iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 797|回覆: 3
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 王建煊:馬總統歷史定位就是「無能」

[複製鏈接]

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-9-22 08:47:00 |只看該作者 |新文章置前
本帖最後由 Dailybread 於 2012-9-22 08:48 編輯 % D& U1 M' r6 S. L) n# k

1 O2 p; c0 ?  f) r) s0 _王建煊:馬總統歷史定位就是「無能」
+ N) p/ K4 S; x/ ~6 Q8 K! x# g作者: NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2012年9月21日 下午4:31.. .
, W: B% |/ ~. ?# L0 i" ]; [7 W  l6 M. ~. @: {' H
新頭殼newtalk2012.09.21 林朝億/台北報導% b: c0 a) B4 P% l5 I

6 F! _1 j6 ]- W8 ^4 R& R) ]7 w4 g繼昨(20)日跟媒體茶敘表態支持倒閣後,監察院長王建煊今日再度撰文「植物人喜歡上廁所」,批評內. z7 K- R5 z9 d4 K+ u" P
政部規定的植物人與廁所6:1規定,是不食人間煙火。他接著說,官員無能的帽子,很快就扣到馬英九總統
  O, \" _* c- B# R- s的頭上,馬總統追求歷史定位,其任期雖然還有3年多,但他的歷史定位,現在大致已可確定,那就是兩個
$ U' I7 n1 \- L+ ]- `- z* W! v字「無能」。
0 t9 |8 k: K! p; O" \+ X9 v
/ ^1 S6 V# A. P# E2 E以下是王院長的「植物人喜歡上廁所?」全文:. v. u" `/ V4 a+ \! j, b
2 A* o6 W$ y& e6 I
依照「身心障礙福利機構設施及人員配置標準」規定,植物人安養院,進住人與廁所要維持6:1,亦即收容* k9 h- u4 m6 @# x* d, ^
6位植物人就要有一間廁所,60床的植物人安養院要有10間廁所。2 g% d+ R5 {/ U, M6 g: X+ g. q# d
% S% H! R% Q; f. ]
植物人大小便都是在床上解決,要那麼多廁所幹甚麼?植物人如果都能上廁所,那就不是植物人了。如果
, Y: Z7 v7 }4 U/ ?6 L有那個植物人安養院的植物人都能上廁所,那必可列入世界金氏記錄,台灣必定揚名世界,但這卻是我們
- L2 ~- o$ E& D8 B" n9 B; a/ U內政部的偉大傑作。
6 e# N2 w+ N6 z; S1 @9 r5 q  i" n . L1 {$ {. x- h* {% R2 ?7 E
到內政部去陳述這極不合理的規定,內政部的答覆是,所陳留供修法參考,但一參考就是五、六年沒有下文。5 I( a2 q& \" z9 O* t" o- q1 e3 w) C

8 a% Y. |: R! _) F: L& ?* J. P內政部後來知道這項規定太不合理了,但是他們仍然死不認錯,只是將廁所規定放寬為一間廁所有兩個馬
3 ^% y; @- u; k0 a9 E4 v  }  `桶,就算有兩間廁所來解決問題。設置標準是行政規章,內政部說改就可以改,但是偉大的官員怎麼可能
" C8 i" s9 W6 H7 ?; X認錯呢?# g6 v$ D; z8 k( o5 S7 q5 |

7 }+ M9 |4 l& _# N7 ?3 Z+ U內政部官員還對上級長官蒙混說,民國100年各安養院都是優等或甲等,足見各植物人安養院皆能適應內政
7 q. N% {2 D/ t' M) c1 u9 {% W部的偉大規定,殊不知各安養院都是在極端憤怒與無奈下,去符合政府規定,否則政府不准又怎麼辦呢?
3 t+ w, O1 |8 b+ w# g$ g* b* I
" i( f. E1 ~* G8 t少一間廁所必就須減少6位植物人,住在安養院的植物人都來自低收入戶家庭,由創世免費收容,如將這些2 @6 }, x4 M  J+ C* X+ _) p7 P
人趕走,問政府可否收容照顧呢?官員的答覆是,政府沒此能力。: Y4 ^  d$ a' @
: e: ]0 L! D3 c0 w, `' r4 I
政府無力收容,而這些人又趕不走,政府有公權力,可否協助將這六位植物人強迫遷走呢?官員又說這不* x! H- ^; @, t; M( K7 P0 G
關他們的事。5 D& }. C) \/ }+ d
- _) s9 P  L9 @* f7 s6 b+ m
看顧一個植物人,月費約5-6萬元,低收入戶家庭根本無力負擔,趕走就是死路一條,怎麼忍心趕走他們2 s; x  _( W1 v# y# Y
呢? 不趕走的結果是甚麼?主管機關會來查,少一間廁所不合規定,除要求改善外,並要罰款。" {8 E3 G, a: e- P3 ~# O

+ ]" J3 [( M/ r6 S( q% o; r8 r這就是我們這些不食人間煙火閉門造車社政官員的偉大,這種社政官員,即使在全世界恐怕都找不到。+ r+ C9 ?/ s8 S; M) o4 w
. f, A" k7 D, f! @& b
類似的民怨普遍存在,官員無能的帽子,很快就扣到馬英九總統的頭上,總統民調只有十幾趴並非沒有
& d7 P+ P. v1 c原因,馬總統追求歷史定位,其任期雖然還有三年多,但他的歷史定位,現在大致已可確定,那就是兩! h# e5 Z$ Y  b; M* o% X" n( i* ^$ P
個字「無能」。
3 ^, d1 O2 E8 `, K* k" A$ ?: ~ : w& I1 a7 B2 [/ d  d
這樣的事,為甚麼會怪到總統頭上呢?民間的聲音是,內政部長是總統任命的,社政官員是部長選的,2 g! u& K; u9 }) Z7 f( p+ A8 U0 b
總統當然要概括承擔全部「無能」的責任。

: I; [, O2 O, [
% p0 ~3 k5 a: |8 r  q. S7 A7 i) k照顧社會裡的弱勢族群,本是大有為政府的責任,政府無法做,民間有人做,政府又挑三管四,一副衙4 Q, l* J  v. }4 E; B2 z
門管人的嘴臉,不斷的將各種設置標準提高,不合標準就要處罰,罰到最後只有關門。
3 z% \! N0 P, h) j
9 _% F2 u$ P( q0 h$ [
現在談倒閣,如果這種官僚政治,科員政治不改,內閣改組再多次也沒用。所以如果內閣改組了,新任部
1 o: z" @/ ~: J長也應該在部內也做一次類似的改組,改組對象是部內的各局、處、司、署,這些單位首長如不適任,就( }# b2 C/ ]) p# _* n
下台,另找適當的人擔任。新任局、署長,再對內部的組長改組,不好的就換人,這樣多年陳腐的官僚政7 m+ w. ]/ l. Q
治,才能有所改善。6 {; E6 U8 k0 s7 t$ G$ N

! x# J' C" g% h; U+ Y/ b3 b! a, U簡單來說,內閣改組的模式,要一直改組到科長級才有用。
9 N# Y9 Q/ O% E, _, m! c

67

主題

10

好友

5258

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
648
在線時間
1027 小時
4
發表於 2012-9-22 16:11:26 |只看該作者
請問王院長,這幾年你做了什麼?先自省一下吧!

38

主題

11

好友

7274

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
844
在線時間
1144 小時
3
發表於 2012-9-22 10:26:18 |只看該作者
好一位敢言的現任監察院長3 o% ^; k  E4 h
不過記者下這樣的標題會讓不明就裡的人擴大解讀 @@

12

主題

19

好友

3755

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1017
在線時間
653 小時
沙發
發表於 2012-9-22 10:04:11 |只看該作者
不管王院長講得是否事實,但他身為五院院長之一,下這樣的標題,總覺得他不夠厚道。
一般人無不生活在喜怒哀樂之中,從未與中道實相碰過頭、見過面,故稱為凡夫俗子。
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部