- UID
- 729
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1635
- 活力
- 47
- 金幣
- 3703
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2017-7-24
 
- 文章
- 335
- 在線時間
- 1141 小時
|
7 q4 y) r: \. R6 Q8 x
$ u6 G; q0 D* O$ u
ETtoday ＞ 論壇 ＞ 論壇 2012年09月21日 00:03
8 x4 Q( x. x) O+ N% M; J. Y論壇
r# J( n' r; a, F" a6 x論壇焦點名家/ f6 Z0 C7 l; Y$ r j& _8 Q _
有關人情，灰色地帶比是非重要！談尤菊芳教授告小學生霸凌.- Z8 k) s. n6 W- h& F6 C& [
; |" s0 V# D5 i0 i: ]9 _& T3 W# e* q1 }, u5 v8 H- W0 ~ m
張尤麗1 W; d! U: m) C# A# @$ D- ]
% G1 E% Q [ t s% c$ {( c教育不能解決的，訴諸法律，那不是正義公平，也不會有是非黑白。因為法律，是最低的道德。以前學長解釋他的研究讓我明白，有一套模擬的理論是灰色地帶，非黑非白；因為天氣、水文、土壤跟人一樣，說變就變，不是數據可以套用就會出現標準答案的。教授說她控告小學生，是因為要一個是非！
, d8 [% w9 O+ M7 M$ {- j/ i _
- w5 _. _2 l5 [ O' `% d7 x引用 聲明稿／尤菊芳：關於霸凌事件！我要一個是非內容報導內容：一位東大小的女家長會附副會長，問我：「你到底想要什麼？」我說：「我要一個是非」。他想都不想就回答說：「是非對小孩不重要！」請問到底什麼是正面教育？什麼是負面教育？
# _$ \: c! ]% v5 s$ e: O2 a+ \0 e" j4 q) L. o- j' i, H
從我看到的報導中，我的看法也跟那位副會長一樣(不懂為何要強調是女？) ，在這事件，是非對小孩不重要！教授要的只有一個，她是對的！她的霸凌定義也是對的！& a6 N+ `; T: a9 }) j0 _( K; j- R: Z: R
6 K% g- F/ g& S u8 z
事件中的重點，在於教授認為同學的言詞是霸凌。常接觸小孩的人就知道，這些話很常出現。越是在意這種話，這種話就會更容易出現。以前常在日本漫畫看到一句小孩罵人的話: 「你媽媽是凸肚臍！」被講的孩子都會哭著回家。老實說到現在我還是搞不懂，凸肚臍是怎樣。小孩是依據對方的情緒反應來決定，要不要用這話去戲弄打擊對方。如果對方沒回應，他們就會無趣的換新招。" N) E) L0 H$ b
& C0 i1 o6 v# a7 R; ^9 b一邊小孩用自己搞不清的言語挑釁，人家說摸他就說性騷擾。一邊小孩回家用眼淚或怎樣告訴父母，發現父母會因此幫她去反擊。乒乓球的對戰越滾越大，終於有一邊拿出了鉛球。3 }& a& ~ U) A8 R
" L: s% \5 n2 v9 l8 G% B
事件發生在大學附小，據朋友說，十幾年前他聽附近店家說，這學校的孩子從口袋掏出的錢，都是千元大鈔沒有零錢。學校的家長同質性太高，小事一定會變大事。
9 Z6 P2 S' V9 C$ x8 i; c* T, F5 \: y5 S
我小孩四年級時，遇到某個孩子過來對他說，你去吃屎吧！我問他然後呢?他說他跟學務主任講，主任罵了那孩子。喔，我的回答只有這樣。我相信我的態度如果很激動，他也會誤會這是大事。罵他的那孩子有情緒障礙，在學校算是經常惹事生非的，一天到晚被學務主任叫去關切。學務主任後來因病去世，那孩子知道了哭得最大聲，因為他可以控制的情感部分很清楚，主任是為他好。
* @9 Q' E# l% J! }8 m
; s( T4 j: d0 {0 B2 ?那孩子家長也是護孩子的緊，我家大的被他家大的罵，我家小的被他家小的打。某日在某處活動，我遇到那小的，看到他舉起雙手作勢要推我家小的，我很生氣的舉起食指(真的，我只有用食指)，點著他的肩膀，叫他離開我小孩。這小孩慢慢從樓梯上退到下面，退到櫃台邊他哥哥處。當他手又舉起來，我很生氣但還是用一根食指說，不要再讓我看到你動手動腳！) O9 E6 c. W7 y0 J, I
3 U6 [. h% ^9 ^" h0 Q* H3 d之後他哥哥告訴媽媽，弟弟被人從樓梯上推下來還架拐子。那媽媽很生氣的去跟幼稚園老師吵，講了一堆我的壞話，一定要我的電話。我跟老師說，給她，我要聽聽她怎麼說。同時我問了教兒美的老師朋友，她要打來作啥啊?朋友說，她要告訴你:( }/ J6 s2 c! k5 e3 c
9 s5 O3 i6 `8 M/ {; v) o) z* w1 i- ]「我是對的！」
9 _! {. {! {% S, C' K( O/ ?# B# u
- v& e- Q+ a; h& R1 u果然，她先去要求調錄影帶，場所的工作人員告訴她，我們看過了帶子，人家是移開你小孩沒有推他。她來電質問我是怒火中燒，我回問她，你兒子某日上英文課用玩具槌子打了我孩子，老師說不可以用槌子，他就立刻改用手打我孩子頭，這樣是如何?那媽媽靜默一下，開始歇斯底里說，你告訴我那我要怎樣！我只說:8 X3 T+ z% O' u; b5 J4 x' l: g4 s
2 z4 q: z' M% k" |7 o
「你是她的母親，你知道該如何管教他，請你的孩子離開我小孩就是了。」9 ~3 y/ h3 l- M/ M
' [: @, X7 z' ~5 [5 F z- B* @8 L
小一開學時，我遇到這小孩，他非常熱情的叫我某某媽媽，我想了想跟他說: 「你要忍耐，手不要舉過肩膀喔！」告訴孩子該怎麼正確的做，去替換掉不好的行為，這才是正面教育。然後我在別的才藝教室發現，哥哥也在這裡上課。聽到老師說，那哥哥有情緒問題，媽媽已經帶他去上課。家長正視這個問題，並且去處理，就算我覺得他欠我一個道歉，那也算了。隔年我家大的跟哥哥在同班，我也遇到這媽媽，大家就點點頭微笑當成初見面，一切隨風而逝。
0 k6 t' @( {. O& v9 o6 L5 [3 T' V* W; a8 q9 ?" u9 B* u& z
動輒興訟不是正面教育，有關人情是一種互相退讓的灰色地帶，沒有黑白。就算這官司教授打贏，他覺得小孩會從中得到甚麼呢？離開或逃避，不一定是輸家或沒有勇氣。而是讓自己用自己的步調，好好的去站好與茁壯。教授稱自己的孩子沉靜與堅強，說可以去問教過她的老師。但是如果問同學們，答案會是甚麼呢?
5 S4 C0 ^( {6 H$ r- h9 P- C3 i6 F0 W% \. j: h6 l5 G1 w
朋友家的玫瑰少年，在小六時，因為在筆記本上亂寫罵老師，被導師看到還貼他標籤。要孩子去畫海報，還跟孩子說，你配用學校的紙嗎?媽媽的朋友不忍，說難道沒學校可以念，你坐視小孩這樣被欺負！孩子說我有好同學，除了導師 以外，學校的其他我都很喜歡。人際關係是學校教育很重要的部分，孩子找到他的力量，來自同學來自朋友。
! I, G/ }" [* ~; m q& v
6 O* v/ d! j; @6 D" Q: P7 }9 ?「你要愛我的孩子，如同我以母親的身份愛著他。」從這新聞事件中，我只看出這句話。你是她母親，我是她同學跟老師跟同學媽媽，你這樣要求我不可能啊！: K8 \! q" d) y/ \0 z: K7 R
5 |7 P5 b( F: U7 F9 a2 c# g5 u- M1 E
" z0 {8 p8 v( H: C5 e) ~
原文網址: 有關人情，灰色地帶比是非重要！談尤菊芳教授告小學生霸凌 | ETtoday論壇新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20120921/105265.htm#ixzz274tClKoG |
|
發表於 2012-9-20 13:04:07
收藏
讚
發表於 2012-9-24 11:02:56
4 E6 D) I9 Z# E1 K1 B( s0 g
" t/ a7 U" Y( x
發表於 2012-9-22 23:06:14
