6/21新北市政府城鄉發展局函

北大聯合自救會

大家好:

僅附上最新狀況...

kwbaseball2002

新北市政府城鄉發展局...真敢講...

敢說..目前無供營業

有請特偵組出馬!

kwbaseball2002

新北市政府城鄉發展局...真敢講...

敢說..目前無供營業

有請特偵組出馬!

阿育王

我看把朱大少找來參觀一下夜市，看是北大居民腦子有問題，還是他的官員瞎了﹏

kwbaseball2002

剛剛突然想到..
七月二號是星期一耶....

那一天夜市是沒有營業的...
會不會...只是猜想..???????

七月二日一大堆人來...(表示他們有進義務了)..
然後說...沒有人在營業壓?沒有營業哪來違規?沒有營業哪來空汙?沒有營業哪來噪音?沒有營業哪來違規停車?
所以連六萬都省了....
所以.....我們繼續檢舉...市府繼續拖...再拖三個月.變十月二號,不錯..這一天剛好是周二營業日...
所已被查獲第一次,所以先罰六萬..再等兩個月.....and more and more!

會不會是這樣呢?
請各為大大與民代解惑囉!

北大貓

andy826 發表於 2012-6-28 14:02
不過也不完全是消費力問題, 有沒有意願(抵制)跟產品有沒有吸引人再次消費才是主要因素. ...

就我而言北大夜市的東西又貴又沒啥好吃的沒啥吸引力
不過很多人逛夜市是要那種氣氛  就算夜市擺爛經營應該還是會有很多人光顧

andy826

麥克 發表於 2012-6-27 09:01
7/2要開罰對吧? 只要新北市城鄉局沒有比照高雄市都發局那樣的裁罰標準, 就不要再說什麼依法行政了.

看清楚 ...

我在想, 7/5後是否可以請媒體來將兩套標準比對後報導, 也許會給新北市府壓力??

andy826

小高 發表於 2012-6-27 08:26
現在夜市的情況好像不太好了
大概沒多久就會自已掛掉
不知道該說好還是壞

不過也不完全是消費力問題, 有沒有意願(抵制)跟產品有沒有吸引人再次消費才是主要因素.

寧靜海

只有斷水斷電，對業者來說只要自備發電機，就可以持續經營，實難達到讓業者停止違法營業的結果。

都市計畫法第79條賦予政府可以採取強制拆除、封閉等手段，希望新北市政府不要懦弱退縮，針對違法業者佔用機關用地轉租攤販營利的惡劣行徑，應該直接強制封閉，並勒令停業！

kwbaseball2002

北大聯合自救會 發表於 2012-6-27 23:48
請參考附件..

看完全文...只想說..如果是我部門的會議紀錄...我會說..你們再開什麼會?
什麼叫做第一次查獲,第二次查獲,第三次查獲...

都沒有壓日期,如果第一次查或跟第二次查獲差2個月以上呢?
再來.....如果選星期一,三,四,日來....會查獲嗎?

如果都沒有查獲呢?
會不會像這一句話:


三、依貴公所檢送之稽查紀錄及照片，旨揭土地目前無供營業情形，尚難認定違反土地使用管制規定；
      敬請 貴公所持續派員稽查期使用情形；如經查獲作為攤販集中場使用，本局將依上開會議結論辦理
      後續裁處事宜。


這個會議有開跟沒開一樣啦!
如果萬一都講:旨揭土地目前無供營業情形尚難認定違反土地使用管制規定..
那還查獲什麼?
沒有查獲什麼的話是要罰什麼?
沒有第一次第二次沒有第三次查獲..哪來斷水斷電?
就算斷水斷電後....
業者自備水電後呢?
步拆調嗎?
不重罰嗎?如果每兩個月罰各新台幣六萬..有用嗎?
如果我是業主,就當繳稅就好了.....
笑死人了..六萬.....罰好玩的嗎?
業主會痛嗎?

罰款的上限應該不是新台幣六萬吧....不能罰最高的罰款嗎?
不能連續罰嗎? (每周二,五,六都給他重重罰最高罰款,這樣不信業者不怕)


市府能為而不為..有沒有瀆職的問題?請了解法規的大大解惑囉!

都搞兩個月了..還敢講:依貴公所檢送之稽查紀錄及照片，旨揭土地目前無供營業情形，尚難認定違反土地使用管制規定

算你會當官!