iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 6229|回覆: 40
列印 上一主題 下一主題

[夜市] [新聞] 師大夜市翻版? 瑞豐夜市汙染 住戶很不滿

[複製鏈接]

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
回到到指定樓層
發表於 2012-4-27 11:38:04 |只看該作者 |新文章置前
師大夜市翻版? 瑞豐夜市汙染 住戶很不滿
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/apr/10/today-south5.htm?Slots=TPhoto
〔記者洪定宏/高雄報導〕


瑞豐夜市產生的噪音、油煙及遊客停車問題,已讓鄰近住戶受不了,要求市府解決。(記者洪定宏攝)


台北師大夜市住戶不滿長年遭受商家的空氣、噪音汙染及交通阻塞,發起震撼全國的抗議行動,要將夜市趕出去,師大夜市存廢爭議,讓台北市政府傷透腦筋。沒想到高雄的瑞豐夜市也將淪為師大夜市的翻版?

市府促經發局速協調


瑞豐夜市地處左營及鼓山區交界,三分之二屬左營區新下里,里長黃慶德說:「住戶的訴求很簡單,就是回歸都市計畫用地,該是公園就是公園,該是市場就是市場。」因為擔心住戶發動抗爭,市府要求經發局儘速召開跨局處協調會。

夜市強調願積極改善

瑞豐夜市管理服務處強調,公司以永續經營為目標,非常重視住戶意見,只要有任何反映,均與市場管理處開會討論,馬上積極改善,例如要求攤商加裝排煙設施、加派人力督導及疏導交通,希望能與住戶和睦相處。

黃慶德表示,瑞豐夜市兩年多前擴大營業後,空氣、噪音汙染及交通阻塞更加嚴重,破壞至少五百戶透天厝及大樓住戶的生活品質,曾率住戶向市府陳情,只有交通局決定設置機車收費停車格,於本月十六日起實施,每次十五元,但成效如何,有待觀察。

住戶指出,因遊客很多,汽機車停車格一位難求,車主違規停在騎樓或狹小巷弄,嚴重妨害出入安全。但交通問題事小,最可怕的是空氣及噪音汙染。住戶捏著鼻子說:「觀光客眼裡的美食,已淪為我們的夢魘,因為油煙味竄進屋內,很難聞,得緊閉門窗。」

住戶並說,噪音汙染更令人神經衰弱,商家在凌晨一點陸續收攤,先是收拾桌椅的吵雜聲,再來是清洗碗盤的碰撞聲,最後是垃圾車的嗡嗡聲,此時已是清晨五點,住戶等於一夜難眠。

由於瑞豐夜市當時重新整頓過程,鬧得沸沸揚揚,讓原本人際關係就很疏離的住戶擔心引來後遺症,面對市府的冷漠,不敢進行大規模抗爭,只能向里長反映。


3

主題

0

好友

721

積分

國中生

Rank: 4

文章
449
在線時間
84 小時
40
發表於 2012-4-28 22:33:14 |只看該作者

高雄市政府對待夜市的態度就是"因為已有既成事實,現在「不取締」"
現在怕民眾抗議而召開協調會
這些動作根本就沒有打算幫民眾解覺夜市破壞環境的問題
新聞把高雄市政府解決夜市的態度寫的好像很積極似的
但是實際上卻是積極的把非法改為合法
要不就是不取締既成事實
這比新北市政府都發局對夜市裝死的態度實在沒有好到哪裡去

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
39
發表於 2012-4-28 17:05:02 |只看該作者
鬱金香 發表於 2012-4-28 09:16
怎麼可以忘了
樹林區區長
http://www.shulin.ntpc.gov.tw/_file/1310/SG/39485/D.html


  樹林區公所的動作也要加快,稽查紀錄趕快報上去吧!

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
38
發表於 2012-4-28 17:04:35 |只看該作者
masayasu 發表於 2012-4-27 21:59
瑞豐夜市也是個違法夜市
高雄市政府面對違法夜市的態度就是
因為已有既成事實,現在「不取締」


  你誤會我貼這篇新聞的意思了,我只是想強調兩個同樣都是直轄市的政府,態度差異很大,但我並沒有認同高雄市政府企圖就地合法的做法。

123

主題

58

好友

5642

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3393
在線時間
1370 小時
37
發表於 2012-4-28 16:07:33 |只看該作者
本文章最後由 rainbow 於 2012-4-28 16:09 編輯
鬱金香 發表於 2012-4-28 09:16
怎麼可以忘了
樹林區區長
http://www.shulin.ntpc.gov.tw/_file/1310/SG/39485/D.html


是啊  區公所的積極稽查也是很重要的
要查到讓城鄉局沒話說
認定是有意義的稽查事證才行
To see with the eyes of another, to hear with the ears of another, to feel with the heart of another......

92

主題

18

好友

3283

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2491
在線時間
436 小時
36
發表於 2012-4-28 09:16:29 |只看該作者
環保最重要的觀念就是簡樸,簡樸一點過生活,就是生活環保.
走路健康鍊身更可修行鍊心,快走驅遣妄情慢走發慧習定
任何狀況下,都要照顧好自己的心,保持內心的平穩與安定,就是心靈環保
只要自己的心態改變環境也會跟著改變世界上沒有絕對的好與壞

65

主題

29

好友

2795

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
1626
在線時間
376 小時
35
發表於 2012-4-27 23:44:42 |只看該作者
本文章最後由 北大貓 於 2012-4-27 23:46 編輯
寧靜海 發表於 2012-4-27 13:57
  唉... 不想多說什麼了...

  維護自己的居住環境,難道還要分地點嗎?只有台北市或曼哈頓居民才有 ...


在日益競爭的環境下
有些人努力改進自己 想讓自身的環境持續進步
另一幫人自己甚麼都不做 而是去希望別人退步 扯別人後腿 好顯得自己沒那麼差
發現別人有機會超越自己 就冠上天x國民, 假xx人, 建商打手, 投資客之類
也許在某些人眼中 逆來順受承擔苦果 才是真正的台灣人吧 反正只要有夜市逛 就覺得很幸福了
這是逛了許多其他網站 看了許多外地人想法的心得
已有 3 人評分金幣 收起 理由
yashengyu + 1
謝謝嚕~ + 1 同意!
小柚子 + 1 同意!

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

14

主題

1

好友

4734

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
572
在線時間
4445 小時
34
發表於 2012-4-27 22:57:56 |只看該作者
我沒去過聖展夜市  一聽說違法更不會去  只去龍山寺那個夜市  不知道是否也是違法?  逢甲夜市看到現場就知違法  再也不敢去了  一不小心會有公共災難

1

主題

17

好友

535

積分

國中生

Rank: 4

文章
75
在線時間
47 小時
33
發表於 2012-4-27 22:07:02 |只看該作者
今天下午4點左右經過違法夜市,看見他們居然用7,8個以上的水桶佔據夜市入口處的幾個停車位,簡直到了無法無天的地步,害我氣得忘了拍照舉証,真的可惡到極點!!!

14

主題

1

好友

4734

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
572
在線時間
4445 小時
32
發表於 2012-4-27 22:02:21 |只看該作者
麥克 發表於 2012-4-27 14:41
不用麻煩了....那天說明會的時候, 詹里長有來, 坐在那邊一言不發.........我看他不是很想站出來....

如 ...

我那天只看到林富子/龍恩里里長踴躍發言  其他里長就是不說話  不知道他們只是去簽到的嗎?  有的里根本連點名喊"有"都沒有  真不團結  里民應該給他們壓力

3

主題

0

好友

721

積分

國中生

Rank: 4

文章
449
在線時間
84 小時
31
發表於 2012-4-27 21:59:17 |只看該作者

瑞豐夜市也是個違法夜市
高雄市政府面對違法夜市的態度就是
因為已有既成事實,現在「不取締」
所以才會把一樣是橫柴入灶的河堤夜市就地合法

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/may/28/today-south17.htm
現在又報導說
因為擔心住戶發動抗爭,市府要求經發局儘速召開跨局處協調會
這豈是政府面對違法應有的態度??
如果高雄市政府這種態度是可取的
那不就是坐等北大社區違法夜市就地合法嗎
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部