- UID
- 15565
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 2
- 貢獻
- 1683
- 活力
- 11
- 金幣
- 3656
- 日誌
- 13
- 記錄
- 6
- 最後登入
- 2024-9-18
 
- 文章
- 731
- 在線時間
- 2617 小時
|
豪宅稅新標準 遭疑「量身圖利」 ) e$ P8 e! A S! G
2012-04-25 / 聯合報 / 周志豪 / 台北報導 ! S% @5 O7 D R! w% A$ b9 G( u
2 u+ q: ^% I" y' D% g% ~: q
5月起北市創全台首例開徵豪宅稅,但隨開徵日近,課徵標準也引發民眾疑慮。在市長郝龍斌裁示下,稅捐處上周三決定課徵對象「從嚴」,昨天在議會仍引發議員質疑「量身圖利」。! U# S! `' I9 d; M( W' s
! R/ J& B: @5 j4 B9 G4 b8 a5 | 引入新審查標準後,北市符合「豪宅」定義住宅將從原本的400棟、約10410戶,減少為139棟、約2900戶,剔除約三分之二。今年度豪宅稅收入也將從5億元,降為2億8000萬元。5 s$ ?& Z* a0 n B' k8 E0 @
0 L6 N \: \7 |/ q
市議員梁文傑表示,拉高門檻之後,準副總統吳敦義和平西路的3000萬住屋、新北市長朱立倫至善路4000萬的房子與交通部長毛治國大安森林公園旁近6000萬住宅,全部解套,質疑市府量身圖利特定人士。* b7 l( _/ } e4 Z1 U& J V: I- W
% b- _# w# f9 K2 n# U4 E 市府財政局長邱大展解釋,原本豪宅稅8項課徵對象指標,未考慮房產單價與面積,實務上確有檢討空間,才順應民意修正。邱大展強調,決策過程專業,並沒有圖利特定人士考量。/ u B# B, t& p4 G* U1 }$ F
! C( D& | A6 j/ }/ E0 U 北市5月1日起將開徵豪宅稅,原本認定只要同時符合「獨棟建築、外觀豪華、地段絕佳、景觀甚好、每層戶少(採光好)、戶戶車位、保全嚴密與管理周全」8項指標住宅大樓(不含商業大樓與別墅),即會被認定為豪宅。
7 E& w2 O: f, y, `1 ]0 L. ]0 }; _3 a3 z. u' Y' {* Z" q
但因「符合原本條件」民眾反彈,認為8項標準不夠客觀,認為未考慮房屋實際成本與居住狀況,北市上周三修正,「豪宅」除8項指標外,還須符合「每戶總價8000萬以上,且每坪單價100萬以上或大坪數房屋」。
& E, m+ q% y% |; i* P6 ~; b% U; l7 M7 v
8 G* C3 ^9 u- C, _. |; J6 H# i2 c" s$ I( c, W5 }4 `3 d
豪宅稅急轉彎 議員促說明 ) H& f1 P$ O6 D3 Y( l6 U
2012-04-25 / 自由時報 / 劉榮
3 i* u# X0 Q+ \1 w# V ?3 S( y1 ~( _- P
1 j/ [3 ?" }7 v# C1 J. R 〔記者劉榮/台北報導〕北市原訂開徵豪宅稅的戶數,在政策急轉彎拉高豪宅條件後,從原先的四百棟大減只剩一百卅九棟,但財政局並未詳細公布原先鎖定的四百棟豪宅,北市議員梁文傑質疑,豪宅的認定標準完全是市府說了算,其中究竟有無為特定人士量身開脫?市府應公布。 + x; S7 c e& R7 r# U5 l7 [% m7 M3 t
; O& I9 A2 d% D/ P, m8 k 財政局長邱大展坦承,當初訂的豪宅稅八項指標,確實有實務上的缺陷,尤其房產的單價與面積都沒有考量進去,有些一戶才一千多萬元,內部才卅幾坪,也被列為豪宅,引起民間反彈,才會做出修正,對議員提出特定人士的個案,財政局不評論。 : e u5 M7 ~( k& \3 V
9 i+ C3 m1 ^7 Q B1 J# ?6 z 梁文傑表示,拉高豪宅門檻為總價八千萬元,雖是順應民情,但市府政策急轉彎,也引發各種揣測,例如副總統當選人吳敦義在和平西路一段、新北市長朱立倫在至善路、毛治國在大安森林公園旁,都有房產,這些房產是否在四百棟原先鎖定的開徵名單中,財政局應該說明。
& a) g0 F) n( h2 O8 x$ F" M9 K, F7 m$ A4 I; {. y: H' z
梁文傑表示,財政局都以「保護納稅資料隱私」為由,拒絕提供資料,但稅法所保障的是具體個人的納稅隱私,而非哪些路段和大樓是否屬於豪宅,更何況許多房仲業者都已有資料,財政局應該完整提供以釋群疑。
8 H) ~3 {( n' r2 k* v 市議會財建委員會昨做成決議,要求財政局在一週內提供原來的四百棟和現在一百卅九棟的對照表。 3 ~. o) _# ?0 G+ ]* A2 j# t) G
; t$ g4 O4 v1 [3 f. w" C2 S |
|