大雅路與松園, 竹園交叉口之行人穿越設置進度

airgarden

鄭里長,

你好, 委請回覆, 大雅路與松園竹園路口之行人穿越, 清除十字路口所有停車格與計程車候車格的設置進度,
以利於行人便於穿越松園與竹園之間, 加速松竹梅商業區的發展

謝謝

寧靜海

airgarden 發表於 2012-4-18 17:32
光這件事, 我個人打鄭里長電話, 至少三個月, 20 通電話, 才有今天的小成果, 萬幸 ...

　　感謝你的積極與熱心！

洪阿民

andy826 發表於 2012-4-19 15:29
............... 所以只是無障礙? 那不知道有沒符合阿民說的各距路口100m?  ...

喵的 哪天真的要拿尺來量了
真的不懂，既然都要清除停車格了，加幾條線是很難？
如海大所說，這種把責任全部推給行人和駕駛的做法，實在不足取！

andy826

............... 所以只是無障礙? 那不知道有沒符合阿民說的各距路口100m?

airgarden

光這件事, 我個人打鄭里長電話, 至少三個月, 20 通電話, 才有今天的小成果, 萬幸

麥克

?? 利於行人穿越, 但不畫設穿越道??  交通局與鄭里長這是什麼話? 這是叫我們自己橫越馬路嗎? 用飛的嗎? 很抱歉, 人不會飛的.. 也看不懂這些交通局官員說的鬼話.....

是什麼理由不能畫設? 里長與交通局不用說明嗎? 如果說不出個道理來? 竟要民眾自己跨越馬路, 那就市長信箱見了....

airgarden

今天鄭里長會同教通局會戡完成, 共識為, 松園, 竹園, 各清除兩個停車格, 利於行人穿越, 但不劃穿越道

airgarden

今天 鄭里長與政府單位已會戡完成, 達成共識, 左右兩邊各除掉兩個停車格, 以利於跨越 松園與竹園, 謝謝

寧靜海

回復 airgarden 的帖子


　　如果有需要，建議積極爭取，不然交通局目前的作法等於是把責任推給行人跟駕駛人，簡而言之，出事你們自己負責，這是不負責任的做法。

　　若交通局分析計算，評估這個地點真的需要設置行人穿越道，那就應該積極去做，而不是總是顧慮反對意見，畏首畏尾，同樣的，地方的里長或民意代表，若會勘後認為確有需要，也應該極力爭取，而不是擔心選票飛走，應該爭取到底才是。

　　我想這種小型建設，里長的意見扮演重要角色，建議再多拜託里長出面爭取吧！

寧靜海

回復 midui 的帖子

發現問題=很多人穿越馬路
解決方式=跟他們說"good job"~大家都這樣走吧

　　很多人穿越馬路並不是主要問題，而是從行人角度來看，要到對面馬路，必須繞行75公尺，這對一般人或許沒什麼，但對許多身心障礙者或老人來講，確實是一個負擔；而且這多出的繞行距離，也變成行人闖越馬路的誘因，進而造成行人與駕駛人的雙重危險，這才是真正的問題。

　　另一方面，三個商業區之間，因為少了行人穿越道，而無法有效銜接，導致商業區發展遲滯，若要建立真正的徒步行人商店街，行人穿越道也確實有其必要，而這也是當初都市計畫的疏忽，現在只不過是亡羊補牢，彌補當初的缺失罷了。

　　若遇到問題，就想辦法好好解決，不是嗎？至於其他人反對，那為何不能進一步思考一個能夠解決疑慮，又能增進便利的方案呢？