iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 15194|回覆: 66
列印 上一主題 下一主題

[治安] 請新北市政府警察局立即成立北大特區"警分局"

    [複製鏈接]

14

主題

55

好友

8811

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
921
在線時間
505 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-4-3 15:59:08 |只看該作者 |新文章置前
請新北市政府優先重視北大特區"治安"議題!!

請新北市政府警察局立即成立北大特區"警分局"!!

請各級民意代表替北大特區爭取警分局進駐!!

北大特區周邊的警力數??

目前北大特區平均一員警面對市民比???


各里人口數統計時間101年度3月份

包括北大師生、本地工作人數及北大特區入籍人口數初步統計已超過5萬人,

而市府警察局依舊把北大特區當作三不管(樹林、三峽、鶯歌)地帶,

仍然用5年前(甚至更早之前)周邊的派出所警力來管理人口成長超過5萬人的新興區域治安,

對於已升格的新北市政府而言,

區分行政區域界線和漠視治安問題的心態非常要不得,

台北市2008年的統計數字,平均一員警面對市民比最糟糕為內湖區的791,

其分局警力337人,當時轄區人口數266,411人,

試問新北市政府警察局:北大特區平均一員警面對市民比??

或許我們該公平地說~~~

北大特區人口成長超過3萬人,而進駐的警員人數仍維持0人~~~

所以很明顯居住在北大特區的民眾都知道這個答案~~~

這也是北大居民為何出門在外要對自身安全提心吊膽~~~

相信市府也清楚這答案~~~

再次強調樹林彭厝派出所從無到有只花了400天~~~

彭厝里的人口數目前為5,400人~~~

北大特區這範圍內超過5萬人~~~

懇請民代們也重視這個議題~~~

如果你們重視且積極爭取~~~

400天後我們也可以看到"警分局"在北大特區矗立~~~

別再以為北大治安只須加裝監視系統和路燈~~~

這對北大特區是非常不公平的~~~~

本文章子中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

已有 1 人評分金幣 收起 理由
nancy1219a + 1 讚!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

428

主題

235

好友

8237

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3914
在線時間
1253 小時
67
發表於 2013-3-26 11:53:05 |只看該作者
zean 發表於 2013-3-17 14:53
恕我愚昧,看不出閣下第2點和本文有甚麼關係~

這篇發文很久了,當時因為接二連三刑事案件,讓人替北大特 ...

今天啟用,大家如願了!
社區事找樂爸,加我賴learnning225

14

主題

55

好友

8811

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
921
在線時間
505 小時
66
發表於 2013-3-17 14:53:44 |只看該作者
比瑞 發表於 2013-3-17 09:28
1. 成立北大派出所,已是北大居民福祉了,該滿足的了,3-5萬人口,一個派出所應是夠的,
    若北大居民,連小 ...

恕我愚昧,看不出閣下第2點和本文有甚麼關係~

這篇發文很久了,當時因為接二連三刑事案件,讓人替北大特區治安擔憂,

快一年過去了,終於等到臨時派出所成立,這意味甚麼?

很高興看到自己居住地方終於有"專屬"的警力配置,確實是民眾之福。

"3-5萬人口,一個派出所是夠的",夠不夠見仁見智,但這句話我沒辦法苟同。

從長遠看,不能否認北大特區人口居住的密集度已高過三鶯樹這三個區域,

隨著每個地方發展的興衰,機關設置確實可考慮移往人口密集的新興區域或增置,

別忘了一年過去了,北大派出所都還沒動工,

等正式成立後,警力夠不夠,大家再來探討吧~

執政者的思維要走在人民前面,執行力更要滿足人民所需,

照當局計畫,北大特區周邊勢必再開發,

生活機能好不好,治安也應涵蓋其中,這點很重要。

27

主題

17

好友

2201

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

社區
地球
文章
765
在線時間
437 小時
65
發表於 2013-3-17 14:22:29 |只看該作者
比瑞 發表於 2013-3-17 09:28
1. 成立北大派出所,已是北大居民福祉了,該滿足的了,3-5萬人口,一個派出所應是夠的,
    若北大居民,連小 ...

講得很中肯

不過以目前駐警人數來說才20個,有點太少...
因為之前在台北市,里長就有聊過警民比是1比500!!
若以北大所20名警力扣除正副主管和巡佐來說,約只有15名警員,和北大約3萬人口來說,
警民比卻高達1比2000....真的會不敷維持治安

17

主題

16

好友

1957

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
181
在線時間
265 小時
64
發表於 2013-3-17 09:28:07 |只看該作者


1. 成立北大派出所,已是北大居民福祉了,該滿足的了,3-5萬人口,一個派出所應是夠的,
    若北大居民,連小狗亂吠,青蛙蟬叫聲太吵等小事也要報警,那就真的是要成立10個派
     出所才夠.

2. 有時後我覺得,我們北大居民太自大自我澎脹了,像是天龍國的人,應務實一點,再過3-5
    年,建商蓋完賣完,房價及目前店家是否能撐的住,值的商榷.





212

主題

27

好友

3488

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1084
在線時間
580 小時
63
發表於 2013-2-27 19:22:21 |只看該作者
警分局有一定的設立條件

3

主題

4

好友

665

積分

國中生

Rank: 4

文章
418
在線時間
99 小時
62
發表於 2013-2-1 01:02:56 |只看該作者
設立警分局有其難度!

以整個三峽舊市區範圍(不包含大埔、橫溪及山區)來說,也只有1個派出所,一般案件如果直接報案到三峽分局(分局多半受理刑事等重大案件),通常會被轉到三峽民權街派出所去(其實這也是管轄常常被踢皮球的地方)。

別用金山分局 (金山區、萬里區、石門區) 服務57,454人來看,改以新店分局(新店區、深坑區、石碇區、坪林區、烏來區) 服務340,333人為例,三鶯地區將近20萬人來看,似乎要求一個分局設置可能會被打回票。

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5 ... 0%E5%88%97%E8%A1%A8


不如轉要求設立1~2個派出所在該區域內會快一點,等人口更多了 (少子化也許不會變多),再來要求新設置分局也還來的及。

332

主題

52

好友

9276

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
世居三峽
文章
3268
在線時間
2969 小時
61
發表於 2013-1-27 19:36:25 |只看該作者
本帖最後由 大耳朵 於 2013-1-27 19:47 編輯

就以目前人口結構、轄區與行政區來看,我做了以下分析:
一、新北市政府警察局下轄16個分局。
二、三峽分局管轄三峽區鶯歌區兩區,地區總人口為三峽區:107794人(101年12月)、鶯歌區:88366人(101年12月)總轄區人口為196160人。
三、樹林分局轄區樹林區總人口182012人。
四、北大特區總人口:樹林區為18699人(101年12月)、三峽區為17483人(101年12月),合計總人口為36182人。
五、新北市政府警察局管轄最小分局為金山分局,管轄地區為:金山區、萬里區、石門區,轄區總人口為57,454人。

以基本分局管轄人口數字及轄區面積來計算,北大特區要另闢另一個"警分局"的機會是微乎其微,更何況北大特區又牽扯到三峽段與樹林段的行政區不同,就小弟所了解目前北大特區規劃由三峽分局管轄,設立北大派出所掌管,轄區為大學一小段(三峽區)及大學二小段(樹林區),我們目前首要做的是緊盯北大派出所設立時間,這樣對這片土地才有幫助。

803

主題

119

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
8353
在線時間
4416 小時
60
發表於 2013-1-25 21:29:36 |只看該作者
本帖最後由 dingding 於 2013-1-25 21:32 編輯
三樹 發表於 2013-1-23 07:03
我感覺北大為文教地區型
應還好,派出所警察不致於帶一些奇奇怪怪的人或物回來
...


人走失or寵物經常走失,需要警力協助帶回

認養協尋
江海納百川~所以成其大

212

主題

27

好友

3488

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1084
在線時間
580 小時
59
發表於 2013-1-23 07:03:29 |只看該作者
老熊 發表於 2013-1-21 23:23
可是警察辦案也常會帶一些奇奇怪怪的人或物回來.....不是很喜歡!

我感覺北大為文教地區型
應還好,派出所警察不致於帶一些奇奇怪怪的人或物回來
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部