朱立倫：雙北發展將循東京模式未來都會成為「新都心」 交

ababy

朱立倫：雙北發展將循東京模式 新店、雙和、板橋、三鶯只要好好規畫 未來都會成為「新都心」 交通路網完成 雙北合併不分家
3 j1 W" y, Y* q& M- N; Y9 ~2012-03-06 / 中國時報 / 第C1版 / 北部焦點‧運動 / 林金池、陳俊雄
( u( A) H& E0 `- E# ]
新北市升格後，雙北間存在競爭又合作關係，新北市長朱立倫五日表示，新北市不需要去拷貝或切割台北市，就以日本東京、大阪發展為例，隨著都市範圍擴增，捷運路網陸續建構完成，雙北合併將水到渠成。

　　朱立倫昨透露，新北市建設定位發展，比桃園、台南、高雄等都困難，主要就是新北市一直缺「中間那一塊」（指台北市），因此過去常存在定位不明的問題。

　　他說，前兩天與太太一起到台北市社教館，觀賞《最後十四堂星期二的課》這齣戲，劇組人員謝幕時感謝台北市、桃園縣、高雄市等，卻獨缺新北市，主要因為新北市缺了一個大型表演舞台。
! Z# L9 }" r: s: p. w8 p# g1 X
6 _$ F* I5 B& a" {3 B/ b  ?( T　　但他認為，新北市不需要去跟台北市分割、拷貝，而是在扮演角色部分相輔相成，畢竟，台北市發展已趨近飽和，但新北市還有大片空間可以發展，這是很大的優勢。

5 F6 U0 g8 j0 a+ J9 x3 u　　他說，雙北發展可以參考日本東京模式，一九四三年，東京府、東京市合併形成東京都。隨著山手線等地鐵捷運拓展，東京周邊如上野、新宿、銀座、澀谷等山手線沿線新都，距離東京各約十五公里，逐漸成為大東京生活圈，且比東京核心發展更蓬勃、迅速。
, J/ `1 ^6 H: ]1 Z+ @" z, }' x
1 Y+ K' E% H- F8 e' ]　　如果以十五公里為範圍，新北市的新店、雙和、板橋、三蘆，距離台北市中心的距離差不多，只要好好規畫，新北市每一處就會成為「新都心」，未來交通路網逐漸完成，長遠看來，只要水到渠成，就可回到雙北不分家的時代，雙北合併只是時間問題。
% n( R& K) |" E% n& v1 J' g/ x7 E
' P2 y& ?) j" U8 H　　朱立倫說，目前雙北發展就可看出這端倪，新板特區蓬勃發展，相較於萬華老舊社區眾多，兩者形成強烈對比。板橋大遠百開幕後，更拉走許多台北京站、新光三越站前店人潮，這些客層可能是台北市民，也可能原本到台北購物的新北市民。

　　因此，這次到日本招商，日本商社對林口暢貨中心充滿期待，畢竟，距離台北也才十五公里，腹地又大，又有捷運站，前景看好。因此，內政部長李鴻源提出疏散台北民眾到桃園購屋，事實上，不用到桃園，樹林、林口、三鶯等，都是具有潛力的新都心，未來大台北，勢必也將走向日本東京都合併模式。

道明寺司

所謂的新都心也得離台北市中心近才有機會 , 而且人口必須達到一定 . 諸如 板橋55萬 , 三重39萬 , 新莊40萬 , 中和41萬 , 新店29萬人 ....... 除了這幾個有機會 , 其他地方要成為大台北新都心 , 難啊 .
3 x$ U/ r6 Y9 c" B) i& m, b
三峽能夠誕生一間中等規模的購物中心外加一輪電影院就讓我夠開心了 ~ 剩下的 , 不是距離實際太遠 , 就是還要很長遠的夢 .

4 m' J1 [0 \, Q% Z; a+ m

jaxchang

ababy 發表於 2012-3-9 22:03
我同事常常去淡海新市鎮出差
: ?0 G7 R3 F8 c/ r( J* S5 s1 E回來就說
淡水每天都下雨  整個冬天又濕又冷  這裡的人怎麼受的了  房價還可 ...

( H1 k* y+ h3 ^' V3 i. i7 R是啊，那裡的房價真是見鬼了
3 |$ [5 s. V% b. x: v/ R如果要投資
0 a  @7 z0 v& G6 z風險實在太大了

0 J5 Z" [) ?1 p3 X2 o( F: o0 p; t2 u不如看看桃園
還可能有一段漲幅

ababy

阿伯 發表於 2012-3-9 10:37
, d' J6 N$ |  _# B& M回復 文兒 的帖子
5 Y+ k% T, R9 L3 |
, t1 P. d3 H- \" x$ ^, O2 O我倒不這麼認為,鶯歌為舊市鎮老舊社區林立.

我同事常常去淡海新市鎮出差
回來就說
0 \7 ^; _* ^3 ~2 y+ e淡水每天都下雨  整個冬天又濕又冷  這裡的人怎麼受的了  房價還可以炒的這麼高   真是見鬼了   

芳草

回復 阿伯 的帖子
0 n6 x  {) }: R* q0 Y# n: ]% l3 o
如果淡海三芝有考慮建一座機場取代松山那發展就不一樣了, 不然的話地處邊陲, 北風冬雨可能要身強體健的人才適合去住吧.

文兒

回復 阿伯 的帖子
: d$ L: `3 G( K1 l9 }/ G
" P, e/ b( G* e$ M* [# ^+ m- Z7 B如果交通建設確實有很大的改變^^那確實是一個未來值得觀察的好地方(我有兩個好朋友都已經買在那了，但還沒有搬過去)

文兒

回復 阿伯 的帖子
. D; P1 h5 K. r  {3 I5 q' G" [' g  H
我是覺得淡水新舊市區離的有的遠，不是很方便，觀光的人潮多，冬季又冷...往南是北市北區八里五股..往北是金山...
$ o% C. h( q7 n2 {8 G% G. Q, l鶯歌往南是桃園，另一邊是三峽樹林土城.........所以........感覺不同

6 o; x5 ?; q  v個人因素

朋友都住在新北市板橋週遭及桃園，八里五股金山朋友很少....捷運我也比較喜歡板南線......以前每次去淡水都會塞到車人又超多....承德路跟大度路也是車多...所以....哈哈....比較期待鶯歌^^

9 p* Z2 q/ M' d3 p' _8 p# J4 _不過淡水當作第二個家(度假用)倒是不錯^^

jaxchang

我個人還是不看好淡水這塊地方
" ]# O2 L6 t% I& m8 F; @- w在那裡讀了4年書
. ]6 s6 ?. o7 H氣候不用說了
很難適應
' g! B) h3 n8 S# m! w: I5 l5 v! g地理上也比別人差了一大截
6 n( I; C- i. Z% \& f/ t' h可以把它看成血管的末端
發展有限
' v4 {0 u; u9 n$ \, d相反的
北大無論往南往北都有想像空間
$ o. [3 x2 b/ z* }

文兒

回復 阿伯 的帖子
7 J8 A8 G7 P2 O, [
不知道為甚麼.....我倒覺得鶯歌將來會比淡水發展好(往北往南都方便).....哈...可能是因為生活習慣的問題^^

waslin

用講的都很厲害啦,反正任期一到,拍拍屁股走人,過個1-2年,誰還記得誰???

文兒

回復 ababy 的帖子
: Z8 \# `' w2 x
9 M$ `2 q* Y8 i, M) }大台北勢在必行^^