- UID
- 3261
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2818
- 活力
- 3445
- 金幣
- 15500
- 日誌
- 0
- 記錄
- 8
- 最後登入
- 2024-6-8
  
- 文章
- 3211
- 在線時間
- 1497 小時
|
本帖最後由 faith 於 2011-11-18 10:09 編輯 2 y0 W' U0 v0 \& d
a# p/ m& D( }, ]
劉墉 8 D: r% q8 A6 q, m- c) @6 y
, R7 O! u( W5 P) j, l- Y3 h9 I我有位朋友,大學剛畢業的時候因為找不到工作,只好去一家貨運公司上班,每天天不亮,就由基隆押車,經省道開往高雄。
# u: T( |; m/ }! Y才上班不久,他就來對我說,每天坐在前面副駕駛的位子,看到不少車禍。最令他不安的是,常在天剛亮的時候,發現公路上躺著人,多半是夜裡騎機車疾駛的,因為沒看見路上的坑洞翻車。只見人躺在路上、車子倒在一邊,有時候人還在流血,伸著手求救。
+ a- w$ P& |" B) h. l「你救了幾個?」我問。
# u8 K, D- S# P; H* D/ k7 E3 S「一個也沒救!」他攤攤手:「司機說了,如果我們下去救,會被受傷的人誣賴,是我們害了他,麻煩可就大了。所以每次車子都小心地繞過躺在路中間的人,而且可以看見前前後後,別的車子也一樣,沒人敢下去救。」- s# V! U$ N' N {: b0 k
才聽他講完不久,看到電視新聞說有釣客墜海,附近的漁民沒人去救。2 p X d+ ?9 \8 m
記者還解說,因為當地的漁民有個迷信,就是水裡的冤魂拉那個人作替死鬼,如果漁民下去救了那人,得罪了水鬼,下次就會抓救人的人。
: ]& Y! F0 `, t/ W5 k
5 V4 g3 a. a/ g好人難做?* p. b& K* ^1 d2 Y% C# x
再說個我的親身經歷,二十二年前的十月某日,我去台北近郊六張犁為父親掃墓,下山時看見一個孩子躺在血泊中,旁邊一輛扭屈的腳踏車。顯然他頑皮,從山上順坡往下衝,撞到山邊的大石頭受傷。
; V/ @! f# u$ G& ~& ~! ]當時有好多人站在四周你一言我一語,卻沒人去救,我馬上下山打了緊急救助的電話,但是隔了半天,都沒見救護車來。跑回失事現場,看見一個年輕婦人去抱那孩子,卻抱不動,我趕緊衝上去把孩子接過,問旁邊停著的計程車能不能載去醫院,司機猶豫幾秒鐘,答應了,卻聽見有人喊不要冒險、會倒楣的!原來是那司機的岳母。所幸司機沒聽,讓我把滿身滿臉鮮血的孩子抱上車,開往附近的醫院。
3 L2 @4 s+ G, G/ q6 A; ]3 W3 A/ E我衝進醫院呼救,裡面一個工作人員一邊招呼擔架,一邊對我說:「你是救他的人吧?你麻煩了!他會怪是你害他。」
3 M7 Q% F) G# H2 S4 q跟著,我染了滿身鮮血地跑回家,鄰居問出了什麼事,居然也說「作好人小心惹麻煩喲!」
4 Z4 T8 D, \( I/ G& o! p- R$ N# t3 E, R4 H- g
慈善不慈善?6 e* g2 c$ M4 S* \5 Q5 X* O
同樣的情況,幾年前我在網上看見似乎上海有個年輕人,救助一位摔傷的老婆婆去醫院,後來被老婆婆誣賴是「他」害的。接著好多網友議論,說從此再也不敢作好事了。2 y) P: z. l2 a% F& p
最近又聽說大陸有個年輕女子,(好像是,又好像不是跟慈善團體有關。)大「秀」自己的奢華,造成一堆人圍剿調查。也接著看到很多人反映,從此不信任慈善團體,因為慈善團體都是斂財的。連我上個月去大陸,都有朋友說,大陸的公益團體因此收入大減。- G- _9 g: F4 K! }9 z0 R" u: e L
只是,我立刻想到南亞海嘯的時候,我有位好朋友捐了許多錢去印尼。有人講當地政府腐敗,只怕外面人捐十塊錢,到災民手裡只有一塊錢。
R' B4 h' P( d# _, ^我那朋友只淡淡一笑地說:「畢竟還有十分之一到災民的手裡,如果我們都拿這個當藉口,不捐了,他們不是十分之一也拿不到嗎?」
, W- r1 V# e* B- o4 Z# _' h+ a- p' E- F5 m, |
喜捨!喜捨!" u. m' A p- u& p W
人們不行善倒也罷了,最糟糕的莫過於找藉口不行善,甚至阻人為善。深究起來這有個心理:是別人捐款,自己沒捐,面子掛不住,知道了這樣的「內幕」,正好可以當作托詞,意思是捐也白捐,甚至有「我才不當冤大頭、不當傻子」的味道。
, l& @- W& @# b% _這種心理難免,而且捐錢並非義務、也不一定人人有能力。只是如果那藉口說多了,一個傳一個、眾口鑠金,好比前面那貨運司機和海上漁民說的,甚至成為一種迷信、變成一種口號,就麻煩大了。 d0 a2 u6 Z, [7 A t* i* X4 a7 W
換個角度想:
/ O2 p8 r3 P1 c' v: S「喜捨!喜捨!」捨的時候要歡喜。為此,我曾經對義賣會上,主持人指著賓客,半強迫地要對方捐錢的作法表示反對。因為那樣常常捐的人不情不願,回去還要怨。
0 m& y- U* L" ?& e( K) R我有個朋友,甚至在作公益演講時,反對主辦單位在門口擺奉獻箱。他的道理是:「當大家剛聽完演講、心懷感動時,常會衝動地掏口袋,結果回家又後悔,所以不能利用人們的熱情,必須等他們冷靜之後自己樂捐。」" L! y# V6 b/ n) I) l+ w+ d
道教的《修身寶璧》裡也提到行善,意思是一個人如果不能善待親人,卻對外人行善,非但不是行善,而且是行惡。
^/ Q+ U! J$ P, \& q; Q行善絕對是一件應該衷心願意,而且量力而為的事。也可以說那是每個人自己的事,沒有外人能置喙,也無須別人「強力勸進」。只是,自己不做倒也罷了,如果非但不做,反而猜測別人;見到他人行善,就冷嘲熱諷,說對方沽名釣譽。甚至找到「藉口」,便猛宣傳,阻止他人行善,則是行惡!搞不好,還是大惡!
8 ?7 ~" ~5 e5 k
# J6 e7 f t; i- j: ?* y涼心!良心!7 K" J% j7 I" C. {
再換個角度想!7 \6 \) [) l) g/ e
對於別人沒有行善,我也認為不能妄加批評。
2 ~1 x! b3 X4 L% A% {0 j舉個例子,某地漲大水,下游的漁民看著屍首一具具漂下來,起初把每具都撈起,但是撈多了,變成視若無睹、任屍首漂過,或將屍體拖到船邊,等著死者的家屬來找,再談價錢,把屍首撈給喪家。
0 ~) ^$ R. f$ I5 D乍聽,漁民太沒良心了、太可惡!好像喪心病狂!
5 c+ b5 F$ V% j1 {$ g* o但是且聽我說個五十年前的往事:* J5 l& k2 h: L3 z/ o( Y, Q2 S
我小時候有一陣子住在台北近郊的碧潭。那只是一條河,由於中間有一塊廣大的水面,所以稱為潭。正因此,上游的水勢雖然疾,一流進「碧潭」,就被「涵納」,變得看似波平如鏡。0 f8 t. O* l6 J) F9 m
許多泛舟的人不覺,直到把船划到接近下游的位置,才驚覺水勢突然變快。所以在碧潭的下游,常聽見人們在水上喊救命。
" t, X0 r; s& Y3 r' N按理,人命關天!岸上的人應該立刻去救,我卻多次看見附近的「船家」站在岸邊喊價:「五百塊!六百塊!」而且愈危險、價錢愈高。
7 [: [: [1 g0 v' v* Y ]我當年雖小,還是很不平,有一天過去責怪船家,卻見船家嘆口氣說:「小弟弟,你要知道,我們雖然識水性,疾流還是危險哪!而且一艘船、兩艘船、隔幾天來一下子,我們還做不做生意啊!還有,你在這裡多站幾天就會知道,你救了他,他不一定感激,就算答應了價錢,上岸還是賴帳。以前免費下去救的時候,有人連句謝都不說,好像我們是「欠」他的。
& J9 n, X) b8 g. s0 s, n. o我後來果然看見有人被救起來,才上岸,驚魂未定,就破口大罵船家:只要錢、不救命!一毛也不付地悻悻然離開。
7 ]1 o n- Y4 s3 D" [2 w& a
. j* L* I) v0 h+ v1 i公義與公益
: x9 s6 [7 V& _5 {; q) R' w我當時幼小的心靈一直想,到底誰不對呢?
- ]' p$ P; O5 {- x同樣的道理,如果撈屍體的人,整天只顧撈屍,他和他的家,由誰顧? ^' I1 ` {5 [$ Q7 K
今天社會上有那麼多責人行善,和藉口不行善的人,我們是不是也該回頭想想,那些藉口是怎麼來的,那些誣賴好人、倒打一耙和不能知恩圖報的人,是不是惡的真正源頭?
* ^( j/ L2 x( p- r6 c0 L我們是不是應該從積極的方向去做,一方面嚴懲忘恩負義的人,一方面對見義勇為者有實質的補償,一方面嚴格審查公益團體,而非消極地說「我不捐了!」
( f* | [9 d7 W或許有人說,給他們報酬,他們也不會要。只是我要講:如同拾金不昧的人,法律規定可以向「失主」索取一定比利的報償。收不收是「他們」的事,給不給是「失主」的事。因為這是公益、是公理、是公道,更是整個社會的公義!沒有公義的社會,公益很難持久。0 i* J) r. ], \, U3 J
7 H9 X1 D" k* p6 t2 j7 t
眾口不可鑠金
7 H& D- ^" N$ F6 O最後讓我再一次呼籲大家,用積極的態度去監督公益團體、用犧牲的精神去奉獻愛心,用寬容諒解的心去接納可憐人,而非一竿子打翻一船人,以自己好惡的「第一反應」作判斷、置身事外地說風涼話。9 Y: U; J: T& A8 H2 ?
而且,你可以不行善,但是千萬別在他人行善時冷言冷語。更不要因為一點負面消息,就不斷宣傳,作為不行善的藉口,將一些惡毒的觀念四處傳遞。
: n* q( z- A- x: S想想!當一個肇事者,撞傷人之後,非但不下去救,反而倒車再輾過傷者。被抓之後還說「壓死大不了賠一筆錢,壓成殘廢反而會被拖累一輩子。」" F8 e3 A, W$ i+ ^- t' N( F
這樣的話,我們是不是常聽到?5 w! k5 q; z* s( G( b) n2 o
聽久了,聽多了,一朝你自己闖禍,這句話是不是可能掠過你的心頭。於是慌亂中,你可能做了傻事、犯了不可原諒的錯。* t# t2 o6 C+ H9 a ?8 \, b
請問!誰是禍首?, |# d) ?- O6 `
你這撞人的人當然是禍首。但是把這句話傳來傳去的人難道沒有責任嗎?只怕整個自以為「明哲可以保身」的社會,都是共犯!6 l! _) X. t$ t0 S
廣東佛山的小悦悅是誰殺的?/ I, K V8 Q1 \3 v6 g3 N, x
第一次是人輾的,第二次是社會輾的!
; ]% ^' ?& F3 G8 L ; l) J" ? ?* i) W7 T5 L
9 p' s8 ?7 h% L' p. k, C
) n) v8 c" _& [2 C s' k+ x8 L9 c% V5 c/ Y) D# K5 i* v+ J9 V6 w
|
|