iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 920|回覆: 3
列印 上一主題 下一主題

[圖文轉載] 誰殺了小悅悅 /劉墉

[複製鏈接]

917

主題

54

好友

5430

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3211
在線時間
1497 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2011-11-18 10:09:20 |只看該作者 |新文章置前
本帖最後由 faith 於 2011-11-18 10:09 編輯 $ ?! p, {& R5 j

* H& q2 p! `6 ~- j5 K# P劉墉
0 v% p5 q9 k/ e" K! f9 Z* E( Q- }1 g2 @  O3 v" I
我有位朋友,大學剛畢業的時候因為找不到工作,只好去一家貨運公司上班,每天天不亮,就由基隆押車,經省道開往高雄。
8 Q& u3 m9 o( X- \才上班不久,他就來對我說,每天坐在前面副駕駛的位子,看到不少車禍。最令他不安的是,常在天剛亮的時候,發現公路上躺著人,多半是夜裡騎機車疾駛的,因為沒看見路上的坑洞翻車。只見人躺在路上、車子倒在一邊,有時候人還在流血,伸著手求救。
8 ^+ ?3 H/ c3 N' h2 B; ^7 Y「你救了幾個?」我問。/ B6 V7 g/ `- i% A7 O4 @8 _% Q8 a
「一個也沒救!」他攤攤手:「司機說了,如果我們下去救,會被受傷的人誣賴,是我們害了他,麻煩可就大了。所以每次車子都小心地繞過躺在路中間的人,而且可以看見前前後後,別的車子也一樣,沒人敢下去救。」+ L; s. U( b4 Q
才聽他講完不久,看到電視新聞說有釣客墜海,附近的漁民沒人去救。: v# G5 Y' D0 @1 W7 q) h/ [5 T
記者還解說,因為當地的漁民有個迷信,就是水裡的冤魂拉那個人作替死鬼,如果漁民下去救了那人,得罪了水鬼,下次就會抓救人的人。
# w8 n) t& R* W* H  N2 b6 v5 F6 k# g8 U0 o
好人難做?" N9 I1 h9 [* s% v; p/ K; S
再說個我的親身經歷,二十二年前的十月某日,我去台北近郊六張犁為父親掃墓,下山時看見一個孩子躺在血泊中,旁邊一輛扭屈的腳踏車。顯然他頑皮,從山上順坡往下衝,撞到山邊的大石頭受傷。
$ c9 t$ E2 _6 H( ?/ O5 d當時有好多人站在四周你一言我一語,卻沒人去救,我馬上下山打了緊急救助的電話,但是隔了半天,都沒見救護車來。跑回失事現場,看見一個年輕婦人去抱那孩子,卻抱不動,我趕緊衝上去把孩子接過,問旁邊停著的計程車能不能載去醫院,司機猶豫幾秒鐘,答應了,卻聽見有人喊不要冒險、會倒楣的!原來是那司機的岳母。所幸司機沒聽,讓我把滿身滿臉鮮血的孩子抱上車,開往附近的醫院。
7 c2 ^6 K: v; K6 \/ \我衝進醫院呼救,裡面一個工作人員一邊招呼擔架,一邊對我說:「你是救他的人吧?你麻煩了!他會怪是你害他。」: n4 L* w7 L$ ]- w; u' e
跟著,我染了滿身鮮血地跑回家,鄰居問出了什麼事,居然也說「作好人小心惹麻煩喲!」
! u0 h: c4 G1 ^- v: a+ x& ~$ q: z! X$ L, H9 P  T
慈善不慈善?
6 u' _8 M1 k) @! t同樣的情況,幾年前我在網上看見似乎上海有個年輕人,救助一位摔傷的老婆婆去醫院,後來被老婆婆誣賴是「他」害的。接著好多網友議論,說從此再也不敢作好事了。
7 z& f$ k: Q: {: L0 M* S( W最近又聽說大陸有個年輕女子,(好像是,又好像不是跟慈善團體有關。)大「秀」自己的奢華,造成一堆人圍剿調查。也接著看到很多人反映,從此不信任慈善團體,因為慈善團體都是斂財的。連我上個月去大陸,都有朋友說,大陸的公益團體因此收入大減。
4 w4 ~" c) |+ N$ ?2 d6 q& K0 \只是,我立刻想到南亞海嘯的時候,我有位好朋友捐了許多錢去印尼。有人講當地政府腐敗,只怕外面人捐十塊錢,到災民手裡只有一塊錢。8 b- L! C( e/ u
我那朋友只淡淡一笑地說:「畢竟還有十分之一到災民的手裡,如果我們都拿這個當藉口,不捐了,他們不是十分之一也拿不到嗎?」6 V4 M7 b7 `( D3 S9 |( t, }' i1 G

# M$ ?  k# r6 V% @4 c喜捨!喜捨!
- h9 i2 c* H# G; i' c* \# j2 l4 j人們不行善倒也罷了,最糟糕的莫過於找藉口不行善,甚至阻人為善。深究起來這有個心理:是別人捐款,自己沒捐,面子掛不住,知道了這樣的「內幕」,正好可以當作托詞,意思是捐也白捐,甚至有「我才不當冤大頭、不當傻子」的味道。
6 f( W6 B5 p# d8 j- X( |9 s這種心理難免,而且捐錢並非義務、也不一定人人有能力。只是如果那藉口說多了,一個傳一個、眾口鑠金,好比前面那貨運司機和海上漁民說的,甚至成為一種迷信、變成一種口號,就麻煩大了。) w" |6 g; h9 g; W8 _+ q: ~. _
換個角度想:
. D, w" u4 x2 e/ b! F* M8 }# L4 m0 S「喜捨!喜捨!」捨的時候要歡喜。為此,我曾經對義賣會上,主持人指著賓客,半強迫地要對方捐錢的作法表示反對。因為那樣常常捐的人不情不願,回去還要怨。0 e9 l- x- A( [. Z' _! U- m8 E
我有個朋友,甚至在作公益演講時,反對主辦單位在門口擺奉獻箱。他的道理是:「當大家剛聽完演講、心懷感動時,常會衝動地掏口袋,結果回家又後悔,所以不能利用人們的熱情,必須等他們冷靜之後自己樂捐。」
! ^) M& T+ o: }0 D道教的《修身寶璧》裡也提到行善,意思是一個人如果不能善待親人,卻對外人行善,非但不是行善,而且是行惡。* ^: n. `  H. w) G
行善絕對是一件應該衷心願意,而且量力而為的事。也可以說那是每個人自己的事,沒有外人能置喙,也無須別人「強力勸進」。只是,自己不做倒也罷了,如果非但不做,反而猜測別人;見到他人行善,就冷嘲熱諷,說對方沽名釣譽。甚至找到「藉口」,便猛宣傳,阻止他人行善,則是行惡!搞不好,還是大惡!
7 X  j: h% A9 I" O( p
. c; {- W. L* w6 g$ A6 @* l涼心!良心!
0 I+ r, _1 A. [再換個角度想!
" @+ H, {4 N! l+ }- m6 `8 D對於別人沒有行善,我也認為不能妄加批評。. a* h6 ?! @$ A9 i8 x
舉個例子,某地漲大水,下游的漁民看著屍首一具具漂下來,起初把每具都撈起,但是撈多了,變成視若無睹、任屍首漂過,或將屍體拖到船邊,等著死者的家屬來找,再談價錢,把屍首撈給喪家。
# |7 E6 n" Z! e+ \; h' Q乍聽,漁民太沒良心了、太可惡!好像喪心病狂!2 q( U( Y- r7 [& {; m; U4 u7 u: }, G
但是且聽我說個五十年前的往事:4 ]6 D4 r# M# N
我小時候有一陣子住在台北近郊的碧潭。那只是一條河,由於中間有一塊廣大的水面,所以稱為潭。正因此,上游的水勢雖然疾,一流進「碧潭」,就被「涵納」,變得看似波平如鏡。
9 I1 b- @4 G2 o5 A1 {; @8 y: u% x許多泛舟的人不覺,直到把船划到接近下游的位置,才驚覺水勢突然變快。所以在碧潭的下游,常聽見人們在水上喊救命。
  Z* d5 j6 |+ v/ \3 \- }, l5 w4 V按理,人命關天!岸上的人應該立刻去救,我卻多次看見附近的「船家」站在岸邊喊價:「五百塊!六百塊!」而且愈危險、價錢愈高。
( q( c: Y5 ?6 L3 T7 m' E* @我當年雖小,還是很不平,有一天過去責怪船家,卻見船家嘆口氣說:「小弟弟,你要知道,我們雖然識水性,疾流還是危險哪!而且一艘船、兩艘船、隔幾天來一下子,我們還做不做生意啊!還有,你在這裡多站幾天就會知道,你救了他,他不一定感激,就算答應了價錢,上岸還是賴帳。以前免費下去救的時候,有人連句謝都不說,好像我們是「欠」他的。
4 E8 {+ d/ u* @% A我後來果然看見有人被救起來,才上岸,驚魂未定,就破口大罵船家:只要錢、不救命!一毛也不付地悻悻然離開。
& u2 @+ J2 p5 o9 ]7 [2 X( E$ v/ [, S/ d( ?( W
公義與公益
, V+ y2 P( V6 r我當時幼小的心靈一直想,到底誰不對呢?0 N6 B. K/ q4 z3 z! t: \
同樣的道理,如果撈屍體的人,整天只顧撈屍,他和他的家,由誰顧?) H( K: `6 t$ a1 n' i
今天社會上有那麼多責人行善,和藉口不行善的人,我們是不是也該回頭想想,那些藉口是怎麼來的,那些誣賴好人、倒打一耙和不能知恩圖報的人,是不是惡的真正源頭?
6 P. i* p( Q; p$ z我們是不是應該從積極的方向去做,一方面嚴懲忘恩負義的人,一方面對見義勇為者有實質的補償,一方面嚴格審查公益團體,而非消極地說「我不捐了!」: W1 o0 s' f# S# b
或許有人說,給他們報酬,他們也不會要。只是我要講:如同拾金不昧的人,法律規定可以向「失主」索取一定比利的報償。收不收是「他們」的事,給不給是「失主」的事。因為這是公益、是公理、是公道,更是整個社會的公義!沒有公義的社會,公益很難持久。
/ v, s6 r9 U: z
& L' g& a% U! `3 G眾口不可鑠金& w9 g9 g& G) H5 M
最後讓我再一次呼籲大家,用積極的態度去監督公益團體、用犧牲的精神去奉獻愛心,用寬容諒解的心去接納可憐人,而非一竿子打翻一船人,以自己好惡的「第一反應」作判斷、置身事外地說風涼話。: v8 o1 j: H9 C: A
而且,你可以不行善,但是千萬別在他人行善時冷言冷語。更不要因為一點負面消息,就不斷宣傳,作為不行善的藉口,將一些惡毒的觀念四處傳遞。! p8 {( h7 |8 T2 B
想想!當一個肇事者,撞傷人之後,非但不下去救,反而倒車再輾過傷者。被抓之後還說「壓死大不了賠一筆錢,壓成殘廢反而會被拖累一輩子。」
( p, x0 N9 b( Z' i" A2 \5 D8 I這樣的話,我們是不是常聽到?) F2 ~$ e' N9 r; f3 O
聽久了,聽多了,一朝你自己闖禍,這句話是不是可能掠過你的心頭。於是慌亂中,你可能做了傻事、犯了不可原諒的錯。+ S$ H9 `& z9 ?8 x: ]
請問!誰是禍首?
* g% v3 c* }+ E) }* A5 R你這撞人的人當然是禍首。但是把這句話傳來傳去的人難道沒有責任嗎?只怕整個自以為「明哲可以保身」的社會,都是共犯!
. h& P; }* P$ @  t+ i廣東佛山的小悦悅是誰殺的?- U! G. P# Z  n( n( `/ }
第一次是人輾的,第二次是社會輾的!6 k5 Y+ L0 E0 V4 |; p  z9 \
 ; F8 p+ y) C7 [- r& t  Q3 q
 5 ]& z- R* u  V  f
 4 w2 Y: J# z: j

/ l2 l  f. @8 w; m' U1 D. h

0

主題

0

好友

8701

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2046
在線時間
360 小時
4
發表於 2011-11-18 23:50:38 |只看該作者
前面兩則,就是現在社會的現況  X& U: x7 ?" L4 `$ W5 r" @7 z
不僅台灣,內地也是這樣
! {& I% [: H' n- I. r) [6 J. ?該怎麼取捨,很難,真的,很難..

260

主題

125

好友

5951

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3024
在線時間
835 小時
3
發表於 2011-11-18 10:31:49 |只看該作者
說真的,即使社會新聞這樣爆,風氣這樣傳,
: m2 f3 ^6 j# K- b我還是不相信這世界沒有公理,
# Y9 H; x' c2 u3 y讓我遇到路上有人受傷,或急難,
- C( m, y2 V5 `9 U7 x: `' h可以保護好自己*(先用手機錄影之類的)$ ^; r( z+ o  V; f5 k% ?$ e
再幫他忙...! H  ?* o1 }1 i' r( {& D2 J
" E2 @, J4 M  Z) R
試想,今天若是我受傷,因為路人冷漠沒救我而死掉,
( a6 B$ p! S  _9 [4 W2 x家人心碎段腸的痛,要如何平復阿!!!!!???0 f/ I' A) W$ }4 E

' M( i7 Y& I& F8 h. g4 g$ i0 P推己及人,愛屋及烏唄~
~貪婪是最真實的貧窮,滿足是最真實的財富~

~最困難的不是面對挫折打擊,最困難的是面對各種挫折打擊,卻沒有失去對人世的熱情~

260

主題

125

好友

5951

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3024
在線時間
835 小時
沙發
發表於 2011-11-18 10:24:10 |只看該作者
借我分享阿!!!7 f' q- Z+ F* h0 U" Q' T

3 k1 `$ E0 p& {6 [% c社會輿論的力量,不可小覷! 一起創造正向的思考,讓社會更好吧!!
2 S; a! o% O% [" |# b/ Y- a0 v, u
! t) p% l! Z) E3 \6 z謝謝分享! 讚讚讚讚讚讚讚讚讚!
~貪婪是最真實的貧窮,滿足是最真實的財富~

~最困難的不是面對挫折打擊,最困難的是面對各種挫折打擊,卻沒有失去對人世的熱情~
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部