錯誤的決策比貪污還可怕(學成路大德路交會的公園)

張同學

學成路大德路交會的公園，政府花了錢建設，蓋出這種不能走的公園。更糟的事人行道竟然沒有退縮，嬰兒車很難推過去。聽說種這些樹花了不少錢。




看看鶯歌一樣是小公園，大人小孩都可以輕鬆使用。真不知道負責三峽建設的人在想什?

gill0705

張同學 發表於 2011-11-15 22:48
本帖最後由 張同學 於 2011-11-15 22:54 編輯

回復 fabius 的帖子

同意Fabius看法，

設為生態公園需要有引水道，集水生態池。此公園面積太小，做生態公園根本不合常理。個人覺得這個決策是錯誤的。

更何況社區居民需要的僅僅是可以放鬆心情、運動手腳的空間，
三峽已經夠遠離都會區、可以輕易接近大自然了！
人工生態池真的是畫蛇添足。

我推薦營造一個適合小孩跑跳溜冰、老人打拳、跳舞的公園，
這才是居民需要的！

張同學

回復 松果 的帖子

嗯嗯 松果 憤怒我也同意，請另開一樓，我們來討論北大的野狗與狗屎問題  (難以解決)

大家集思廣益，請里長幫忙協調解決!!

張同學

回復 hihidavro 的帖子

這真的有點離題，鶯歌老街是舊社區，北大是重劃區，不可以相提並論。

忘記一提，里長大人有費心協調大德路邊拓寬問題。
我所提的是除了拓寬一點以外還要像各社區一樣距離的退縮，不然各社區走到公園路就縮起來了，很難走!!

其實只要請設計單位現場徒步走一次就可以知道我所要表達的是什。
真的，請親自走一遭，若是怕流汗我可以提供陽傘與運動飲料。

感謝

松果

回復 張同學 的帖子

"草坪讓小朋友滾一滾"??!! 有沒有想過社區裡很多野狗入夜後也會來草地滾一滾, 順便撒泡尿甚麼的?  

hihidavro

張同學 發表於 2011-11-12 11:13
學成路大德路交會的公園，政府花了錢建設，蓋出這種不能走的公園。更糟的事人行道竟然沒有退縮，嬰兒車很難 ...

我有點離題，但是鶯歌...我常去，應該是幾乎沒什麼人行道吧，從火車站一出來兩邊跟您照片的人行道可媲美--喔不是拉，寬度可媲美，但還加種顆樹....哈哈 可想像嗎

tpenews

張同學 發表於 2011-11-26 22:08
回復 龍學里王韻婷 的帖子

建築物的設計都有退縮，反而是政府設計的公園沒有退縮導致行人行走困難。

請里長辦個會勘
找來相關單位和附近（管委會代表）住戶等
再來個記者什麼的
大家當面把話講清楚！

張同學

回復 龍學里王韻婷 的帖子

建築物的設計都有退縮，反而是政府設計的公園沒有退縮導致行人行走困難。
設計公園的不知道是哪一個單位，根本沒到現場看過才會設計出這樣不合理的公園。
里長大人不知道可不可以幫忙去控訴設計單位失職，這種罔顧民意的官僚單位應該有其他仲裁單位可以來糾正。

蘿蔔特

回復 龍學里王韻婷 的帖子

開會時，工務課有提供改善工程圖，
很遺憾的是，就算我們有任何的意見，他也無法接受並更改。
下週，我會將兒五的相關會議紀錄及資料po在電子佈告欄中。

期待能在您的電子佈告欄內看到兒五的相關會議紀錄及資料～

fabius

張同學 發表於 2011-11-15 22:48
回復 fabius 的帖子

設為生態公園需要有引水道，集水生態池。此公園面積太小，做生態公園根本不合常理。個 ...

這樣當然是很好，
但總是脫離不了｢施工｣這個項目，
施工的標示與工地安全一定要做好的，
目標就是要降低意外發生的風險，
您可同意？