部落客不實代言，最高賠10倍酬勞

歐陽

6 @$ c, j. |& }' ^2 ], J
【時報-各報要聞】部落客等「職業素人」代言廣告要小心了！立法院
4 G' ?9 }; e5 h" h! @7 _經濟委員會昨天審查通過《公平交易法》第二十一條文修正案，新增
6 X: B( b( e0 y. c非知名公眾人物、專業人士或機構的「廣告薦證者」，未來若有收取
報酬從事廣告代言，而發生不實代言的情形，要與廠商負民事連帶損
害賠償責任，最高將付出廣告酬勞十倍的賠償金額。
% ~' J$ F& \# v6 R　　公平會主委吳秀明表示，收取廠商酬勞的素人或部落客若代言廣
告誇大不實，與廣告主有「故意共同」行為時，還可依違反《行政罰
% U' g" |% S* M法》開罰，處新台幣五萬元以上、二千五百萬元以下罰鍰。
% H5 D; P( b- o8 k0 u8 G
5 u$ y7 g* G, u! `　　社群網路興起，愈來愈多部落客透過網路上發表「開箱文」或「
試用心得」等，推薦某些特定商品，間接造成商品狂賣熱銷現象。然
而，有部分部落客假借個人心得分享之名，私底下獲得廠商贊助或有
. J# {7 O1 p$ B# g相當的對價關係，形成類似網路廣告代言人的商業行為，衍生許多消
3 L- m0 H2 c1 w7 C費爭議。
- n- F3 F! f8 Z/ p3 V; }' L　　為規範這類問題，立委羅明才提案修法，要求素人薦證廣告應負
連帶損害賠償責任，以保障消費者權益。立委趙麗雲則認為，大多數
4 c8 G8 |4 m/ Y消費爭議都因消費者誤信知名公眾人物或專業人士代言的廣告，才去
4 r: D+ h1 U' b0 ?9 d( d8 X購買商品，一般素人廣告的影響力其實有限。
　　立院經濟委員會昨併案審查《公平法》修正案，最後通過公平會
建議的「折衷」版本，明定廣告薦證者非知名公眾人物、專業人士或
  M1 \0 c0 _* d4 i* [機構，僅於受廣告主報酬之範圍內，與廣告主負連帶損害賠償責任。
至於損害賠償金額計算，訂有十倍的上限，以產生嚇阻效果。
3 R! u& F- B, ?: D　　例如，假設有美食部落客接受餐廳十萬元報酬，要求在其部落格
發表「美食推薦文」，一旦文章內容不實，導致瀏覽該篇文章的消費
3 z3 C. J' e. t6 a者權益遭受損害，消費者不但能對餐廳求償，還可對該位部落客提出
- e4 t  `- J; X3 k0 T民事告訴，最多可獲一百萬元的損害賠償金。
+ L  D! G2 g, s# n0 T: q　　如果民眾或部落客沒有收取任何酬勞，純粹只是在網路上分享個
4 L: ?# O( k) X8 r  Z2 j7 U$ x人經驗或心得，則不須負連帶損害賠償責任。(新聞來源：中國時報─
% q! Y; `3 a/ K0 `- R9 F2 ~9 S記者楊毅／台北報導)
# ~6 C& z; v( ?- Y8 }2 O# x, n

$ ^; U6 v0 R+ l, f! ~% k! j. C1 @
4 |, O" i. x9 e' U# D2 R

Yesman老柯

哦唷～2500萬
還真高的罰鍰

霸川

純粹只是在網路上分享個人經驗或心得，
% i7 S9 z* t. ]# ~2 T: F
' {: K" }! }$ t7 E則不須負連帶損害賠償責任