部落客不實代言，最高賠10倍酬勞

歐陽

& j) r6 a6 A( J) Y$ K【時報-各報要聞】部落客等「職業素人」代言廣告要小心了！立法院
經濟委員會昨天審查通過《公平交易法》第二十一條文修正案，新增
* G5 }+ ]/ v3 j' Y& n6 {非知名公眾人物、專業人士或機構的「廣告薦證者」，未來若有收取
報酬從事廣告代言，而發生不實代言的情形，要與廠商負民事連帶損
害賠償責任，最高將付出廣告酬勞十倍的賠償金額。
4 }6 @* M0 N- M6 v7 m　　公平會主委吳秀明表示，收取廠商酬勞的素人或部落客若代言廣
  D& T& ~: x/ k8 P( j告誇大不實，與廣告主有「故意共同」行為時，還可依違反《行政罰
/ u! E' R: g2 P6 b# l3 d7 w/ |法》開罰，處新台幣五萬元以上、二千五百萬元以下罰鍰。
  m1 w7 x6 u- _) }3 `" D/ ~
' H. U8 H2 c1 b0 q( ?6 B　　社群網路興起，愈來愈多部落客透過網路上發表「開箱文」或「
$ `* c- A! {3 f5 X" n試用心得」等，推薦某些特定商品，間接造成商品狂賣熱銷現象。然
+ R' \9 K( t& J2 j1 D而，有部分部落客假借個人心得分享之名，私底下獲得廠商贊助或有
4 ]0 j9 \  _3 I6 D3 x7 [相當的對價關係，形成類似網路廣告代言人的商業行為，衍生許多消
費爭議。
2 w% A- o1 I* Y  [8 J! W9 [　　為規範這類問題，立委羅明才提案修法，要求素人薦證廣告應負
, a; B) `2 I! n  u7 Z連帶損害賠償責任，以保障消費者權益。立委趙麗雲則認為，大多數
消費爭議都因消費者誤信知名公眾人物或專業人士代言的廣告，才去
購買商品，一般素人廣告的影響力其實有限。
　　立院經濟委員會昨併案審查《公平法》修正案，最後通過公平會
( H& q) ~" F9 z9 V# o2 v0 k) N! ]建議的「折衷」版本，明定廣告薦證者非知名公眾人物、專業人士或
機構，僅於受廣告主報酬之範圍內，與廣告主負連帶損害賠償責任。
至於損害賠償金額計算，訂有十倍的上限，以產生嚇阻效果。
) D* b4 V( K( n8 r! Z　　例如，假設有美食部落客接受餐廳十萬元報酬，要求在其部落格
發表「美食推薦文」，一旦文章內容不實，導致瀏覽該篇文章的消費
者權益遭受損害，消費者不但能對餐廳求償，還可對該位部落客提出
$ R  K7 v4 Z& F3 `" Y民事告訴，最多可獲一百萬元的損害賠償金。
% x# Q6 m$ D' o! c0 U1 {# S　　如果民眾或部落客沒有收取任何酬勞，純粹只是在網路上分享個
$ k- ]0 K# x" {* F& z人經驗或心得，則不須負連帶損害賠償責任。(新聞來源：中國時報─
0 b& k% }  c" Y0 T( y. n8 ^3 K記者楊毅／台北報導)
. ~& k$ l4 p% k7 a; z
& T) w1 R& @. ~
7 A# M- L' p: [4 u. ^
9 E7 x* L/ _! B, r

霸川

純粹只是在網路上分享個人經驗或心得，

- {2 m1 Y/ `7 d. g% t$ N' s) F則不須負連帶損害賠償責任

Yesman老柯

哦唷～2500萬
/ d3 n# _8 F  x! c% z" |9 B還真高的罰鍰