部落客不實代言，最高賠10倍酬勞

歐陽

, g- T% A. |, C* H9 r
【時報-各報要聞】部落客等「職業素人」代言廣告要小心了！立法院
經濟委員會昨天審查通過《公平交易法》第二十一條文修正案，新增
# H5 J4 l, D4 E$ N7 W; G非知名公眾人物、專業人士或機構的「廣告薦證者」，未來若有收取
報酬從事廣告代言，而發生不實代言的情形，要與廠商負民事連帶損
  T( }% [8 m: o. Z8 M- Z: N( P; O2 G害賠償責任，最高將付出廣告酬勞十倍的賠償金額。
% w2 T6 O4 H( \. x# o- b　　公平會主委吳秀明表示，收取廠商酬勞的素人或部落客若代言廣
告誇大不實，與廣告主有「故意共同」行為時，還可依違反《行政罰
法》開罰，處新台幣五萬元以上、二千五百萬元以下罰鍰。
, f9 }* d: X, f; L  T% L
# Z. v4 k. z- r6 c& l& x. l7 l　　社群網路興起，愈來愈多部落客透過網路上發表「開箱文」或「
試用心得」等，推薦某些特定商品，間接造成商品狂賣熱銷現象。然
  c, @3 r3 Y7 I% [0 M5 k4 l而，有部分部落客假借個人心得分享之名，私底下獲得廠商贊助或有
相當的對價關係，形成類似網路廣告代言人的商業行為，衍生許多消
8 t3 ]2 @! ]- H9 [; S" I8 G費爭議。
　　為規範這類問題，立委羅明才提案修法，要求素人薦證廣告應負
- s7 a5 e3 n; c4 i. W) y連帶損害賠償責任，以保障消費者權益。立委趙麗雲則認為，大多數
4 p* d6 T+ `1 l5 C8 r  g消費爭議都因消費者誤信知名公眾人物或專業人士代言的廣告，才去
購買商品，一般素人廣告的影響力其實有限。
" ^3 t' J( P  q! Q　　立院經濟委員會昨併案審查《公平法》修正案，最後通過公平會
3 I! O1 S- @  f7 k, o% r* z建議的「折衷」版本，明定廣告薦證者非知名公眾人物、專業人士或
- e+ y0 L5 W0 U: j& s1 Y, w1 n機構，僅於受廣告主報酬之範圍內，與廣告主負連帶損害賠償責任。
至於損害賠償金額計算，訂有十倍的上限，以產生嚇阻效果。
. L8 \! J8 V4 H2 R2 v0 \1 D% x0 {　　例如，假設有美食部落客接受餐廳十萬元報酬，要求在其部落格
發表「美食推薦文」，一旦文章內容不實，導致瀏覽該篇文章的消費
者權益遭受損害，消費者不但能對餐廳求償，還可對該位部落客提出
民事告訴，最多可獲一百萬元的損害賠償金。
　　如果民眾或部落客沒有收取任何酬勞，純粹只是在網路上分享個
6 ~4 \6 I; z" J人經驗或心得，則不須負連帶損害賠償責任。(新聞來源：中國時報─
. x1 g8 S# ?* ]! t記者楊毅／台北報導)


  }( ~7 c- @0 {7 o
, C; I3 e7 ?; `- g1 Q+ U

霸川

純粹只是在網路上分享個人經驗或心得，

則不須負連帶損害賠償責任

Yesman老柯

哦唷～2500萬
4 J/ D  O* w( C, I1 ]9 x1 s3 ~# C- k還真高的罰鍰