部落客不實代言，最高賠10倍酬勞

歐陽

【時報-各報要聞】部落客等「職業素人」代言廣告要小心了！立法院
經濟委員會昨天審查通過《公平交易法》第二十一條文修正案，新增
非知名公眾人物、專業人士或機構的「廣告薦證者」，未來若有收取
. n' R! C+ I: ]3 `3 l報酬從事廣告代言，而發生不實代言的情形，要與廠商負民事連帶損
害賠償責任，最高將付出廣告酬勞十倍的賠償金額。
　　公平會主委吳秀明表示，收取廠商酬勞的素人或部落客若代言廣
告誇大不實，與廣告主有「故意共同」行為時，還可依違反《行政罰
$ `* W& ]  M3 u( `+ l# t0 S法》開罰，處新台幣五萬元以上、二千五百萬元以下罰鍰。

　　社群網路興起，愈來愈多部落客透過網路上發表「開箱文」或「
試用心得」等，推薦某些特定商品，間接造成商品狂賣熱銷現象。然
  V( s0 ?% R0 s而，有部分部落客假借個人心得分享之名，私底下獲得廠商贊助或有
0 L) ~) J' K; \8 y相當的對價關係，形成類似網路廣告代言人的商業行為，衍生許多消
/ ]% O" R% C2 ]費爭議。
5 k: t% y, o- I* r/ P7 d0 o　　為規範這類問題，立委羅明才提案修法，要求素人薦證廣告應負
連帶損害賠償責任，以保障消費者權益。立委趙麗雲則認為，大多數
消費爭議都因消費者誤信知名公眾人物或專業人士代言的廣告，才去
8 c$ n( z* L: H# d5 Q% }7 s* O% w購買商品，一般素人廣告的影響力其實有限。
& l: e: a% \' c/ ^- S, A1 A　　立院經濟委員會昨併案審查《公平法》修正案，最後通過公平會
. r5 ~; A. [4 }/ f* u建議的「折衷」版本，明定廣告薦證者非知名公眾人物、專業人士或
機構，僅於受廣告主報酬之範圍內，與廣告主負連帶損害賠償責任。
至於損害賠償金額計算，訂有十倍的上限，以產生嚇阻效果。
　　例如，假設有美食部落客接受餐廳十萬元報酬，要求在其部落格
! |+ B7 L; b' q- G0 O6 f+ t! V7 k* ]發表「美食推薦文」，一旦文章內容不實，導致瀏覽該篇文章的消費
者權益遭受損害，消費者不但能對餐廳求償，還可對該位部落客提出
民事告訴，最多可獲一百萬元的損害賠償金。
　　如果民眾或部落客沒有收取任何酬勞，純粹只是在網路上分享個
- E% h( z( }! W' X" ?人經驗或心得，則不須負連帶損害賠償責任。(新聞來源：中國時報─
記者楊毅／台北報導)

! Y$ u) c2 Q: \1 P. o# R1 a) ~
. t3 }+ W9 Z/ ^9 T/ k

霸川

純粹只是在網路上分享個人經驗或心得，

7 S1 Y. b7 O( l4 P( e5 V則不須負連帶損害賠償責任

Yesman老柯

哦唷～2500萬
2 j2 p# D. x( S( ?! ?* q8 H% K0 o( n還真高的罰鍰