iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 957|回覆: 4
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 嘔死了!大樓房屋稅 比別墅還高

[複製鏈接]

37

主題

23

好友

1848

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
486
在線時間
712 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2011-10-2 12:51:10 |只看該作者 |新文章置前
嘔死了!大樓房屋稅 比別墅還高
6 F- l, `  w& [& Y4 w5 [聯合 更新日期:"2011/10/02 10:25" 記者曾增勳/桃園縣報導, C( K% b2 E7 a: \

+ Q3 _9 ?" b" W- u4 i「我住四十多坪公寓大廈,為什麼房屋稅比鄰居百坪別墅還要高?」五月才繳過房屋稅,桃園縣多名住大樓的民眾發現,自己的房屋「身價」不高,房屋稅卻比「豪宅」高出一等,認為違反課稅公平精神。
) z5 s9 I/ H. D. G# ~" H3 J& j9 l; y" ~9 e1 }4 j# n, h8 Z* G
立委孫大千也是「後知後覺」受害者之一;得知同區大樓房屋稅,竟比旁邊透天別墅高,直呼「怎麼會這樣,我就住大樓,這太不公平」。他說,別墅豪宅房屋稅比多數住大樓的中產階層低「沒道理!」( b9 Q3 o( }" c  K; a( F4 ?
% B" X2 @7 W. X  b3 F# n
桃園市住大樓的游姓市民,日前無意中與一旁住別墅的鄰居談起,才發現自己住大樓四十二坪的房子,房屋稅六千八百元,竟比鄰居百坪別墅高出三百元。
: ~$ E/ X4 A: y8 A3 x* t6 E6 {( ~) {. t( H
「三百元不多,但貧富相比,這種稅繳得很嘔!」他抱怨相關單位坐視這種現象多年,「太不公平」。記者向桃園縣稅務局查詢,稅務局坦承,的確接到很多民眾喊冤,但強調「依法課稅,沒有違失」。
$ ]! r' h# L# T! k" R
/ _4 a2 u0 h8 v' R: v' }% N; M稅務局表示,大樓房屋稅高、別墅房屋稅低,主要是房屋稅計價二、三十年來,都是以工程造價為課稅標準,大樓造價成本貴,別墅低,所以房屋稅評價就變成「大樓愈高房屋稅愈貴,全省都一樣」。
1 b9 a4 V5 J( W
" A* K& I# M3 |2 p' J4 x; E4 G8 Q本報記者追查發現,游姓男子住十四層的大樓,旁邊是十二層大樓和五樓透天別墅,同樣四十二坪的大樓,他的房屋稅約六千八百元,十二樓的住戶約少一百元,別墅房屋稅少三百元,「房子愈高愈貴,等於懲罰大樓住戶」。
7 U: R; |% o# [; u
$ g2 v; Z7 r. I- h4 s# H: B* f8 k! w桃園縣稅務局官員承認,多數人觀點認為,同一地段別墅要比大樓值錢,房屋稅應比大樓高,怎會房屋稅卻比大樓低。
+ Y& _. p4 C5 V# L4 ?
% y" G2 g9 r  n稅務局說明,以鋼筋水泥造的房子論,十四層大樓每平方公尺四九五○元,十層大樓三九五○元,五樓透天別墅二八○○元,這種以造價的課稅標準,除非檢討修改,否則沒辦法改變。! N( C: c2 ~, ]  |4 d, R. R. t& B
3 a; y. w- M& `" B
一位同樣住大樓的稅務局官員說,有可能住龜山鄉大樓的民眾所繳的房屋稅,要比住台北別墅還貴,很多民眾反映不公平,他個人也有同感,覺得沿用廿幾年的房屋稅計價標準不合時宜,應該檢討。
9 h& N- ]5 D: U& i' Q+ s* I+ c2 L8 S4 }- a- h

35

主題

40

好友

1139

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
287
在線時間
93 小時
5
發表於 2011-10-2 21:57:24 |只看該作者
回復 遊民 的帖子# L+ t+ q9 X! U9 c. s4 L

" d1 ~2 |* v# Q有時候看新聞,參考參考就好
1 [! p& O, U3 }  c% ?9 X不要完全當真
* X5 |1 q1 w: h9 g' Y5 d- B# _以現在新聞的水準0 |' r3 I1 i6 f, q9 c: h
真相難免失真," B- ^( W/ R: i3 U' ^" F
疑點一、五層別墅是一開始就五層樓,
8 q. Q% O5 [9 [3 P              還是逐年違法加蓋,然後稅務機關沒有積極查核,所以房屋稅較低' E' {- D3 w9 J. B* |0 g9 s
疑點二、新聞裡並未提到地價稅的比較
$ \* P7 p* N" u% S疑點三、裡頭不斷提到一名稅務局官員,如果他代表的是官方說法,為何不具名(很容易被誤會是爆料者)
: J" F5 M2 I4 x5 }2 U疑點四、因為稅務局官員不具名的關係,其實這篇新聞缺乏了官方說法,並沒有做到平衡報導
! A% ?& h+ F# O8 H& `4 {% C! f) Q- I 6 T0 d/ E* _! E* L
當然,這些都是現在新聞的通病,所以看看就好2 ?' B1 y9 |7 E& y

$ h+ g5 s2 `4 {! _- k; \: Z至於這裡的房子房屋稅,主要是因為屋齡新、重劃區的環境具競爭力都有關係 ( 地段關係 )
( w. S$ v0 k* X% x4 m- c( c6 Y一樣的坪數、屋齡,換到其他地方不見得是這樣的價格1 X% _/ z. b1 [6 _- w
像我親戚在板橋非都更規劃區的老舊社區的房屋稅就相對便宜
  c. l% k/ _# r# o, @9 z# X/ ~4 Q$ }
9 S. ~4 i( x* W6 W/ Z) l% i當然如果能便宜點也好.........' ^1 q; ?9 }3 v7 ], |5 k+ D! ~1 |% [
我問佛:世間為何有那麼多遺憾?
佛曰:這是一個婆娑世界,婆娑既遺憾,沒有遺憾,給你再多幸福也不會體會快樂

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
4
發表於 2011-10-2 21:31:58 |只看該作者
這種以造價的課稅標準,除非檢討修改,否則沒辦法改變
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

73

主題

67

好友

4362

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1624
在線時間
2345 小時
3
發表於 2011-10-2 15:47:58 |只看該作者
上次繳房屋稅~~已經被嚇過了!! 再看到這個新聞....麻痺了!租稅不公, 不是一兩天的事!

32

主題

18

好友

5353

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
787
在線時間
2700 小時
沙發
發表於 2011-10-2 15:44:37 |只看該作者
報導不夠周延9 M# w& M* W; ]% Y& T' M7 e
住別墅的人繳的地價稅是$ k) @- b( G# k/ w* N
住大樓的人的好幾倍
/ Q2 v3 g2 V% u3 H5 a$ B  n這點就不講了& g: N8 P& y* ^5 S3 X. ^9 V* n

# ]: H9 F) ~5 k- j5 X* Q% k  J不過
4 m7 O) Z0 C* h! T5 c1 F( D6 b( {想到稅捐處認為我住的房子比台北的別墅好
6 L$ p1 F9 A/ {+ n9 _也是很爽的...
索忍尼辛: 我們知道他們在說謊。 他們也知道他們在說謊。 他們也知道我們知道他們在說謊。 我們也知道他們知道我們知道他們在說謊。 但是他們依然在說謊。 ... ...
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部