有關福容大飯店遊覽車違規停放建議

寧靜海

根據自由時報100年8月3日「飯店前塞停遊覽車 交通添險」報導，福容大飯店表示，現階段已要求遊覽車只能分批停靠在飯店前的車道，一次限停三輛，其餘停放他處空地，晚上則應停放在北大停車場。

新聞網址：http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/aug/3/today-taipei2.htm

福容大飯店顯然在說謊，根據網友9月16日及9月20日拍攝到的照片，大學路上遊覽車還是停了一整排，嚴重占用路面空間，也造成附近社區住戶與上學學童嚴重困擾，違規情況非常明顯，這不僅顯示福容大飯店違反協調承諾，也代表交通、警察主管機關軟弱無能，放任業者嚴重違規且束手無策。







另外根據同一則新聞，福容大飯店也表示，已請學校及當地分局行文，要求旅行社的遊覽車於早上七點前禁止進入，才能讓當地交通確實獲得有效管理與改善。

但據了解，龍埔國小行文交通局要求於學童上學時段進行車輛管制，交通局卻沒有同意，政府機關消極的態度顯然也是助長違規停車的關鍵因素。





所以歸結原因，福容大飯店違反協議，以及交通局、警察局的被動、消極態度，是我們解決問題必須先克服的難關。


讓我們先透過 Google 街景圖了解大學路的實際狀況。

大學路福容大飯店其實是紅線區，依規定24小時皆不得「臨時」停車，所以遊覽車停放於此早已違法，但根據居民數次檢舉，三峽分局皆以車上有司機，無法開罰為由推託責任，顯有失職之處。



而大學路福容大飯店對側係畫設一般小客車停車格，遊覽車也不得停放。




因此，若按交通法規來看，遊覽車其實是不能停在大學路上的，但這個案子若完全依交通法規處理，完全禁止遊覽車停放飯店門口，恐怕也有斷絕業者生路之虞，如何取得平衡值得思考。


以下提出兩方案，提供給居民還有里長等主事者作為參考：

1. 要求業者遵守承諾，最多只能於飯店前停放3輛遊覽車，並要求交通局發布公文，將大學路早上7點前列為禁止大客車行駛路段。



從上面示意圖可以看得出來，若遊覽車停放數量僅限於3台，就比較不容易發生危險，也比較不會占用到其他社區的空間。


2. 要求遊覽車全面改停放到三樹路，由飯店或旅遊業者派接駁車接送乘客。



雖然這個提案蔡黃隆議員曾向業者建議，但遭到業者拒絕，但這是真正一勞永逸的方案，仍建議里長或居民可以找民意代表會同業者、交通、警察等主管機關協商，看能否通過這種方案。



以上建議提供各位做個參考，也希望大學路遊覽車違規停放嚴重的亂象能夠儘早解決。

北大見習生

回復 v9013betty 的帖子

協助指揮? 好像不應該是這樣的
有違規就直接開單了,影響到交通就算是臨停也不行直接驅離了
這樣什麼事都沒有了

v9013betty

今天一早送孩子到龍埔國小校門口,看到長長的遊覽車隊真是有給他"驚"到,現在在校門口都有看到警察協助指揮,
但就不知道警察杯杯是否有前往飯店做勸導,還是就.........,對於遊覽車孩子是很性飯看到,但是身為家長的我們卻是很擔心,
尤其是現在僅1.2年級孩子個子都小小的,若遊覽車稍微沒注意是很容易發生意外的,畢竟大型車死角多,不知誰能夠解決呢?

香媽

找媒體拍, 上週有中部一家飯店也如此,後來找媒體拍新聞播出來, 但不知有無改善??

亮亮

今天早上遊覽車停得太誇張了
我從我住的大學路維也納社區出門往右手邊算起
一共停了13輛遊覽車，已經停到三樹路上嚕！
還不包括停在往社區左手邊飯店門口算起的遊覽車哩！
福容飯店屢屢違規停車，不見改善，實在是讓人感到生氣但又無力！
如果打檢舉電話警方也可能不會馬上趕到
請問我們可以自行蒐證拍照檢舉嗎？

北大見習生

今天晚上十點半多跟朋友去吃宵夜時看到大學路靠三樹路那邊停放了四輛遊覽車
比較慶幸的是剛好也看到兩位巡邏員警有過去了解一下,有無開單並不清楚
僅遠遠的看到而已,希望真的能持續多多加強取締

1-2

今天早上遊覽車停到約8:30分    可以的話大家在8:00 ~8:30打電話吧

1-2

大家明天早上一起打電話檢舉吧!  今晚看到福蓉的生意不錯 就代表明天又是一堆的遊覽車....  我們跟福蓉住同一邊  早上開車要左轉都看不到來車   超危險的....

新北市政府警察局三峽分局交通組 聯絡電話：02-26725113 承辦人：謝宿林

北大見習生

以這違規頻率跟次數,真的認真檢舉
我們捷運跟聯外道路基金應該會爆衝才對
哪會有缺資金的情形出現?

寧靜海

福容大飯店的管制措施真的形同虛設，說他們有管制，真讓人難以相信...