iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 18803|回覆: 72
列印 上一主題 下一主題

[殯葬] 關於三峽殯葬特區~來自民政局的最新說法

    [複製鏈接]

448

主題

435

好友

8621

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
太子國際村
文章
4560
在線時間
1743 小時
回到到指定樓層
發表於 2011-7-27 22:54:02 |只看該作者 |新文章置前
本帖最後由 林富子 於 2011-7-27 23:13 編輯

昨天跟民政局生命禮儀科承辦人員文先生打電話
以下是幾個重點摘錄:

1.市府還沒有跟業者簽訂任何投資合約,外界恐有誤傳

2.目前新北市每年約有18000位往生者,但是火葬設備只夠處理12000具大體,所以每年約有6000具大體必須到外縣市處理

3.目前新北市最需要的是火葬設備及禮儀廳,市府並沒有要求增設靈骨塔,是業者自己規劃的

4.此BOO案,若經地方同意,環評、公聽會、地目變更等行政程序加上大興土木,預計六年完成

4.此BOO案,市府預計可以從業者獲利:
    A: 450萬開發權利金
    B: 業者八年內 每年必須固定上繳營業權利金150萬元給新北市府 (8年*150萬=1200萬)
    C: 業者八年內,每年總營業額的 0.3%,繳交給新北市政府 (分紅嗎?)
    (個人很外行保守粗估此生命園區每年最少有五億元商機,所以市府每年可以抽150萬*8年=1200萬,
     (所以市府450萬+1200萬+1200萬=三千萬,就把三峽及土城的居民賣給業者了)

3.民政局禮儀科現在正在等業者的説明會報告,就會兩案併呈給朱市長,由朱市長做最後定奪  
A: 殯葬特區 BOO案 繼續與業者簽定投資合約
B: 殯葬特區 BOO案 因為地方反彈聲浪大所以喊停

4.因為業者已經投資很多經費在前置評估作業,所以ㄧ旦計劃停止業者可能會對市府提告要求賠償
(但是若不停止,對年底的大選恐怕不利。所以,我若是朱市長一定會先喊停.......)

以上資料供給大家參考,若是其中有任何說明不清之處,請大家跟文先生聯絡
不過我知道這幾天他接到大家的抗議電話已經接到手軟,很痛苦地咧~





「一人當選,全家服務」。龍恩里服務團隊:黃家賢里長: 0910-238630, 新北市區政顧問林富子:0925-172767,樂意為您服務!

6

主題

26

好友

2158

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
228
在線時間
722 小時
72
發表於 2011-8-6 08:31:51 |只看該作者
回復 rainbow 的帖子

可以當面向市長及總統陳情,搞不好新聞會撥出喔!

123

主題

58

好友

5642

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3393
在線時間
1370 小時
71
發表於 2011-8-5 22:14:07 |只看該作者
不知道有沒有客家朋友有參加星期天千人挑擔活動的?
馬總統和朱事長都會去喔

挑擔奉飯是為了感謝義民爺保護家園
可惜報名已經截止了
來不及組一團去挑擔
不然可以挑擔去跟義民爺申訴
這片他們犧牲生命保護的好山好水要被毀了
To see with the eyes of another, to hear with the ears of another, to feel with the heart of another......

7

主題

29

好友

322

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
181
在線時間
37 小時
70
發表於 2011-8-5 18:16:13 |只看該作者
這類人根本不配做人民公僕   領高俸祿
跟以前老一輩吃苦的政治人務比   真該去跳樓
選舉說的一套做的一套
知道他們就是這種人   不用跟他動氣(氣到自己沒人替)       反正就是跟他槓到底  智取

7

主題

29

好友

322

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
181
在線時間
37 小時
69
發表於 2011-8-5 18:09:00 |只看該作者
現在的官員   只會撿去去藝術館   和小朋友同樂這種秀做,
完全無法體會許多問題民眾的痛苦    無怪很多現在的台灣人
不快樂   沒愛心.  

7

主題

29

好友

322

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
181
在線時間
37 小時
68
發表於 2011-8-5 18:05:54 |只看該作者
引用寧靖海先生的貼文


回覆日期:100/08/05,看到  

親愛的市民您好:  
臺端陳情對本市「三峽生命園區興建營運BOO投資計畫案」表達反對意見,本案本府會再審慎評估,並會再次請民間申請人召開地方說明會,屆時歡迎 臺端給予寶貴意見,提供民間廠商參考。  . l: ?& Z6 R6 J, B2 感謝您對市政的關心。敬祝 健康愉快!

承辦機關:新北市政府民政局生命禮儀科 6 k% d5 a% E7 L# y7 k2 Z
聯絡電話:本市境內1999、(02)29603456分機8031 + Q8 [% {2 n1 _
承辦人:文右武民政局又把責任推給廠商,又要廠商開地方說明會,上次開會的結果還不夠清楚嗎?就是居民全部反對,沒有任何一個人贊成,加上八千人的連署,民政局還要顢頇、裝糊塗到什麼程度?

不是開過了就居民完全反對還要再開    ????  浪費大家時間  
到底是怎樣         
禮拜一來打電話給民政局(之前只有寄信)   問問    累死他!!!!






0

主題

19

好友

1180

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
113
在線時間
238 小時
67
發表於 2011-8-4 14:06:03 |只看該作者
哪一個政黨或政治人物出賣我的新故鄉三峽

我用盡力氣都要讓他失業回家吃自己
+11

78

主題

121

好友

9527

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7343
在線時間
1240 小時
66
發表於 2011-8-4 13:40:08 |只看該作者
遊民 發表於 2011-8-4 13:24
引用:
1.市府還沒有跟業者簽訂任何投資合約,外界恐有誤傳
2.目前新北市每年約有18000位往生者,但是火葬設 ...

好阿
市民農場,我也參加,租著不種我也好
那麼死要錢,枉顧市民,想到就不舒服

32

主題

18

好友

5339

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
787
在線時間
2695 小時
65
發表於 2011-8-4 13:24:10 |只看該作者
引用:
1.市府還沒有跟業者簽訂任何投資合約,外界恐有誤傳
2.目前新北市每年約有18000位往生者,但是火葬設備只夠處理12000具大體,所以每年約有6000具大體必須到外縣市處理
3.目前新北市最需要的是火葬設備及禮儀廳,市府並沒有要求增設靈骨塔,是業者自己規劃的
4.此BOO案,若經地方同意,環評、公聽會、地目變更等行政程序加上大興土木,預計六年完成
4.此BOO案,市府預計可以從業者獲利:
    A: 450萬開發權利金
    B: 業者八年內 每年必須固定上繳營業權利金150萬元給新北市府 (8年*150萬=1200萬)
    C: 業者八年內,每年總營業額的 0.3%,繳交給新北市政府 (分紅嗎?)
    (個人很外行保守粗估此生命園區每年最少有五億元商機,所以市府每年可以抽150萬*8年=1200萬,
     (所以市府450萬+1200萬+1200萬=三千萬,就把三峽及土城的居民賣給業者了)
3.民政局禮儀科現在正在等業者的説明會報告,就會兩案併呈給朱市長,由朱市長做最後定奪  
A: 殯葬特區 BOO案 繼續與業者簽定投資合約
B: 殯葬特區 BOO案 因為地方反彈聲浪大所以喊停
4.因為業者已經投資很多經費在前置評估作業,所以ㄧ旦計劃停止業者可能會對市府提告要求賠償
(但是若不停止,對年底的大選恐怕不利。所以,我若是朱市長一定會先喊停.......)

_________________________________________________________________

個人認為新北市政府上述說明中不合理的地方有

1.如果沒簽合約就不會有"業者可能會對市府提告要求賠償"的問題
(請經辦人自己去問一下法務單位求證)

2.新北市每年約有18000位往生者,但是火葬設備只夠處理12000具大體
新北市幅員遼闊
難道要把全市(如萬里/金山/瑞芳/淡水)的往生者都運到三峽來火化
把火葬場集中設在一地
只注意到數字的問題
完全沒考慮實際的運作
三峽既然已經有火葬場了
增設就是種錯誤的規劃

3.每年總營業額的 0.3%,繳交給新北市政府 (分紅嗎?)
這是指營業稅吧

4.預計中的權利金及營業稅
才不過區區的300萬元
有評估過造成的損失有多少嗎?

如果那塊地市政府只要300萬元的效益就可以滿足
不如規劃成市民農場好了
每人每年1萬元的租金(我一定參加)
只要300個人參加就不會比這個規劃的效益差了



索忍尼辛: 我們知道他們在說謊。 他們也知道他們在說謊。 他們也知道我們知道他們在說謊。 我們也知道他們知道我們知道他們在說謊。 但是他們依然在說謊。 ... ...

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
64
發表於 2011-8-4 12:54:19 |只看該作者
剛剛去留言了,希望朱立倫市長不要再裝傻,只會跑行程,卻不願意面對居民質疑,也不肯正面回應問題。

http://www.ucute.com.tw/llchu/in ... e&aid=232405051

78

主題

121

好友

9527

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7343
在線時間
1240 小時
63
發表於 2011-8-4 12:07:02 |只看該作者
本帖最後由 evalee 於 2011-8-4 13:38 編輯

4.因為業者已經投資很多經費在前置評估作業,所以ㄧ旦計劃停止業者可能會對市府提告要求賠償
(但是若不停止,對年底的大選恐怕不利。所以,我若是朱市長一定會先喊停.......)


這就是怪異的地方,民政局說沒簽約,還有賠償問題,難道沒簽正式的約,但簽了預約或檯面下的約?
不是BOO,而是UTC<under table contract>?
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部