iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 21718|回覆: 129
列印 上一主題 下一主題

[觀光] [觀光] 三鶯纜車

[複製鏈接]

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2010-5-6 18:01:57 |只看該作者 |新文章置前
本帖最後由 寧靜海 於 2010-6-16 09:49 編輯

三鶯纜車

說明:
三峽及鶯歌地區是兩座擁有百年歷史的水岸城鎮,位於大漢溪兩側,有豐富的文化、歷史、特產與古蹟名勝。然而,因為兩地老街舊有道路的狹隘及腹地發展的限制,造成交通湧塞,也影響觀光發展,故臺北縣政府規劃「三鶯水岸都市發展總體計畫」,以圖解決三鶯地區交通問題,而三鶯纜車即為其中計畫之一。

三鶯纜車系統及場站有交通設施及促進地區觀光產業發展的雙重目的,把「旅遊點」串成「觀光面」,透過纜車設施做線形的整合連繫,提供更順暢的旅遊品質,一方面以城市行銷提升地區的國際知名度與形象,另一方面則挾其資源優勢使地方文化產業形成觀光產業良好體質循環,再帶動城市創新,結合社區文化發展、自然景觀與陶瓷文化,將締造成大漢溪畔的布達佩斯。

預期效益:
1.串聯鐵路與纜車系統,形成完善的交通路網,改善三鶯地區因道路狹隘及假日道路交通壅塞所造成之交通與停車空間不足問題。
2.讓纜車成為三鶯新的指標,提升三鶯旅遊形象,利用纜車系統導引遊客規劃完整有效率之旅遊行程。
3.帶動三鶯地區周邊整體發展及活絡地區整體經濟創造多元之商業活動。

規劃車站:(資料參考:堅毅踏實前瞻臺北縣三鶯地區纜車系統招商案、三鶯纜車招商簡報)
http://www.economic.tpc.gov.tw/web66/_file/1755/upload/office/marketing/11.pdf
http://www.gisgroup.com/events/download/5_2/2-4.pdf
(建議大家可以閱讀「三鶯纜車招商簡報」,內容對交通現況評估、觀光發展評估及區域發展願景等,有比較詳細的描述)

三鶯纜車建議方案(總長度3.8公里,計4站,造價估計13.5億元):
-三峽老街站
-鳶山站
-板新給水站(轉角站)
-三鶯新生地站



最新進度:
已於99年6月公告招商,徵求民間投資人參與投資纜車並順利興建(BOT),據報載國泰人壽、遠雄、鴻海等大型企業皆有意願參與投標。

追蹤目標:
此項建設雖與北大特區無直接相關,但三鶯纜車可望帶動三鶯地區之觀光及商業發展,對北大特區有益無壞,惟仍希望縣府應將大眾交通的銜接納入考慮,若無適當之大眾運輸工具及停車規劃,三鶯纜車帶來的可能不是觀光效益的成長,而是無法消化觀光人潮的交通惡夢。捷運三鶯線的興建才是最佳選項,請大家併同爭取。

其他相關資訊:












場站模擬圖


本文章子中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

132

主題

67

好友

5997

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2874
在線時間
1593 小時
130
發表於 2010-6-21 20:42:26 |只看該作者
177# 大胖豬
那~~~你看什麼??美女嗎?
開玩笑別生氣喔

132

主題

67

好友

5997

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2874
在線時間
1593 小時
129
發表於 2010-6-21 20:13:30 |只看該作者
本帖最後由 Tony 於 2010-6-21 22:25 編輯

我對這纜車存疑
第一,台灣人生性喜愛新鮮,嘗過一兩次後,幾乎都會變成乏人問津,入不敷出,看看現在貓纜
第二,現在最紅的是日月潭/九族纜車,但那個是兩大觀光景點,而且多年來只能靠一條小山路連結(30分鐘車程,我開過數次),很疑惑,會有多少人願意花纜車錢來搭這個三峽纜車,而且很費時間
第三,又有多少地方可以蓋纜車塔,而且還要跨越高速公路
第四,現在假日鶯歌老街客源日漸稀少,缺乏新鮮的元素
(上次來看陶瓷,這次來看陶瓷,下次來看還是那些陶瓷,你會想看多少次),以前鶯歌老街剛開始時人擠人,車子要停很遠,現在呢???
上個月某假日下午三點多,我車子直接停入旁邊的停車場,遊客稀少~~~

43

主題

61

好友

4057

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1648
在線時間
870 小時
128
發表於 2010-6-21 19:59:32 |只看該作者
是阿~光靠個纜車...會不會太天真了
明天在美好,也要過了今天才會來 昨天在甜蜜,也不能拿今天做交換

3

主題

7

好友

3695

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
103
在線時間
746 小時
127
發表於 2010-6-21 11:37:50 |只看該作者
如果三鶯纜車真的這樣蓋
那還真不需要急著蓋捷運
因為新生地緊鄰鶯歌車站
出火車站就進了纜車站了
masayasu 發表於 2010-5-6 18:19


我覺得三峽的交通還是要改善,

因為三鶯纜車它的班次又不會配合上下班時間

它的主要的功用是觀光用

43

主題

61

好友

4057

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1648
在線時間
870 小時
126
發表於 2010-6-20 22:33:54 |只看該作者
如果真的要蓋纜車, 我認為應該也要把三鶯線以及聯外道路做好才是
這樣才能真正發展三峽鶯歌的觀光事業
配合便捷的交通提高北大特區的入住人口

PS. 如果要發展觀光與提高入住人口, 應該要重運量自頂埔直接延伸, 不然 ...
easonhuang 發表於 2010-6-20 22:07

認同..如同現今淡水線一樣..
雖然現在還不能相比!
明天在美好,也要過了今天才會來 昨天在甜蜜,也不能拿今天做交換

71

主題

27

好友

2902

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
1208
在線時間
814 小時
125
發表於 2010-6-20 22:07:38 |只看該作者
如果真的要蓋纜車, 我認為應該也要把三鶯線以及聯外道路做好才是
這樣才能真正發展三峽鶯歌的觀光事業
配合便捷的交通提高北大特區的入住人口

PS. 如果要發展觀光與提高入住人口, 應該要重運量自頂埔直接延伸, 不然將來輕軌或中運量是無法負荷龐大的遊客量的
TEL: 0983-602-530
Line ID: hcc530    WeChat: xhtour530     洽 小黃

43

主題

61

好友

4057

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1648
在線時間
870 小時
124
發表於 2010-6-20 10:55:34 |只看該作者
很多建設都是如此..
居民抗爭~政府收手..
明天在美好,也要過了今天才會來 昨天在甜蜜,也不能拿今天做交換

33

主題

60

好友

6455

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3428
在線時間
947 小時
123
發表於 2010-6-19 23:05:01 |只看該作者
堅決反對蓋纜車~~
因為個人認為纜車對我們北大特區只有壞處沒有好處~~
大家來這住應該不是貪它有多少觀光人潮~~
而是因為這樣一塊區域是少有的~~是寧靜的~~
那些所謂觀光人潮對我來說只會增加我生活的不方便~~
造成假日的時候害怕出門~~
所以我不贊成興建纜車~~
改變~~從自己開始~~

5

主題

0

好友

426

積分

國中生

Rank: 4

文章
159
在線時間
79 小時
122
發表於 2010-6-19 15:45:32 |只看該作者
先把周邊的交通、停車問題處理好,

再來考慮纜車,才是明智之舉。

目前我是反對的。

短短的幾個字,但是有很多要做。
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部