托育特別扣除額2.5萬 不排富

hui_ching

托育特別扣除額2.5萬 不排富
3 Q) `: W* X" h( o" U 更新日期:2011/06/16 03:00 沈婉玉、鐘惠玲／台北報導
# [6 P- h1 @/ J, F2 _& m" u8 a中國時報【沈婉玉、鐘惠玲／台北報導】

4 v7 t% `& x9 F  Q; x/ h
) t- S* H# @6 \. E& S; w因應少子化問題，財政部研擬對二歲至五歲幼兒，新增每人每年上限二．五萬元的子女托育特別扣除額，沒有排富條款，估計每年稅收損失不超過八億元，今日將提到行政院院會討論。

5 v/ s% f1 w( i" K
對此經建會主委劉憶如昨晚表達支持，樂觀其成，但強調應考慮列入排富條件。

6 J; \3 Y  N7 M2 \
! u  u: M) j% \據悉，生育獎勵措施將是總統大選前，端出「大菜」之一，各部會卯足勁來「供料」。當初考量政府財政能力，反對以減稅做為鼓勵生育刺激措施的財政部，也端出減稅措施。


財政部官員表示，研擬子女托育特別扣除額，將比照教育學費特別扣除額方式，必須實際上有幼兒托育支出，取得單據憑證，才可以在年度報稅時申報減除。在鼓勵生育方向下，將不設排富條款，初估每年稅損將不到八億元。

. X$ B$ R4 {  F. D5 \
6 T2 t7 r$ V3 J9 ~7 _4 ?據悉，在生育獎勵措施中，內政部研擬對家裡有二歲以下幼兒，且一定收入以下家庭，每月發放三千元，最高可領二十四個月育兒津貼。五歲以上幼兒，也有幼兒教育券每學期五千元等補貼方案。
" M3 N# t/ u; h" A6 b, ~
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 g2 ~0 V, W' x. F% e+ M* O說不排富，又說在一定收入以下的家庭？政府到底知不知道很多人不敢生小孩的原因ㄚ？經濟、教育、生活環境的安全、還有未來的競爭壓力......，現在的父母養育壓力大，孩子要在這樣的環境成長也不容易ㄚ！

. J  c3 G  G( f. [

hui_ching

andy826 發表於 2011-6-17 10:38
4 v+ z( [5 J% E0 V1 V扣除額只有25k, 那保姆有只收全年25k嗎? 沒有啊~ 還不如要求打類似租金契約來要求一方多扣除額, 一方多報稅 ...

這個主意好，實際又有笑點 ，真該叫政府來看看，不要再為了一些政治考量弄一些不利民的法案，只是弄的大家更忙而已

andy826

扣除額只有25k, 那保姆有只收全年25k嗎? 沒有啊~ 還不如要求打類似租金契約來要求一方多扣除額, 一方多報稅算了.比較公平吧?

windheart

hui_ching 發表於 2011-6-16 10:56
7 z7 V* {0 ^/ m- D回復 windheart 的帖子
' A- |6 `6 L+ G/ h: Q
說真的，政府要推出這些政策應該先打聽一下市場行情，託嬰白天有執照的1個月要1.7 ...

而且就像剛剛說的,我沒理解錯誤的話,這個只是扣除額,
也就是你收入部分可以減掉扣除額,真正省下來的錢是"2.5萬*你的所得稅率"吧....
感覺好少.... 5%的話,一年省1250.....有差嗎?

一步蓮華

給我現金還比較實在

hui_ching

回復 windheart 的帖子

說真的，政府要推出這些政策應該先打聽一下市場行情，託嬰白天有執照的1個月要1.7萬起跳，政府一年才補貼2.5萬~
" Q1 n% F0 F5 i3 k3 b& Z

windheart

2.5萬就算是10%稅率一年也才2500,我想問,有差嗎?

文兒

回復 hui_ching 的帖子

政府都嘛把責任讓家庭去承擔.....這樣其實會對孩子未來的生活憂心^^孩子的教育是百年大計

landy

贊同，為何自家人帶不可補貼，為何不干脆一點

hui_ching

回復 yapi 的帖子

; s) G# O) e% K- Y3 [! [* q我的寶貝就是讓婆婆帶的，除了節省的許多託嬰的費用也免去對保母託育的不安全感，每次看到新聞播報保母虐童的新聞都讓我覺得不捨，也慶幸自己有個願意幫忙的婆婆‧缺點則是無法常看到孩子(假日父母)，還有隔代教養的問題，這些政府你都看見了嗎？！