托育特別扣除額2.5萬 不排富

hui_ching

托育特別扣除額2.5萬 不排富
更新日期:2011/06/16 03:00 沈婉玉、鐘惠玲／台北報導
中國時報【沈婉玉、鐘惠玲／台北報導】

4 i6 O+ @; b, o0 S4 h# Z+ q; l+ U0 U8 {
- n  _  a" m* w% }4 u2 N因應少子化問題，財政部研擬對二歲至五歲幼兒，新增每人每年上限二．五萬元的子女托育特別扣除額，沒有排富條款，估計每年稅收損失不超過八億元，今日將提到行政院院會討論。


' z# P& _' Z! t% k對此經建會主委劉憶如昨晚表達支持，樂觀其成，但強調應考慮列入排富條件。
, a% z+ r# I- F! V% \# y' ?+ E2 Y

6 w5 d  p: M1 A7 N+ o# E" q$ o, }據悉，生育獎勵措施將是總統大選前，端出「大菜」之一，各部會卯足勁來「供料」。當初考量政府財政能力，反對以減稅做為鼓勵生育刺激措施的財政部，也端出減稅措施。


! z1 W, K7 t& L: I財政部官員表示，研擬子女托育特別扣除額，將比照教育學費特別扣除額方式，必須實際上有幼兒托育支出，取得單據憑證，才可以在年度報稅時申報減除。在鼓勵生育方向下，將不設排富條款，初估每年稅損將不到八億元。
! ~1 o0 x- d+ }" U( R) T, j& z
" L& u7 e, I9 L! {& y4 n+ E0 s7 G7 y
) B2 w! \: N! S- v據悉，在生育獎勵措施中，內政部研擬對家裡有二歲以下幼兒，且一定收入以下家庭，每月發放三千元，最高可領二十四個月育兒津貼。五歲以上幼兒，也有幼兒教育券每學期五千元等補貼方案。
, x7 d9 p! j0 k% [
+ n; J* ^) t' `7 I; @0 ?' R-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 H" j) i+ \% o說不排富，又說在一定收入以下的家庭？政府到底知不知道很多人不敢生小孩的原因ㄚ？經濟、教育、生活環境的安全、還有未來的競爭壓力......，現在的父母養育壓力大，孩子要在這樣的環境成長也不容易ㄚ！

4 V. {6 R( g; [0 B/ X

智媽

請問您知道二歲以下幼兒，且一定收入以下家庭，每月發放三千元，最高可領二十四個月育兒津貼以及五歲以上幼兒，幼兒教育券每學期五千元等補貼方案何時開始實施嗎??
謝謝您的回答...感恩感恩~~

文兒

回復 hui_ching 的帖子

不夠不夠.....國家未來的競爭力...應該要加碼^^

hui_ching

很抱歉我不清楚喔！只是剛在新聞看見貼上來分享給各位媽咪知道，建議您可以直接找里長問問喔！如果有發錢里長一定會知道^^

yapi

+ j+ ~4 V# e' l/ f6 I  Z) G9 V6 r) I
從之前的保母補貼
/ o* k6 v9 B1 J8 W到現在的托育租稅減免
5 ?( ^6 t0 `8 J4 V/ l
政府都完全沒有考慮自己親人(ex.祖父母)或自己帶的狀況
; ?8 @2 @' k$ |. F4 e  x小孩交給保母，有補貼，媽媽(or阿公阿媽)自己帶，不補貼。
小孩交給幼兒園，要減稅，媽媽(or阿公阿媽)自己帶，不減稅。
5 M8 W4 L( x  V: S
怎麼好像逼的一定要把小孩交給別人帶.....
真是.....

hui_ching

回復 文兒 的帖子

- y( _: H3 _$ T3 j贊同，要培養出一個對國家社會有貢獻的孩子哪是這麼點補貼能做到的。

hui_ching

回復 yapi 的帖子

& Y3 c' Q5 X& f0 O* \; [2 E/ S6 z9 E我的寶貝就是讓婆婆帶的，除了節省的許多託嬰的費用也免去對保母託育的不安全感，每次看到新聞播報保母虐童的新聞都讓我覺得不捨，也慶幸自己有個願意幫忙的婆婆‧缺點則是無法常看到孩子(假日父母)，還有隔代教養的問題，這些政府你都看見了嗎？！

landy

贊同，為何自家人帶不可補貼，為何不干脆一點

文兒

回復 hui_ching 的帖子

3 L) g# R) h4 v! ^. v6 J( w政府都嘛把責任讓家庭去承擔.....這樣其實會對孩子未來的生活憂心^^孩子的教育是百年大計

windheart

2.5萬就算是10%稅率一年也才2500,我想問,有差嗎?