面對危險「性」時代，怎麼辦？

Jess

8 c1 f- V* g5 ^" Y3 y0 L2 \
$ R# C7 n3 [- p. \9 a‧親子天下 2011/06/09  
為什麼教育部編寫給老師參考的性平教育教材，會引起這麼多家長恐慌？父母在害怕什麼？師長遇到哪些困境？美國與香港的經驗，可以提供哪些參考？  
, ], b. o/ J/ m1 t# C4 b

【文／許芳菊】



1 V, c6 t1 A/ p4 y「想一想，這是給七～十五歲孩子的教材，你贊成嗎？」「邀請您連署反對教育部在國小、國中性別平等教育中納入同志教育與多元情慾內容。」……
$ U( G2 @/ u+ {3 j$ `& m

  z; h" Q9 ~1 ?7 H今年四、五月間，許多人都收到透過網路轉寄的一份連署邀請，打開信件內容，讓許多家中有小孩的父母，忍不住跳起來！很多人更是直接按下鍵盤、參與連署，甚至發出緊急呼籲，大量轉寄給認識的親朋好友。

2 t" P; O% E, Y' e! Y5 ]
9 U( [1 m+ [; e8 P2 A' {1 s) s究竟，父母在恐慌什麼？

& x5 z! ]- @& j/ [- Z- F
在這份連署內容裡，擷取了教育部給老師參考的性別平等教育部分教材。讓父母感到恐慌的是，這幾份教材不僅有露骨描述性愛的文字，對於同志婚姻、多元情慾的探索似乎採取全面接受的態度。

0 `0 @4 S( {. i2 b# f
許多父母不敢相信，這樣有爭議的內容，有可能就要在今年八月全面融入中小學課程實施。為了阻擋這樣的課程進入中小學，根據發動連署的「真愛聯盟」官網（tulv.tw）統計，已有超過十六萬人參與連署，包括台北市教師會、台北市國小學生家長聯合會等團體，也公開表示反對的立場。
1 y9 v7 i1 V, y" }) L
  H) R( [: J# @8 k2 e
家長有需要這麼恐慌嗎？


) v' U' M2 o: b$ k, n" W8 K! T首先要釐清的是，引起爭議的三本「教材」︰《認識同志教育資源手冊》、《我們可以這樣教性別》、《性別好好教》，並非給孩子看的課本，而是教育部編寫給老師參考的資源手冊。
, H0 b8 _* a- j+ [* ]# P5 {' R

根據教育部的說法，即將在一○○學年度實施的九七課綱，「性別平等教育」共計有六十九項能力指標，其中與同志教育相關的指標只有兩項；實施階段，從小五才開始。所以並非網路連署所說：孩子從七歲就會接觸到同志教育或多元情慾的內容。


( r% o: z0 h; L- c6 K; o* q2 k教育部訓委會三組主任柯今尉也說明，「性別平等教育」屬於「重大議題」，在中小學規定一學期上四小時，採融入課程的方式進行教學，所以並不會有一堂課叫做「同志教育」。


父母對性教育真正的擔憂
- ?' A7 T+ e5 r0 _7 S
4 S. f& q( z& y5 [6 Y7 y' l
這幾本給老師參考的教材並不是毒蛇猛獸，卻挑起了父母心底深處的憂慮恐懼。父母對孩子性教育的擔憂，其實早已經超過該不該認識同志的範圍；很多父母根本不知道在當前愈來愈混亂的「性」時代，該怎麼和孩子談性？更擔心孩子在外界混亂的引導中，哪一天會誤闖性愛禁區？落入情慾陷阱？

8 @- `" L  ]* V
父母的擔憂不是沒有原因。


; J* X3 \8 Y& k6 m一、媒體「好色」

現存媒體中各種混亂的性觀念、性愛內容，已如洪水般湧進孩子的生活。翻開報紙，「國三女劈兩男，躲校廁互摸下體」……聳動鹹溼的新聞標題天天可見。打開電視，不倫外遇、小三劇情火紅。連到網站，性愛偷拍到處流竄，情色內容無所不在。媒體談話節目盡是「補教人生」之類的桃色風波、喇舌熱吻話題……
( s9 e9 J8 o0 t' z! c" w
! g6 U4 }& M6 z6 v, Y! _
, K, G% O: u: D3 r' O國立新竹教育大學幼教系教授劉慈惠感嘆︰「過去大家不敢談，現在媒體上每個人都可以大剌剌的談性，毫不設防。」唯一不敢跟孩子談性的，彷彿只剩下父母。
) Y& H# b/ C7 t1 j5 z
9 @& a, _+ ^' ?- |. P0 \2 e# Y
二、科技「助性」
+ p0 ?  \% E3 c9 l! w' f
- t" ~6 `4 z% C( |3 R媒體好色，煽動情慾；各式新興科技產品︰手機、網路、數位相機、攝影機，更成為「助性」工具。

1 F7 w# B- p8 l8 D
三不五時，就會傳出國中生偷嚐禁果，被同學用手機偷拍、po網分享、在網路上流傳的新聞。
! {3 A8 y* ^, v
* X" b+ D4 ^9 Y5 p% {9 u6 l" F
8 t: J) g2 n3 ^& h8 F8 U; t9 n6 d連全國首屈一指的建中學生，不久前都傳出偷拍上百名北一女、中山女高學生裙底的驚人事件。
1 w% `: C( [; b2 _  I% E
; I, f/ R0 p* N# e
1 v9 E1 A7 F& F1 F+ H7 m8 W/ t難怪，心理諮商師黃心怡要提醒孩子：「照片貼到網上都請穿衣服，因為二十年後google都還找得到。」
. q/ |0 \6 @6 @5 `4 V5 c6 D" S
  N3 Z6 A+ W# @& |$ {
三、校園「染黃」
2 p1 x9 Q5 t7 k3 k' C) U
: [$ |& I6 i. k  s光看電視、報紙，就足以把父母弄得神經緊繃。但台灣的青少年，真的已經如此性開放嗎？究竟校園危險到什麼程度？


根據衛生署國健局民國九十五年「國中健康行為調查」發現，近五成的國中男生及四成的女生曾接觸色情平面媒體、逾兩成曾與異性約會、約二％曾有過性行為，其中僅六成避孕。
) ?2 f' Z0 g2 v& D7 c

整體來看，台灣大部分的國中生仍屬單純，但的確有一部分孩子愈來愈早熟、性開放的程度也變大。
; X, n8 T& e4 t
5 U# j1 z6 H' V* ], {6 g* C
東部某國中的一位導師就指出，他曾教過一個班級，班上一半女生有過性行為。很多男生身上帶著「事後丸」（緊急避孕丸，未採取避孕措施的女性可在性行為後服用，若隨意使用會造成經期失調等副作用），做完之後丟顆事後丸給女生，根本沒有避孕。
" o5 C* p( w2 Q8 d) l$ |
  W4 K. d( ^0 z
# S, N# c( p4 _0 l  e6 q/ z) ]一位諮商輔導經驗豐富的基層老師觀察，純樸的地方雖然學生還是很純樸；但在某些地區，有些國中生性行為之開放，已經到引人害怕的程度。「我曾遇到最可怕的例子是全班統統性濫交的班級，很多老師要一起去輔導，」這位老師指出，班上最怕有人開始亂吹噓︰「哪個女生很好上……」一旦有人開始炫耀性經驗，整個班級的價值觀都會被混淆，就會有人想要去嘗試。


# N0 G) O% f$ K6 }& `) n; ]4 a5 z四、性別角色「撲朔迷離」
8 r+ t* F7 _: y% ], v, S
不僅性行為更為開放，甚至也更為複雜。

5 W$ Y9 h% X; ]- s/ Z

霸川

這些都是資訊發達後的副作用,是懂半懂不懂