面對危險「性」時代，怎麼辦？

Jess

# _; V+ k" c7 T" u$ T) v; l6 K/ ~) b9 E
‧親子天下 2011/06/09  
為什麼教育部編寫給老師參考的性平教育教材，會引起這麼多家長恐慌？父母在害怕什麼？師長遇到哪些困境？美國與香港的經驗，可以提供哪些參考？  
# b7 k, y0 _  n& h2 w2 c
/ p( R5 l2 f+ g6 d
【文／許芳菊】



$ ?) m4 o% b* x  ?/ ^2 p「想一想，這是給七～十五歲孩子的教材，你贊成嗎？」「邀請您連署反對教育部在國小、國中性別平等教育中納入同志教育與多元情慾內容。」……
' @/ r6 x9 ?9 w8 D; @
: m5 N5 x5 ]* y6 @% A
今年四、五月間，許多人都收到透過網路轉寄的一份連署邀請，打開信件內容，讓許多家中有小孩的父母，忍不住跳起來！很多人更是直接按下鍵盤、參與連署，甚至發出緊急呼籲，大量轉寄給認識的親朋好友。
* S& ^# c0 t7 A1 T' l  p

究竟，父母在恐慌什麼？


在這份連署內容裡，擷取了教育部給老師參考的性別平等教育部分教材。讓父母感到恐慌的是，這幾份教材不僅有露骨描述性愛的文字，對於同志婚姻、多元情慾的探索似乎採取全面接受的態度。
( Z, l( b! p4 f* H4 D9 A# k; i

1 ]/ V1 g7 P8 O9 o. V7 B, i9 [許多父母不敢相信，這樣有爭議的內容，有可能就要在今年八月全面融入中小學課程實施。為了阻擋這樣的課程進入中小學，根據發動連署的「真愛聯盟」官網（tulv.tw）統計，已有超過十六萬人參與連署，包括台北市教師會、台北市國小學生家長聯合會等團體，也公開表示反對的立場。


( o) U% e( N# k2 Y0 S家長有需要這麼恐慌嗎？
: S" |  ^9 {3 P8 b# @" Q& e- E

首先要釐清的是，引起爭議的三本「教材」︰《認識同志教育資源手冊》、《我們可以這樣教性別》、《性別好好教》，並非給孩子看的課本，而是教育部編寫給老師參考的資源手冊。
9 F, A4 T' B7 s2 t* `1 w

" T3 p) g, ^9 B. Y# {' y( ]根據教育部的說法，即將在一○○學年度實施的九七課綱，「性別平等教育」共計有六十九項能力指標，其中與同志教育相關的指標只有兩項；實施階段，從小五才開始。所以並非網路連署所說：孩子從七歲就會接觸到同志教育或多元情慾的內容。
6 I5 b  r3 t& k, _. `! l
- V! F: s( f3 f) _4 K/ K. \1 a" h* c
教育部訓委會三組主任柯今尉也說明，「性別平等教育」屬於「重大議題」，在中小學規定一學期上四小時，採融入課程的方式進行教學，所以並不會有一堂課叫做「同志教育」。
4 k9 o* y3 r: S! s, E/ P4 v0 Q( ?) c
8 A8 p7 E9 u5 Y" _* m! O
父母對性教育真正的擔憂
* n/ f. Q, {' e: n9 j- @

$ Z. `7 Y# {. t/ N/ t' _) v3 O這幾本給老師參考的教材並不是毒蛇猛獸，卻挑起了父母心底深處的憂慮恐懼。父母對孩子性教育的擔憂，其實早已經超過該不該認識同志的範圍；很多父母根本不知道在當前愈來愈混亂的「性」時代，該怎麼和孩子談性？更擔心孩子在外界混亂的引導中，哪一天會誤闖性愛禁區？落入情慾陷阱？

1 L5 J9 n8 b$ l$ Y9 w5 N! ]
父母的擔憂不是沒有原因。


一、媒體「好色」

現存媒體中各種混亂的性觀念、性愛內容，已如洪水般湧進孩子的生活。翻開報紙，「國三女劈兩男，躲校廁互摸下體」……聳動鹹溼的新聞標題天天可見。打開電視，不倫外遇、小三劇情火紅。連到網站，性愛偷拍到處流竄，情色內容無所不在。媒體談話節目盡是「補教人生」之類的桃色風波、喇舌熱吻話題……
: a; I+ U' k; ~# z3 V
  C& ]" U  K6 k5 X) X
0 d7 |- e3 B6 u7 E% ?* \" y國立新竹教育大學幼教系教授劉慈惠感嘆︰「過去大家不敢談，現在媒體上每個人都可以大剌剌的談性，毫不設防。」唯一不敢跟孩子談性的，彷彿只剩下父母。
/ [' U; v" O# p$ K; b8 I4 j
/ z# g, {4 S* s& y
二、科技「助性」

媒體好色，煽動情慾；各式新興科技產品︰手機、網路、數位相機、攝影機，更成為「助性」工具。


三不五時，就會傳出國中生偷嚐禁果，被同學用手機偷拍、po網分享、在網路上流傳的新聞。
2 I- Q1 B, @: {6 W
3 f# x1 e0 l$ c$ g  L' b
5 e3 x' u, J7 ?9 o" l4 @5 ]; R" A連全國首屈一指的建中學生，不久前都傳出偷拍上百名北一女、中山女高學生裙底的驚人事件。
7 z! H- C  x/ Y: {0 c* o8 s

難怪，心理諮商師黃心怡要提醒孩子：「照片貼到網上都請穿衣服，因為二十年後google都還找得到。」


6 e1 T6 G" i2 z# A2 Q/ f- J4 v  x三、校園「染黃」

光看電視、報紙，就足以把父母弄得神經緊繃。但台灣的青少年，真的已經如此性開放嗎？究竟校園危險到什麼程度？

- y) b4 T8 ?( v$ \6 s* Q# W
. j! D" ?2 D+ h% Y) A, A根據衛生署國健局民國九十五年「國中健康行為調查」發現，近五成的國中男生及四成的女生曾接觸色情平面媒體、逾兩成曾與異性約會、約二％曾有過性行為，其中僅六成避孕。

$ _! X7 l7 d. D6 ?* _
6 K3 t# c' f7 M+ L) q7 I& R5 u整體來看，台灣大部分的國中生仍屬單純，但的確有一部分孩子愈來愈早熟、性開放的程度也變大。


東部某國中的一位導師就指出，他曾教過一個班級，班上一半女生有過性行為。很多男生身上帶著「事後丸」（緊急避孕丸，未採取避孕措施的女性可在性行為後服用，若隨意使用會造成經期失調等副作用），做完之後丟顆事後丸給女生，根本沒有避孕。

, T" d& T: o% I: R! T% A
一位諮商輔導經驗豐富的基層老師觀察，純樸的地方雖然學生還是很純樸；但在某些地區，有些國中生性行為之開放，已經到引人害怕的程度。「我曾遇到最可怕的例子是全班統統性濫交的班級，很多老師要一起去輔導，」這位老師指出，班上最怕有人開始亂吹噓︰「哪個女生很好上……」一旦有人開始炫耀性經驗，整個班級的價值觀都會被混淆，就會有人想要去嘗試。

. l0 y1 a5 F9 a/ o! W3 A# m
四、性別角色「撲朔迷離」

不僅性行為更為開放，甚至也更為複雜。
, l% f# I$ }/ a. f; F1 e9 O
" R1 H! k6 Y9 T9 O% Q$ S

霸川

這些都是資訊發達後的副作用,是懂半懂不懂