- UID
- 6506
- 閱讀權限
- 20
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 134
- 活力
- 424
- 金幣
- 418
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2011-10-17
 
- 文章
- 3
- 在線時間
- 39 小時
|
本文章最後由 晴風 於 2011-5-15 02:37 編輯
) Q, V1 x+ g: R/ m
! h, j: b: ?8 t( n0 U2011/05/12 苦勞報導 (from http://www.coolloud.org.tw/node/61717)
0 R9 l4 L' O7 X# U8 |9 E1 u( M' O! B" {5 m, }$ C& I
性平教育手冊被誤讀 性別團體告真愛聯盟/ e7 H: V$ M( ]
) F& A" l: w+ g, A( b# G. Z
孫窮理 （苦勞網特約記者） 責任主編：張心華
# {. h2 V$ N" _/ d4 K7 y" R5 w2 D
2 O1 G; s" {) Y4 x" C, j' n* {) ?. V今天（5/12）教育部召開「國中小九年一貫課綱—性別平等教育部份內容」, j% b( P6 G* U. \
會議，討論引發爭議的《認識同志—教育資源手冊》（國中），及《我們可
) ], p P& M# R$ X# \# D$ G以這樣教性別》（國小）、《性別好好教》（國中），三本針對國中、小老$ t9 D; ?9 O0 i5 z$ r+ b
師所編製的性別平等教育教師手冊。
/ k c4 Q9 l0 ]" |, a4 S& l; U' u: B! D2 y1 k( ^
指真愛聯盟扭曲手冊內容 性別團體提告4 U- M, Z$ J) l8 t
j$ [* Z# T" Y8 |由於教育部國教司除邀請發起連署的「台灣真愛聯盟」等兩個反對教材內容
0 p4 f. O* K+ }的團體，以及支持教材的兩個性別團體各六人與會外，已經對手冊表達反對, k" d2 _+ {3 l7 @" U8 s$ F
意見的全國教師會與全國家長團體聯盟，也在與會名單中。會議前，性別團
) w$ |, Z; E1 O$ V* w7 \體在教育部前召開記者會表達立場；接著兵分兩路，參與會議的性別團體代6 q' i0 K+ Z' B, T
表，在會議開始後不久，就退席拒絕為會議結論背書；另一路則前往台北地
0 c. x7 ~3 x7 j! S8 W檢署按鈴申告，以真愛聯盟扭曲手冊內容、並到處散佈，對其提出毀謗罪的
6 Y* P+ v6 u6 o! P3 Z刑事控告。
/ I9 h. j( d5 x
" [" } `0 s7 y- B1 ?真愛聯盟認為手冊內容違背性別平等教育課程目標，「混淆兒童性別認知，
: Q2 D. M4 h* y C/ P鼓勵青少年發生性行為，並引導其發展多元情慾，以及多元家庭」，在網路
( `2 Z; |' Z% y2 H5 y上發動連署，要求停止發放、重新編輯。而在上週，多名藍綠立委紛紛依據8 q( S/ o1 p: U$ t- Y* |
「真愛聯盟」所提供的資料，對這份教材展開炮轟，5 月4日，立法院教育及
( r2 m1 Y% I- {2 j4 B0 c% Q0 F; |文化委員會更通過由陳淑慧、鄭金玲、管碧玲提案；江義雄、黃志雄、洪秀柱6 \% q& U' S; V% y" a& T+ N
連署的附帶決議；教育部於是召開了今天的會議。$ t) W% |( x X; \. F3 [
6 |: i* h- i! P y/ e( f
8 f' C' P6 i$ l J
接下來將召開公聽會
; _7 g3 X' j9 `& k, e' n
, {4 r, g/ A0 T8 ~0 J. e0 s國教司長黃子騰說，今天的會議只是讓正反雙方充份表示這段時間下來的思0 s. w% ]( s$ y# i; V
考，將來還要召開公聽會，讓各方表達意見，希望收集對手冊內容具體的問
+ b% f% L$ O' [3 h: i題，如果是課綱的部份有問題，國教司就會組成研修小組修正，如果是教材
7 [, c% s o8 K7 m( \的問題，則由訓委會再與編者溝通修改，國教司對此沒有預設立場。
% N/ A) m7 t3 W$ d8 ?( ]2 K3 d0 z
除了在網站上的連署之外，真愛聯盟流傳最廣的還是「性別怎麼教？」簡報0 e" }3 G1 ]" Z+ e" Z- \( v
檔，以及「性教慾」影片，《我們可以這樣教性別》的編者，東華大學課程
) h: X1 ]" E$ p: M9 v設計與潛能開發系教授蕭昭君表示，這些在網路上廣為流傳的資料裡，有許
$ q- l `8 E( N0 H+ q多是對這些教材的不實扭曲和移花接木，她舉例說，其中有一個章節「挑戰5 r0 t* ?( Y- R- a
家庭神話的迷思」，談的是一個老師如何陪伴單親家庭的小孩，卻被解讀為
0 } ^% k0 ^# f0 m; Q$ F' z鼓勵同志婚姻；此外，教材中談到「打破性別二元對立」的內容，只是在談' e% m. J6 l5 Z( S
社會對男生、女生的刻板印象，卻被解讀為「鼓勵多元性別」。 D! c' ]$ N* {0 X$ |
6 `, I0 p; `+ Q7 A3 W以《我們可以這樣教性別》為例，在「重思家庭的定義」的章節裡，談到了
( V5 v9 f9 N1 N$ w* T「單親家庭」、「繼親家庭」、「隔代教養家庭」、「原住民家庭」、「跨
5 H' K9 X5 _4 q0 j# m8 ]$ r國婚姻家庭」，以及「同志家庭」（圖右：截自《我們可以這樣教性》）；. J' N' n" L9 @. N# R1 r1 x5 o8 p
而真愛聯盟卻在影片中強調「教材把多元家庭的焦點，完全放在同志婚姻上」
, J6 R3 x) c" e/ T$ D（圖左：截自「性教慾」影片9分09秒至9分12秒處）；性別團體認為真愛聯( Z* U3 ^* a& A
盟就是透過這種扭曲的手法，把這套教材「抹黃」，之後製造輿論的壓力，" ^( r, T+ C# k1 u$ e1 H) _
意圖把自己的意識型態灌注進來，阻止性別教育的推動，因此在今天上午，% {6 @1 o. h* n2 @, Y( p6 ]
正式對該聯盟提出毀謗的告訴。
# {) w2 E5 [* Z9 q) l$ L( X: S; r% B: k
事實上，《我們可以這樣教性別》與《性別好好教》兩本教材，談的是「性! l9 F4 e& c% c4 n
別平等」，同志諮詢熱線協會文宣部主任呂欣潔說，他們計算過裏面的內容! D9 D! ~) E: T3 h' W% J' Q
，真的講到同志的，還不到十分之一，但是這樣的教材，在如此的網路與媒( f. \, g5 N$ e
體傳播下，卻變成「同志教育」，使得社會產生誤解。 |
|
[複製鏈接]
發表於 2011-5-9 11:38:20
收藏
讚
發表於 2011-5-15 17:43:14
發表於 2011-5-15 14:11:15
發表於 2011-5-15 11:11:59
發表於 2011-5-9 21:20:34