- UID
- 6506
- 閱讀權限
- 20
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 134
- 活力
- 424
- 金幣
- 418
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2011-10-17
 
- 文章
- 3
- 在線時間
- 39 小時
|
本文章最後由 晴風 於 2011-5-15 02:37 編輯 . v- E3 i/ f; p
$ J9 e; \# ~# [/ x& O6 _8 t
2011/05/12 苦勞報導 (from http://www.coolloud.org.tw/node/61717)) ]( v1 w( e& B
# ?' S1 O9 K) z" }, E
性平教育手冊被誤讀 性別團體告真愛聯盟
! l' C' A3 ?1 H2 o* J7 Z _. s7 Y" v* q5 b; f3 ^' y( d7 A( t
孫窮理 （苦勞網特約記者） 責任主編：張心華
) K1 y9 H- D1 R% A& Y% @0 B
9 U9 P2 h( f# ?今天（5/12）教育部召開「國中小九年一貫課綱—性別平等教育部份內容」
4 {; |& ]# V A) O& J4 L會議，討論引發爭議的《認識同志—教育資源手冊》（國中），及《我們可
6 L8 q9 z' o4 P+ E( y4 g f以這樣教性別》（國小）、《性別好好教》（國中），三本針對國中、小老' M6 E2 J/ i" m2 ^) l9 v
師所編製的性別平等教育教師手冊。- I# |) B. X3 e/ I" A! Y2 N" w& M
4 k, g1 P: V9 F3 a2 {$ [
指真愛聯盟扭曲手冊內容 性別團體提告& O! O% H9 ]1 {0 h+ O+ l
+ h1 U+ P! G X4 L7 n
由於教育部國教司除邀請發起連署的「台灣真愛聯盟」等兩個反對教材內容; y6 c# P' B$ c& t; u
的團體，以及支持教材的兩個性別團體各六人與會外，已經對手冊表達反對
( j3 L) X/ X! D1 \% x5 L4 k, n意見的全國教師會與全國家長團體聯盟，也在與會名單中。會議前，性別團
2 d$ }7 G4 s( y( d9 t; j體在教育部前召開記者會表達立場；接著兵分兩路，參與會議的性別團體代
3 N3 q; _5 x+ l+ {8 B表，在會議開始後不久，就退席拒絕為會議結論背書；另一路則前往台北地
% I8 \% M$ ~0 x2 A" k. D+ D檢署按鈴申告，以真愛聯盟扭曲手冊內容、並到處散佈，對其提出毀謗罪的
: V$ D! n$ M& v( N, G( p- z刑事控告。
6 }# S8 R9 P- I: g, {0 \$ T& T7 w
2 P g& P8 Q' \2 @真愛聯盟認為手冊內容違背性別平等教育課程目標，「混淆兒童性別認知，& Q3 o! Q4 b5 R- x. P, `- I# B
鼓勵青少年發生性行為，並引導其發展多元情慾，以及多元家庭」，在網路
& s9 p; N) [+ F* S6 T. V) A& U% p上發動連署，要求停止發放、重新編輯。而在上週，多名藍綠立委紛紛依據4 S* G1 [2 D3 g9 t4 s
「真愛聯盟」所提供的資料，對這份教材展開炮轟，5 月4日，立法院教育及$ U5 p; t; h. F% G1 M+ `6 l
文化委員會更通過由陳淑慧、鄭金玲、管碧玲提案；江義雄、黃志雄、洪秀柱) G9 j# ~/ w1 s/ I: T9 b1 r: [, ?
連署的附帶決議；教育部於是召開了今天的會議。, w6 H# _$ M9 [' F. r
3 X5 m" M2 n7 L. j7 ?
/ r9 y: {5 ]. Y5 V1 s' g( P接下來將召開公聽會
) p0 J3 M2 N" S2 X5 h: b5 Y+ Q- q3 F5 E; C5 S/ e. [
國教司長黃子騰說，今天的會議只是讓正反雙方充份表示這段時間下來的思" q+ H; Z. ^* w
考，將來還要召開公聽會，讓各方表達意見，希望收集對手冊內容具體的問
; z4 r1 V3 z5 O+ w1 I題，如果是課綱的部份有問題，國教司就會組成研修小組修正，如果是教材
4 e4 V$ X4 t7 L的問題，則由訓委會再與編者溝通修改，國教司對此沒有預設立場。. L; S0 U) I! L
# s- r. I. k9 u- J除了在網站上的連署之外，真愛聯盟流傳最廣的還是「性別怎麼教？」簡報. S. b- t) e, @* V u# ~
檔，以及「性教慾」影片，《我們可以這樣教性別》的編者，東華大學課程
# j* }" ~9 A. G: w* a7 F設計與潛能開發系教授蕭昭君表示，這些在網路上廣為流傳的資料裡，有許2 m) f* p0 o2 C$ f% w6 S# i; t; f) I
多是對這些教材的不實扭曲和移花接木，她舉例說，其中有一個章節「挑戰/ G2 O. M& k* H" D7 v
家庭神話的迷思」，談的是一個老師如何陪伴單親家庭的小孩，卻被解讀為1 z3 x# T8 H6 n ?
鼓勵同志婚姻；此外，教材中談到「打破性別二元對立」的內容，只是在談
- |4 B2 C) T& }$ L: U$ x# e& k社會對男生、女生的刻板印象，卻被解讀為「鼓勵多元性別」。0 K3 S$ A B$ P
& I" A6 O; M2 l/ {
以《我們可以這樣教性別》為例，在「重思家庭的定義」的章節裡，談到了
; g8 E3 I4 m, w; o& w「單親家庭」、「繼親家庭」、「隔代教養家庭」、「原住民家庭」、「跨7 u, H) ^ Z2 A/ L
國婚姻家庭」，以及「同志家庭」（圖右：截自《我們可以這樣教性》）；( _, }. g. _6 c2 J/ @
而真愛聯盟卻在影片中強調「教材把多元家庭的焦點，完全放在同志婚姻上」
6 n2 u3 H' P6 P: c4 y# n/ l（圖左：截自「性教慾」影片9分09秒至9分12秒處）；性別團體認為真愛聯5 U- ^+ V' S. v9 c8 K+ F" h
盟就是透過這種扭曲的手法，把這套教材「抹黃」，之後製造輿論的壓力，
; ?$ k: V/ F- h! r0 S U$ N意圖把自己的意識型態灌注進來，阻止性別教育的推動，因此在今天上午，5 [) h E! |3 n, L
正式對該聯盟提出毀謗的告訴。8 d- @" U6 l& \' ^
/ W" J3 w! Z) ?# r
事實上，《我們可以這樣教性別》與《性別好好教》兩本教材，談的是「性
, l) `3 m1 N& v7 {- @% |別平等」，同志諮詢熱線協會文宣部主任呂欣潔說，他們計算過裏面的內容, z' M2 m- h& s
，真的講到同志的，還不到十分之一，但是這樣的教材，在如此的網路與媒
7 j/ E* P8 f) }體傳播下，卻變成「同志教育」，使得社會產生誤解。 |
|
[複製鏈接]
發表於 2011-5-9 11:38:20
收藏
讚
發表於 2011-5-15 17:43:14
發表於 2011-5-15 14:11:15
發表於 2011-5-15 11:11:59
發表於 2011-5-9 21:20:34