- UID
- 33724
- 閱讀權限
- 25
- 精華
- 0
- 威望
- 1
- 貢獻
- 479
- 活力
- 0
- 金幣
- 887
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2025-5-23

- 文章
- 237
- 在線時間
- 69 小時
|
本文章最後由 Luke 於 2021-3-13 09:45 編輯 4 e C. E7 Y/ f
9 p" x2 b$ y6 f, G# r3 j6 g
我只知道,每年的消防改善大多是社區的機電消防合約商負責"自檢申報",並非消防安檢檢出的,我們好奇
5 ~& | G0 K" ]& m( Q
' Z% \4 B7 B1 k: ]& X的是,廠商每周都在檢修相關的設備和耗材,每個月都在請款,然後還要辦理二次"大型的改善工程",一次
# J- o7 x; }& S* s2 [+ \1 q6 S: @' m. k; o$ W+ a, d$ g) T [
是消防燈具的修繕,另一次是消防設備缺失的改善,一年花2,30萬元,不足為奇。
2 M: Z7 q" x0 D9 r% C# |% X$ Z) {( ]; p2 f7 V% v3 y- A$ Y
我倒是發現,消防缺失改善案存有很多問題,例如: 管委會將十數萬的改善工程拆成幾筆,就不需要
* I% V2 i7 Y: d0 l: o
/ l% {0 U" h/ v+ Y區分所有權人會議同意;更可怕的是,明明在會議記錄登載XXXX裝備是年度消改的項目,卻沒有執行
- J- @0 b# Z+ w+ C0 z8 K% r1 ~- t; M" K: j R# v
修繕(或許是為規避區分所有權人會議的監督),而是到了新管委會就任後3個月才進行(重要委員續任)。) ?/ Z/ Y$ Y! C% ]6 f/ |
U* W7 }$ D/ x& R: Y. U: p3 ~6 `問題: 如果該裝備確有故障,也被列入當年的消改項目,而管委會卻自行決議延後修繕,萬一這期間
& F/ Q0 q& ?: f# ~5 \1 C5 d. n' M
( k& @ a I* a' S' e 社區發生火災,而消防裝備故障,住戶的身家性命豈不難保?
" g, u: o- L: l: A: M. o$ Y
. t' U8 M$ z: z; n' l這些"公寓大廈管理維護服務人"和"管理維護負責人"值得信任嗎?% d7 S1 h% A9 U1 `3 b, j6 T
# h8 e. D- @4 X' C, [' c
; ?, s/ [( Y) d& o1 ^& P4 x% j6 Y" v6 ]. Y* T
% y9 l8 O" i8 Q) ?+ f- w |
|