- UID
- 33724
- 閱讀權限
- 25
- 精華
- 0
- 威望
- 1
- 貢獻
- 479
- 活力
- 0
- 金幣
- 887
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2025-5-23

- 文章
- 237
- 在線時間
- 69 小時
|
本文章最後由 Luke 於 2021-3-13 09:45 編輯 2 Q' y# D. x+ {. g+ ^
! K/ \6 T" s' G6 u4 {4 O* F9 J! J6 i
我只知道,每年的消防改善大多是社區的機電消防合約商負責"自檢申報",並非消防安檢檢出的,我們好奇
" Y+ { {1 [* N7 C# Z
* e9 {; M1 {+ o+ q的是,廠商每周都在檢修相關的設備和耗材,每個月都在請款,然後還要辦理二次"大型的改善工程",一次( O/ K R! Z+ A9 m9 R$ y
: z3 o. F- H: F( s7 b
是消防燈具的修繕,另一次是消防設備缺失的改善,一年花2,30萬元,不足為奇。( H) o4 {. M+ v) x. ^- X9 t( o
; Y, e7 k- |2 H9 C( b {7 d我倒是發現,消防缺失改善案存有很多問題,例如: 管委會將十數萬的改善工程拆成幾筆,就不需要) l; t1 D- b6 A% ~
5 _5 `; ~2 [& @; X9 h4 {; d
區分所有權人會議同意;更可怕的是,明明在會議記錄登載XXXX裝備是年度消改的項目,卻沒有執行: d5 T; I, z, [- o- h% W
* i: @) s. `9 k修繕(或許是為規避區分所有權人會議的監督),而是到了新管委會就任後3個月才進行(重要委員續任)。
0 v3 p2 A6 s( \4 C! T
5 F& I, n9 v+ D# M# Q問題: 如果該裝備確有故障,也被列入當年的消改項目,而管委會卻自行決議延後修繕,萬一這期間
6 o, Y( T6 J$ t3 V9 ^2 A# {, {+ L) t! C6 Q7 I3 e
社區發生火災,而消防裝備故障,住戶的身家性命豈不難保?
8 h. S7 c* F( m6 p. ?
0 B w- |6 i6 d k' u這些"公寓大廈管理維護服務人"和"管理維護負責人"值得信任嗎?
% W. l$ k" z% a; E+ m6 @4 i1 f* f
: [6 Y) A: [3 U2 q. @3 g! }+ R
9 i, h: u+ p, {+ F$ q: T+ x9 k) }5 h( q* o) m6 d4 z
% t* Z4 T/ X9 D1 O$ p* x1 ~9 O |
|