三鶯捷運05站徵收問題，請問看倌如何看待

A米米

http://www.eventsinfocus.org/news/2556

waynechao651009

wgtzeng 發表於 2018-8-18 07:35
職業學生來了。

民進黨的側翼要出來鬧場準備協助民進黨奪權了嗎?奇怪怎麼這薛職業學生都只養在國民黨執政的縣市學校呢?怎麼民屏東跟高雄都沒看到呢?

wgtzeng

guang927 發表於 2018-8-18 08:11
建議廢掉LB05站,甚至挖仔站都可以廢掉,那裡人口少之又少~~

捷運設些站在人口少的地方，帶動發展，有何不好？

依照你的邏輯，就不會有現在的北大特區。

guang927

建議廢掉LB05站,甚至挖仔站都可以廢掉,那裡人口少之又少~~

wgtzeng

LesterWu 發表於 2018-8-8 13:48
北大學生貼傳單 籲捷運LB05站停工
北大翻牆社長魏子捷表示，LB05站坐落在龍埔里麥仔園地區，居民僅一千七百 ...

職業學生來了。

LesterWu

waynechao651009 發表於 2018-8-9 22:02
選前電價不漲,選前不用核電,選前維持現狀,請問有哪一項做到的~做不到還承諾選民,如果這不是詐騙的話?民調 ...

事實證明, 藍營執政的縣市才有所謂的土地正義這個名詞, 其他縣市是沒這回事的,
麥仔園住戶該保佑藍營一直執政下去, 不然誰管你"農地農不農用", 拆下去就對了.

waynechao651009

jojoyaro 發表於 2018-8-8 09:08
所以你家可以說被拆就被拆~?
少來這邊說笑話了吧

選前電價不漲,選前不用核電,選前維持現狀,請問有哪一項做到的~做不到還承諾選民,如果這不是詐騙的話?民調會這麼低嗎?是誰選前說政府把人民逼上街頭~選後去說沒事不要上街頭~關於強拆的事蹟民進黨的賴清德跟陳菊是高手~可以在北上抗議時全部拆光光!屏東縣長想跟著學沒想到見報了就趕緊收起來其實凌晨出動怪手跟警察只是去拆同意戶的房子~~非同意戶的房子決不會拆!你信嗎?別自欺欺人了~~國民黨是笨蛋,民進黨是強盜~~

jameszhan

jojoyaro 發表於 2018-8-8 18:02
你更愛說笑~人家直說詐騙跟奪取你坑都沒吭聲了
我寫"要不"加問號..你倒是跳腳是為哪樁??~XD

你更愛說笑~人家直說詐騙跟奪取你坑都沒吭聲了
這是你跟另一位大大的口水,干我屁事,我為何要幫你出聲?你邏輯不是很奇怪嗎?

我寫"要不"加問號..你倒是跳腳是為哪樁???~XD
你加問號代表你心裡已經這樣想了阿?那請問我心裡想說你是強姦犯,我就可以在公開場合用"加問號"的方式說你是強姦犯嗎?
評論應該有證據在去論述,不能用亂掰或懷疑的態度去汙衊別人

對啦~到現在都還有徵收問題..你能敢說市府溝通跟處理得很好??這也不是愛說笑嘛你
你能解釋"市府溝通跟處理得很好",哪一個縣市政府有做到?
連菊姐,賴神,屏東縣長"潘孟安",柯P......哪一個縣市在徵收土地上有做到你說的溝通處理得很好,
如果真的讓每個人都100%心滿意足的同意徵收,那我勸你去轉行當釘子戶,一次就可以變暴發戶

jojoyaro

jameszhan 發表於 2018-8-8 09:33
欲加之罪,何患無辭
三鶯線到目前有追加預算嗎?
如果照你的邏輯推論

你更愛說笑~人家直說詐騙跟奪取你坑都沒吭聲了
我寫"要不"加問號..你倒是跳腳是為哪樁??~XD

對啦~到現在都還有徵收問題..你能敢說市府溝通跟處理得很好??這也不是愛說笑嘛你

LesterWu

北大學生貼傳單 籲捷運LB05站停工
北大翻牆社長魏子捷表示，LB05站坐落在龍埔里麥仔園地區，居民僅一千七百人，且大多
在當地務農，根本沒有每日往台北通勤的需求，且LB04至LB06站之間，短短兩公里的距離
卻設了三個站，亦不符一般捷運在郊區的規劃。

他質疑，市府蓋好捷運後，將順勢推動麥仔園地區的都市計畫，居民們的土地日後將被強
行徵收，LB05站缺乏正當性，應立即停止施工，與民間協商。

趙紹廉回應，LB04至LB06站距離非常遠，且LB05站附近配置了捷運機廠，設置LB05站有其
必要性。他強調，政府絕非假借捷運建設做麥仔園地區的開發，麥仔園都市計畫已暫停，
龍埔里的居民也在說明會上表達希望捷運盡速施工。

鄉民回覆
- 很好！立即停建。比照木柵線不經過政大
- 十幾年前的北大特區也沒有需求可言 十年河東 十年河西, 三鶯線要蓋好通車也已經將近十年以後的事 用現在眼光去說沒有需求?
- 捷運郊區站距1000~2000公尺,LB04LB05 LB06三個站 平均站距1000公尺  那兒不符合??
- 就算配合開發麥仔園都市計畫區 又如何? 淡海輕軌(淡海新市鎮) 高捷青埔站(高雄新市鎮) 機場捷運更是一堆..當年要不是有政府堅持北大特區開發 擺平抗議的地主 那兒有現在校區?(繼續窩在台北民生東路的迷你校區吧)另外都市計畫開發也不一定是壞事,尤其柑園地區一堆農業用地不種農作都在種"違法工廠",還不如都市計畫像北大特區好好規劃開發還比較有意義
- 全線不蓋當然好  現在不蓋那一站也沒差不希望都變成北大特區
- 根本建捷運需要最低的自償率就是錯誤的規定, 現在強制自償率下限的結論就是強迫公共建設同時炒地皮
- 以前實行都市計畫罵政府沒有配套措施(交通建設) ex.淡海新市鎮 林口新市鎮 , 現在都市計畫一併規劃交通建設 改罵炒地皮 某些網友真的只是會為罵而罵而已...

LesterWu

記者實地走訪「麥仔園都市計畫區」，確實有耕作農地，但多數土地似乎無人管理。

根據記者實地走訪，看見麥仔園都市計畫區有許多工廠，詢問相關單位發現，多數工廠屬於違規使用，但也有現場居民反應，有些工廠是為世界知名品牌代工，倘若重劃計畫中未協助他們尋找搬遷地，讓此行業就此消失，十分可惜。

相關單位則表示，協助他們遷移至「合法廠區」市府一直有在努力，但有些工廠因「違法使用」所以租金相對低廉，想要找到一樣價位的「合法廠區」搬遷，實在有所困難。