沒有成交量，價格的意義在哪?

宏都拉斯

0 [. p, z9 Z! c# ~) W9 s
若說價格是點，成交量就是面了
只談價格卻忽略成交量是見樹不見林的看法
4 F7 w* X8 L9 v  Q2 ?  f就像買賣股票一樣
8 Y, Y8 B8 b6 w3 U一家公司的股票很容易被炒作操縱價格
但買臺灣50這檔，集中臺灣前50大權值的公司股，就不容易被操控了
+ z4 Y% f( v" I所以臺灣50是最貼近加權指數的
所以，現在的趨勢，唯有放大成交量才是房市翻轉的跡象
# V4 ?$ L5 \5 O2 ?7 L% s2 @0 _否則，只是溺水者的掙扎

宏都拉斯

: {5 h; Y" B* |: q+ H. W
+ v2 E! Z* p+ t# c/ b4 M9 f: b妨害名譽告訴成功率

( m, e3 D$ f9 j1 P% |9 l( P6 o* S$ {若以誹謗來談
是否涉及公共利益、是否所言屬實、是否自認所言屬實、係為意見表達或事實陳述
是否意圖散布於眾、是否損毀他人名譽等等等，這些全都是變數
) I0 ?/ R( U" X
就舉例，我說你有愛滋病 大家小心點
而我的訊息來源是傳聞，這時你告我
就算你真沒愛滋，但我這說法有無罪，倒很難說
8 ~- f: j' |8 U4 @3 n  a8 K' a有檢察官認為此並非憑空捏造，只能算是未經查證證實就發該言論，
3 U/ A( D1 X  X# S% h' j0 A本意並非意圖損毀他人名譽所以不罰
+ \% a  D' b& d% S! O$ H9 i3 r& {但亦有檢察官認為，未經合理查證即輕率為之傳述也是有罪
有沒合於公益這都還沒談，就已有兩種心證的變數存在
- X4 f+ g) p/ O+ e' f
尤其涉及網路上對代號間的妨害名譽上
- F& }! u* z9 L( u6 A又多了個，是否我罵或誹謗一個代號，即同等於毀損於現實當中一個自然人之名譽？
+ g* b9 y" e9 Q這又有不同的看法，又加了一個變數上去
0 A3 ]; _3 A7 \2 [
4 c6 a# o, p% N2 }1 Q再其次，之前有談到起訴正確性
  i1 v: v; Y$ I1 J, y1 G" ^1 J台灣檢方起訴正確性高達百分之95以上
6 Z& I/ h% G: o$ [. R- }也就是說，起訴100人，至少95人會判有罪
於檢察官，起訴或不起訴是否正確，會影響其考積評分
2 e8 }# `$ G5 p. I: V3 N0 R如起訴後，他被判有罪（最終結果），那加分，反之扣分
不起訴呢，若再議成功、之後判有罪，那先前不管幾次不起訴，承辦偵察的檢察官都要扣分

然而起訴後，檢察官要面對的是，上述種種變數再來一次
他也沒自信說法官必定判有罪
. f% `( q+ E" @, W0 u就舉例偷竊，抓到了、或錄影到了等等，這根本沒啥好辯的，起訴後他也難脫罪
0 K1 S7 L- }  q( k7 E0 V9 n4 S" `但妨害名譽呢？ 起訴後我不會知法官到底怎想的，
4 y6 J3 ]$ f. E& c我再多理由還是要經過他自由心證這變數
' D* N- n' O0 }+ M
- k$ x& z" T" w/ o7 c6 M5 L& L兩案起訴後有罪的機率是一高一低，但獲利（評分）結果卻相同
這簡單說就是 我和你賭骰子我作莊 不論壓啥都是賠相同金額
那你會選壓大小（或單雙），還是選壓幾號？
3 z! g( }* v# x5 b! f- A你會選易贏的，那檢察官會比較笨嗎？
" c! p; P' S) D' _, S6 v
' D9 R4 J. P' N- y況且大部份人在認知上，都只想到自己
+ Q  j. b- C, H" I一個告訴中，所決定勝敗的，除自己掌握的證據說法等
仍還取決於你和對方能力
很多人總是把對方當木頭不列入考量
更多人以為檢察官是你小弟，調解不成他就要幫你起訴
# w/ A/ m6 ?; f0 G: C" n3 j以為被告是白癡，被人告了都不會為自己辯解
# t! x1 }. A0 i  o& F而無視無罪推定及罪疑利益歸於被告這事實
                                                      
+ N' d, x4 ^$ I. Q. i/ |" ?                                                         摘自 小屋創作

rayting1219

一張表秒懂　罵人「王八蛋」代價是多少
這個案件就不知道了
2 m& W. v: X) M! {: C. shttps://tw.appledaily.com/new/realtime/20170821/1187227/

Dora貓

- U+ P  e/ d. M9 [! f/ p好自為之，跟我講再多也沒用。

3 _* B4 b+ k6 t4 `6 u. |https://i.imgur.com/sngpibR.jpg

宏都拉斯

0 o) e$ ~) Z) q* ?仲介係從事房地產的從業人員，對於提供之房地產相關資料應有一定之可信度，如相關資料已被證明為瑕疵或不可信，仍為散佈之故意，是以為促進社會公益針對其散佈之行為為可受公評之事，應無疑義。
再者，擷取網路兩造之言論，其情緒性發言非突發性，針對性，言論之鋪陳有其脈絡可循，難謂有故意貶損之意，故與法所明定成立之要件尚有距離。
奉勸各位勿意氣用事，此事與網路霸凌公然侮辱相比，根本不成比例，若硬要以牛刀來殺雞，除了浪費生命與司法資源外，更對於事情本身毫無助益，可能忙了一圈花錢花時間後還是回到原點，因為本案難成立，最終，什麼都沒得到，或許會增加一點經驗值吧!

Gogotalk

% V8 L1 a' E- `+ R- F我有寫這篇文，你也有看過，那時怎不說我對於一個人的人格上的污衊？
( e; j9 D4 M$ H& p8 r: `0 e
內政部資料，和拿內政部資料統計有一樣的嗎？
# X! S$ ?$ d3 ]* _7 n; G4 o. Y在那個主題，你是樓主，你動不動就要教訓人，而最需要被教訓的人，是你自己本身，不就是這樣嗎？
; Z# B  g8 K9 p) ^6 W比方一張統計表，資料來源是內政部，會誤導多少人，假如內政部資料公布於眾，又有署名是內政部，它有可能就是公文書的一種，是具有公信力的，他人依據實價登錄，所作成的統計表，因為私人不是公家機關，作成圖表要取信於人，統計過程，要禁得起效度和信度的考驗，才能和公家機關取得同等地位的證據力，有時政府機關資料，也有因一時出錯，而讓人懷疑的。
所以新聞報導有依據專家，或事業的經營者提供一個數據或形容詞子句，沒有統計過程的論述，年度，那個社區交易次數價格數據的描述，如何產生的結論，都要有所交待，並透明化，才能取得取信於人的最起碼的要件。
這些報導有具備這些條件嗎？
以同一件事，多家媒體報導，假如事情是錯誤的，多家媒體報導就變正確了嗎？
那民生街復興路如多家報導屬北大特區，它就是北大特區了？
* t, g2 h3 r0 T有多少業者所繪製的資料記載資料來源為內政部，只是誤導大眾而已。
% n8 J( \5 w$ H$ S

  }6 m+ N5 I* T所有提及冒用內政部資料的事都因為
8 H5 o  Q1 ^8 g
: _2 N; Z+ v( ~# |6 t你動不動就要教訓人
. p1 X% e; k. A, H- G- o* d7 D- v' }
. ]- j6 X( q! g: l' ?7 R3 Q

Gogotalk

& c# w* g! E- }! ], z: `4 I
難怪詐片集團可以輸出賺外匯，但是被別國抓到了！一個詐騙起家的政權卻大罵大陸政府。殊不知那些詐騙客是多麼希望回到民進黨統治下的政權審判，可能相互憐惜吧！
/ S, A( x+ t5 j0 U! E8 \這是講民進黨政府可受公評之事
# B- X4 H/ h2 k0 }! [4 O: {
但是中華民國國民可是睿智無比的，怎可讓騙子橫行。
是類比
! n( G9 r- ~& v一個以說謊為能事者，還要教訓人，同樣的社群人也是睿智的，難道不會有公平的衡論？
) e2 B& ?! o2 R
+ a. P) O" t8 R有說你是詐騙集團嗎？
& D1 @3 ?& ~$ r( p2 h: o- f# C* _' A
假如要說你是詐騙集團怎會說出這句話？

( k! \  d9 k) C0 m/ U貓大王自製彙整資料，冒用內政部資料，自己理該汗顏，卻動不動要教訓人家，真不知今夕何夕，令人感嘆！

我已說出這個事實，並放在同一篇文章，怎會讓人誤解？
' R: y; J0 K* e$ |

Gogotalk

一個以說謊為能事者，還要教訓人，就如三隻小豬的故事，要倒寫了！
9 ?1 c3 ]! D1 K6 m; z
! P% a' u5 L, Q是因為你曾有過

% a; i& h2 A: x1 O" Y( {收帶看費之後的房價差異《內政部資料》
                                       
帶看費造成房價的差異，是我從內政部資料截取出來的

  e5 {; X& b. ^1 r; J/ Q車諾比核電廠是在德國發生的嗎？

0 S- I& N/ Q( X8 R看799壯士就知道了

不管他們嗑了什麼，都給我來一點。
/ i6 G: u& X% ~9 S0 G+ F2 `9 m

Gogotalk

同樣的邏輯
5 w3 Q2 f% \% l, L% N
( a) Z1 y" c8 k3 b$ k% [你有沒有寫過？
5 y9 ?2 @$ k  i+ J6 s1 w' ~: L4 \我們北大特區有三峽行政區、也有樹林行政區
但整體來說我們不是三峽人，更不是樹林人就跟台灣同文同種，但你不會說自己是中國人一樣，至於說自己說自己是中國人的
台灣海峽沒加蓋自己游過去謝謝

6 ], R% ~# h  ~' \( ]; T你同樣用這個比喻啊！