iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 11042|回覆: 120
列印 上一主題 下一主題

[房屋交流] 房價跌8年有譜?台灣房價史有軌跡

[複製鏈接]

12

主題

1

好友

1129

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
475
在線時間
203 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2018-4-15 08:22:23 |只看該作者 |新文章置前
網友貼文原文照轉
4 P1 J% F4 m. {% w  B4 C低利率時代,讓房價該跌卻緩跌!根據全台歷年買賣移轉棟數統計,1988至1990年移轉棟數低於30萬棟,尤其1990年股市萬點崩盤,拖累房市景氣,而後因政府釋出將實施容積率管制,造成建商搶建,市場幾年間呈現「表現的熱絡」,在1996年買賣移轉達到歷史高峰50.8萬棟,可惜緊接而來是5年量縮、2年盤整才邁向新的景氣循環。
  ]% D" s) c* }7 M近年不少房地產專家都認為,房地產走「緩跌格局」例如戴德梁行總經理顏炳立就說,除非市場出現急跌,否則房市4年緩跌、4年盤整;房市鐵嘴長虹建設董事長李文造也說,房市還會壞下去。 房地產的漲價往往都是「遞延性發生」,例如2015年房市開始反轉,但銀行壞帳與法拍量卻沒同時反映,而是在去年底開始,才逐漸發生。同樣地,1990年代股市萬點崩落後,房地產卻因建商搶照,仍是瘋狂推案,直到1997金融風暴、1999的921地震與2000年政黨輪替、網路泡沫,假象才被搓破。 SARS過後,因全球走低利率、政府作多房市、2008年馬英九政府降遺贈稅、全球資金氾濫,讓房地產走大好景氣。不過,景文科技大學財務金融系副教授章定煊指出,現在市場已經沒有資金題材,不可能有「復甦落底說」,只是因為低利率,建商撐得住,也必須持續推案維持熱度。 若依照全台歷年買賣移轉棟數統計,可觀察出,1996年移轉數創歷史高峰50.8萬棟後,成交量一路跌破40萬、30萬棟,到2001年的25.9萬棟,這段時間為5年,2002年、2003年因政府作多且「低價賣盤出現」,成交量突破30萬棟,視為復甦訊號,2004年則急拉破40萬棟。 而後的10年,被稱為這一波的房地產「黃金十年多頭」,台灣房地產的歷史天價,都在2008年金融海嘯後,低利率、高資金氾濫時代締造。但2015年買賣移轉棟數跌破30萬棟後,連續3年都是20幾萬棟的「低度買盤」,換句話說,魚池裡根本沒有魚,這也是「L型房市」一蹶不振的警訊。7 r- V% e5 d. u+ D+ x

180

主題

15

好友

4434

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1694
在線時間
848 小時
120
發表於 2018-5-6 20:52:55 |只看該作者
跳針跳什麼啊,是誰說房子拿來投資的5 B9 z7 Y  N# c7 Z- }
  j3 L4 a) Z- }) P% a+ Q: D) i, \
現在不是單純討論北大特區房價而已嗎??7 [1 S! n/ j8 i! d- r$ J
0 S- k* T9 D1 V/ f
講一堆廢話幹嘛,有重點可以討論嗎??
『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171

12

主題

1

好友

1129

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
475
在線時間
203 小時
119
發表於 2018-5-5 15:32:28 |只看該作者
Gogotalk 發表於 2018-5-4 21:36 0 V& ]3 x* e+ c2 w% n
針對立法委員洪宗熠、鄭寶清等18人建議取消現行不動產經紀業服務報酬不得超過不動產成交價金6%的上限提案, ...

  G  a) ~; X- o& f$ T" ^" k1 ]( ?* [  J此念真是~
3 E& s7 _3 _* \+ q0 {" H善哉善哉!!!!

5

主題

5

好友

1992

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
391
在線時間
460 小時
118
發表於 2018-5-5 12:39:49 |只看該作者
阿彌陀佛

19

主題

0

好友

715

積分

國中生

Rank: 4

文章
351
在線時間
115 小時
117
發表於 2018-5-4 21:36:29 來自手機 |只看該作者
針對立法委員洪宗熠、鄭寶清等18人建議取消現行不動產經紀業服務報酬不得超過不動產成交價金6%的上限提案,消基會今(4)日召開記者會,表達強烈反對取消6%上限的主張。消基會表示,不僅不應取消6%上限,反而應將門檻調降為5%,

19

主題

0

好友

715

積分

國中生

Rank: 4

文章
351
在線時間
115 小時
116
發表於 2018-5-4 21:29:55 來自手機 |只看該作者
房子是拿來住的,不是拿來投資的。

19

主題

0

好友

715

積分

國中生

Rank: 4

文章
351
在線時間
115 小時
115
發表於 2018-5-4 21:27:42 來自手機 |只看該作者
本文章最後由 Gogotalk 於 2018-5-4 21:47 編輯
. D8 t- L* X# j: J1 a: `. r& a+ ?; Q# U2 t- D
也就是有些仲介業者還想把仲介費百分之六的天花板限制拿掉。
1 t- h4 y' A* u! \那更會加重投資者的持有成本。. N; f! I9 B( N: S$ q
將房子視為商品的投資者,電算機可要隨身攜帶的好…!

12

主題

1

好友

1129

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
475
在線時間
203 小時
114
發表於 2018-5-4 21:04:14 |只看該作者
本文章最後由 宏都拉斯 於 2018-5-4 21:13 編輯 , d7 w; L6 g) T. t% Z
, B4 m7 V5 j7 c% h
其實無論房子有無漲跌
+ g& J; F) O- m+ k* v1 C$ `, N- m+ W$ `# l+ T
小弟長期堅決反對將房屋當成投資標的% v+ x9 i) p/ y& S

4 I  q* s( h5 ~7 e- \0 M這也是社會福利國度的目標價值
: O& w. H0 U) Q+ g+ v  h# z
8 j' a' y! x( l: c把房產當投資炒作標的,是徹底黑心商人
# w$ X6 Y( y7 \" Z# C
9 y9 {3 Y, A/ B+ j- M2 m從中牟利的,更是無良塑化的心8 W$ M* g: X# v4 u' r! I2 ]  X4 m

6 M+ A/ c" n# [$ `+ P3 {2 g還好 近年因經濟及政策走向
; k# k2 y, s+ N0 a7 E( G3 r# d
) `2 C3 ~+ ]% n" C1 U投資客漸漸已無炒作空間
, L" B6 Q8 Z5 M4 [+ b) \" K1 z& B$ G: d' l( o# k
終於讓房屋價值回歸本質
; ]' z0 M8 F* g
8 w/ r  l% t" i% J! T: o" X而非人為加溫炒作
" R5 X1 }6 ^7 L0 B) N
7 l# ]) _: N, ?" t0 j天佑台灣良善的普羅大眾( ^9 y# y  z) {
9 \8 U2 R: M6 j1 y( ^
天譴無良的黑心炒房作手+ a, F, B, ^+ R! b3 Z; s4 a

4 H# }) o1 y2 I$ Q. d( w6 J8 S) ?

19

主題

0

好友

715

積分

國中生

Rank: 4

文章
351
在線時間
115 小時
113
發表於 2018-5-4 18:01:19 來自手機 |只看該作者
本文章最後由 Gogotalk 於 2018-5-5 10:39 編輯 . ]+ u9 m, D2 `1 f0 j  B, u

+ s5 P# @7 {- ?# i- L0 @8 b一個人從買房到賣房要付這些成本,並負擔房屋老化修繕成本。
0 A$ k7 k' ]4 E8 W' |8 k4 W& [3 s以現今的房市,要維持買房時實價登錄價格已屬不易,單獨以仲介費來計算,若持有期間,只漲百分之六,只能勉強可能也不夠付仲介費,那其他交易過程應繳的相關稅收,上列費用,只能從價金支應,導致虧損。
: u: n0 a# `+ ?: s0 A投資房地產自可從中判斷,是否為可行的投資事業?
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部