iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 13270|回覆: 120
列印 上一主題 下一主題

[房屋交流] 房價跌8年有譜?台灣房價史有軌跡

[複製鏈接]

12

主題

1

好友

1129

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
475
在線時間
203 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2018-4-15 08:22:23 |只看該作者 |新文章置前
網友貼文原文照轉
( J, @) r0 e. u/ r低利率時代,讓房價該跌卻緩跌!根據全台歷年買賣移轉棟數統計,1988至1990年移轉棟數低於30萬棟,尤其1990年股市萬點崩盤,拖累房市景氣,而後因政府釋出將實施容積率管制,造成建商搶建,市場幾年間呈現「表現的熱絡」,在1996年買賣移轉達到歷史高峰50.8萬棟,可惜緊接而來是5年量縮、2年盤整才邁向新的景氣循環。 # L' ?( |7 c, [3 x+ T+ a' ]
近年不少房地產專家都認為,房地產走「緩跌格局」例如戴德梁行總經理顏炳立就說,除非市場出現急跌,否則房市4年緩跌、4年盤整;房市鐵嘴長虹建設董事長李文造也說,房市還會壞下去。 房地產的漲價往往都是「遞延性發生」,例如2015年房市開始反轉,但銀行壞帳與法拍量卻沒同時反映,而是在去年底開始,才逐漸發生。同樣地,1990年代股市萬點崩落後,房地產卻因建商搶照,仍是瘋狂推案,直到1997金融風暴、1999的921地震與2000年政黨輪替、網路泡沫,假象才被搓破。 SARS過後,因全球走低利率、政府作多房市、2008年馬英九政府降遺贈稅、全球資金氾濫,讓房地產走大好景氣。不過,景文科技大學財務金融系副教授章定煊指出,現在市場已經沒有資金題材,不可能有「復甦落底說」,只是因為低利率,建商撐得住,也必須持續推案維持熱度。 若依照全台歷年買賣移轉棟數統計,可觀察出,1996年移轉數創歷史高峰50.8萬棟後,成交量一路跌破40萬、30萬棟,到2001年的25.9萬棟,這段時間為5年,2002年、2003年因政府作多且「低價賣盤出現」,成交量突破30萬棟,視為復甦訊號,2004年則急拉破40萬棟。 而後的10年,被稱為這一波的房地產「黃金十年多頭」,台灣房地產的歷史天價,都在2008年金融海嘯後,低利率、高資金氾濫時代締造。但2015年買賣移轉棟數跌破30萬棟後,連續3年都是20幾萬棟的「低度買盤」,換句話說,魚池裡根本沒有魚,這也是「L型房市」一蹶不振的警訊。
. N& }% B" v/ ~5 j/ }; d: n

170

主題

15

好友

4435

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1684
在線時間
848 小時
120
發表於 2018-5-6 20:52:55 |只看該作者
跳針跳什麼啊,是誰說房子拿來投資的$ P, F4 u: M4 e, Q0 M6 i

, t8 \9 }- j9 ^7 ?) v現在不是單純討論北大特區房價而已嗎??
8 q3 T4 {3 O. x8 f2 ~- T: X  {: M0 ~
/ N  z. t/ V3 M: P% g3 V  E講一堆廢話幹嘛,有重點可以討論嗎??
『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171

12

主題

1

好友

1129

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
475
在線時間
203 小時
119
發表於 2018-5-5 15:32:28 |只看該作者
Gogotalk 發表於 2018-5-4 21:36 . Y5 i$ n+ u% ?$ E# J
針對立法委員洪宗熠、鄭寶清等18人建議取消現行不動產經紀業服務報酬不得超過不動產成交價金6%的上限提案, ...

; A% r" e0 s9 B$ U4 c$ p此念真是~
/ B/ T* I2 ^+ V3 R8 n3 n善哉善哉!!!!

5

主題

5

好友

1992

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
391
在線時間
460 小時
118
發表於 2018-5-5 12:39:49 |只看該作者
阿彌陀佛

19

主題

0

好友

715

積分

國中生

Rank: 4

文章
351
在線時間
115 小時
117
發表於 2018-5-4 21:36:29 來自手機 |只看該作者
針對立法委員洪宗熠、鄭寶清等18人建議取消現行不動產經紀業服務報酬不得超過不動產成交價金6%的上限提案,消基會今(4)日召開記者會,表達強烈反對取消6%上限的主張。消基會表示,不僅不應取消6%上限,反而應將門檻調降為5%,

19

主題

0

好友

715

積分

國中生

Rank: 4

文章
351
在線時間
115 小時
116
發表於 2018-5-4 21:29:55 來自手機 |只看該作者
房子是拿來住的,不是拿來投資的。

19

主題

0

好友

715

積分

國中生

Rank: 4

文章
351
在線時間
115 小時
115
發表於 2018-5-4 21:27:42 來自手機 |只看該作者
本文章最後由 Gogotalk 於 2018-5-4 21:47 編輯
& [1 ?) V% u% ]2 ?9 c0 }
# T8 j  Q/ O& m' D" b也就是有些仲介業者還想把仲介費百分之六的天花板限制拿掉。! K' v* h8 |$ ]% g7 S6 o
那更會加重投資者的持有成本。
' s5 E% ~) p$ a1 V2 X將房子視為商品的投資者,電算機可要隨身攜帶的好…!

12

主題

1

好友

1129

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
475
在線時間
203 小時
114
發表於 2018-5-4 21:04:14 |只看該作者
本文章最後由 宏都拉斯 於 2018-5-4 21:13 編輯 6 P9 m! j1 ~0 }1 Z+ _. c
0 T; b9 ^1 n6 F
其實無論房子有無漲跌! n7 I. H1 A* ?/ r$ M2 g) K$ K

+ c$ z9 E+ ?, U$ ]; Z小弟長期堅決反對將房屋當成投資標的
( @# z) b. l6 w: a7 v# s+ ?6 }3 ^- j& P0 x* m' n
這也是社會福利國度的目標價值
% d6 Z' f/ l# A& o% I2 }6 J2 ^( f
把房產當投資炒作標的,是徹底黑心商人
- f) B% M. G8 h& E9 y$ X4 S3 ^+ j6 p: Q
從中牟利的,更是無良塑化的心
5 K8 y* q0 [: E1 j0 q5 i) g: U5 \  R) `$ I9 o, A
還好 近年因經濟及政策走向' J  g+ Z1 t1 |5 w0 @
9 y$ L7 p4 ]( u
投資客漸漸已無炒作空間
1 Q+ u( B/ t  B) w/ \$ x
% ?( L2 F1 A6 g. q9 ~4 e* }終於讓房屋價值回歸本質1 m7 U* I" p& k* _
7 E+ l. }8 M6 N9 R( s
而非人為加溫炒作7 l8 N% K# l  O8 w! R/ d
# s4 i' w3 B4 ~0 E' w* |4 Y
天佑台灣良善的普羅大眾0 [2 m. ?1 a6 Y1 C9 C9 j
6 H( }- V4 s. x. {8 P* M/ x
天譴無良的黑心炒房作手4 q. m3 _+ T/ m5 a0 J. H
. ]/ x' R8 o( W3 X

19

主題

0

好友

715

積分

國中生

Rank: 4

文章
351
在線時間
115 小時
113
發表於 2018-5-4 18:01:19 來自手機 |只看該作者
本文章最後由 Gogotalk 於 2018-5-5 10:39 編輯
- R1 X8 V+ b% ~# q5 N; `# C2 f  K. i. L! \6 z; H
一個人從買房到賣房要付這些成本,並負擔房屋老化修繕成本。
. A; R" S) t- p6 `以現今的房市,要維持買房時實價登錄價格已屬不易,單獨以仲介費來計算,若持有期間,只漲百分之六,只能勉強可能也不夠付仲介費,那其他交易過程應繳的相關稅收,上列費用,只能從價金支應,導致虧損。
6 e" Y, t0 F# K; F% H, i# P投資房地產自可從中判斷,是否為可行的投資事業?
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部