20161101綠軸退縮說明會(含圓石車擋說明)

阿康

感謝洪佳君議員及相關單位長官。

影片:


簡報:

人中呂布

這篇文我看了15分鐘~~我覺得讀到最後有點偏離主題了,我對法規不是很清楚

但是我想我們應該要多點包容而不是抱怨,看到最後好像是在爭論,但好像還是沒有解決問題

很感謝洪家君議員對北大社區的幫助,有人注意這個議題才會有人重視

只能說~~愛與和平~~才是我們所樂見的,大家加油吧

podzol

我的意見之前已經有傳達給里長協助處理
我不是檢舉人也不是議員里長
你覺得工務局這些官會理我一介小民嗎
你自認先前有跟工務單位溝通協調的經驗
對退縮綠軸線之專業豈是我所能向比的

給你機會洗白不要 那就繼續這樣吧
反正暫時圓石是會移回去的
你不死心就再繼續檢舉吧

jojoyaro

是啦,事不關己,把居民重視的問題當笑話在看?
那不是搞破壞,什麼是搞破壞?

yjrong413

就是圓石不要動, 還有啥好對策怕人搶功?     
整日說笑, 當然逗得哈哈哈大笑,     
不然看到笑話還要哭喪臉拜託不要再講?     

jojoyaro

是吧...前頭寫了別人說了具體做法,他也會爭著當自己說...
當然是很有心.....有心在破壞啦

戶籍又不在這兒,人家捷運關心的是機場線可不是三鶯線
回個文呵呵哈哈隨便啦..
大家熱烈討論,包含讓議員重視處理,人家都不放眼裡

如有雷同,真令人感覺非常不好啊
叫他搬回去再擦亮一點,不知道有沒有那麼乖齁?

yjrong413

jojoyaro 發表於 2016-11-7 13:38
還不就是有個有心破壞的,說是人家叫他檢舉
他就眼看前面檢舉不成還在商議..
他就再檢舉了

哈哈哈....     
這樣的邏輯也登得出檯面說?     
如果圓石沒違法, 多些人檢舉就會變成違法?     


這就是有心解決啦.....     

反正....說圓石擺在哪違法的通通閉嘴,     
然後....甚至有人想要拖 "藝術大道的水池" 下水, 也要類比圓石視為合法, 就地合法就對了啦     

我提了幾個建議, 沒想去問問工務單位, 就直接不斷的質疑就對了啦   

反正, 想辦法擴大任何法律見解解釋、拉東扯西與類比 就是要讓圓石就地合法就對了,   
其他意見一概抨擊就對了   

這是真的很有心啦   

jojoyaro

還不就是有個有心破壞的,說是人家叫他檢舉
他就眼看前面檢舉不成還在商議..
他就再檢舉了

若叫他照他說的規範搬回去,不知道有沒有這麼乖去做齁?
好委屈喔,都人家叫他的.

人家還會嫌眾多居民無心處理呢
搞得一堆人雞飛狗跳,再待一旁呵呵哈哈的..

說明會也有個段落
具體做法不用說了,說了他也會爭著當自己說...

如有雷同,那應該大家都看得很清楚了

yjrong413

j~ 兄....如果圓石沒有違法, 就不會被拆了....      

不趕緊跟工務單位溝通該怎麼擺才算不違法?     
現在還再扯圓石有沒有違法?     

這叫有心解決?     

yjrong413

podzol 發表於 2016-11-7 11:23
我記得是你提出來說路阻設在退縮綠軸就沒問題的
你有跟工務局確認過嗎?
幫玉鼎緩頰當成路阻設置優良範例 ...

所以, 你也扯了這麼久了, 有提啥解決對策呢?     
還是....你的對策就是想盡辦法讓圓石再那兒就地合法?      

我當時也提...稍微調整圓石與斑馬線位置, 要我跟工務單位確認?     
啊不是有人說 "很有心" 解決這個問題了嗎?, 怎會在這要求我去確認?      

優良範例?我只說過日本的很優吧....因為玉鼎的沒被舉發違規, 所以建議你們可以參考去跟工務單位確認,   
這算是為誰緩頰?     

是的...."要能解決問題才是真正為北大著想"      

人行道跟退縮綠軸界限怎麼認定....看政府的圖說不就知道了, 你這是在提解決對策嗎?     
你也在這一直說圓石沒違法, 也都可以不看圖就說玉鼎違法了....你不也是專家了啊?     

所以你的專業建議呢?