iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 7326|回覆: 20
列印 上一主題 下一主題

[交通] 「北大特區→新店」快捷公車的替代方案

[複製鏈接]

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2011-2-14 10:49:03 |只看該作者 |新文章置前

  之前有許多居民不斷向新北市政府以及台北客運爭取,希望能增加「北大特區→新店」的快捷公車,但一直沒有獲得好消息。

  不過,連結新莊五股、板橋、中和及新店的環狀線捷運,已經確定會有先導公車出現,預計今年10月上路,所以有需要到新店的乘客,可以考慮先搭乘捷運到板橋,然後轉接快捷公車到新店。

  雖然還是要多次轉乘,但至少這是一個方法,不過還是可以持續爭取快捷公車,因為一路到新店,對於在該區域上班的人來說,真的會方便很多。

  相關新聞轉錄如下:

捷運環狀先體驗 大坪林至五股 公車先行
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jan/21/today-taipei1.htm


新北市政府交通局計畫闢駛「環狀線先導公車」,行駛範圍從新店大坪林至五股工業區,圖為目前環狀線先期施工情形。(記者郭顏慧攝)

〔記者郭顏慧/新北報導〕捷運環狀線尚未完工,為讓沿線民眾搶先體驗捷運交通網絡完成後的便捷性,新北市政府交通局計畫闢駛「環狀線先導公車」,起迄點分別是新店大坪林至五股工業區,該公車路線預計最快今年十月正式上路。

捷運環狀線第一階段預計民國一○四年完工,去年開始新店和中和等地陸續進行管線遷移等先期工程,此舉同時也象徵捷運施工的交通黑暗期即將隨之而來,為了讓沿線民眾度過這段黑暗期,也為日後完成的捷運環狀線培養載客量,新北市交通局規劃闢駛「環狀線先導公車」,讓沿線民眾可搶先體驗捷運網絡便捷,也作為將來環狀線載客量數據參考。

估計車程省下半小時以上

交通局指出,「環狀線先導公車」目前由大都會與首都客運聯手籌備,該路線將沿興建中的捷運環狀線行駛,行經新莊、板橋、中和、新店等地,沿途將停靠捷運五股工業區站、捷運頭前庄站、捷運新埔民生站、捷運新埔站、捷運板橋站、捷運景安站和捷運大坪林站等站,估計車程時間將比目前自新店行駛至五股公車省下半小時以上。

交通局指出,「環狀線先導公車」和一般聯營公車一樣採兩段式收費,尖峰時間發車間隔約五至十分鐘,目前營運狀況尚無法評估,但考量營運初期客源不穩,交通局已擬定相關補貼措施。

39

主題

38

好友

544

積分

國中生

Rank: 4

社區
名人尊爵
文章
301
在線時間
47 小時
21
發表於 2011-4-7 01:05:36 |只看該作者
回覆 hfnnxu 的文章

1079車資有點貴
郭慈瑀

7

主題

6

好友

650

積分

國中生

Rank: 4

文章
241
在線時間
173 小時
20
發表於 2011-4-6 22:42:18 |只看該作者
ivannina 發表於 2011-4-6 17:33
全票69還真貴,但是那條線走的是山路,停的站很多,勢必比較耗油,貴也是沒辦法,如果如你所說的60元,我覺得有 ...

直開到新店? 也是可以啦,但乘客量是否充足? 就不得而知

54

主題

2

好友

937

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
199
在線時間
187 小時
19
發表於 2011-4-6 17:33:39 |只看該作者
hfnnxu 發表於 2011-4-3 02:50
不可能 ,那台北客運等於自我封殺舊有的1079號公車三峽-新店,全票69元。所以如果可以不用換車收 ...

全票69還真貴,但是那條線走的是山路,停的站很多,勢必比較耗油,貴也是沒辦法,如果如你所說的60元,我覺得有點貴了,
哈~~不過重要的是路線的問題點,我還是認為直接一條開往新店的就好了,因為你想公車走高速公路禁止站票,可搭的人數就少了
,萬一新店上車的就客滿了,他不就浪費時間還要開到中和去,主要是要節省時間,再開到中和又得多花個10分鐘,那就失去意義啦
,我每天看中和交流道,幾乎都是塞車比較多~~真的沒必要多去塞個車的~~總之這些意見讓客運他們去想想吧~~怎樣才是對我們有幫助的,增加單一路線班次,加快上下班速度才是真的,看到車客滿上不去那種心情真的很不爽呢~~

7

主題

6

好友

650

積分

國中生

Rank: 4

文章
241
在線時間
173 小時
18
發表於 2011-4-5 08:18:35 |只看該作者
james 發表於 2011-4-5 02:20
其實這路線如果真的成行,關於新店客運"總站"這問題應該好解決~由新店發車到三峽後走916或921/922的路線到 ...

A害因標錯色塊讓詹姆士大誤會了

930副線(上、下班及中午尖峰時段加開)
北大特區公車總站-學成路-臨時站(大學路)-台北大學正門(大學路)-學勤路-海洋公園-大學風呂-森林公園-大成學勤路口-大成路-三樹路-姑娘廟-教育研究院-民生街口-復興路-三峽國中-台北大學(三峽校區)-恩主公醫院-三鶯交流道-中和交流道-雙和醫院-捷運景安站-秀朗橋-接930原新店路線。
上面藍色字體就是和詹姆士大的想法一樣

930副線就於上下班和午間時段開設加班協同正線營運,同時也讓它保有公車捷運的特色,所以直接下中和交流道-行走平面道路景平路至新店,這樣也可以加強景安捷運站轉運功能。
所以副線不繞進板橋任何一站

61

主題

31

好友

4317

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2022
在線時間
999 小時
17
發表於 2011-4-5 02:20:00 |只看該作者
本文章最後由 james 於 2011-4-5 02:27 編輯
hfnnxu 發表於 2011-4-4 11:33
謝謝詹姆士大對搭乘910的經驗分享,原來是要在中山國站前,難怪我在板橋花市和致理技術學院站分別在不同 ...


其實這路線如果真的成行,關於新店客運"總站"這問題應該好解決~由新店發車到三峽後走916或921/922的路線到三樹路接民生街後右轉復興路直走經三峽校區站/恩主公醫院站,然後上高速公路回新店

另外如果繞進板橋反增加時間,也失去快速的用意,還不如搭705到新板特區,且只要一段票

7

主題

6

好友

650

積分

國中生

Rank: 4

文章
241
在線時間
173 小時
16
發表於 2011-4-4 11:33:00 |只看該作者
本文章最後由 hfnnxu 於 2011-4-4 11:54 編輯
james 發表於 2011-4-4 01:39
回覆 hfnnxu 的文章

幾年前剛搬來三峽時,在尖峰時段搭910就已領教過那種等待好幾班都客滿的煎熬了,後來好 ...


謝謝詹姆士大對搭乘910的經驗分享,原來是要在中山國站前,難怪我在板橋花市和致理技術學院站分別在不同時段(假日下午和晚上)還是上不了車。
930是新店客運,所以不能使用台北客運總站,所以幻想它從特區公車總站(大義和學成路口)出發,先在特區內繞個迴紋針路線照顧所有特區居民,從三樹路出特區走復興路照顧舊社區居民(如同916從舊社區繞進特區之意)。
930正線是要它繞進板橋新站及新埔捷運站,這兩大交通樞紐,板橋新站是到台灣其它縣市的轉運站;而新埔站更是必要之站,它可轉雙捷運(藍線及未來新北市環線),現有公車可達基隆市1070/淡水及漁人碼頭1202/三重蘆洲926,806,264/五股805,88/新莊99,802,918/泰山918/林口920/樹林701,702,1073/鶯歌702/三峽702,703,1093/大溪1093/中和1073,棕5/新店918,930/木柵動物園1073/台北市政府信義計畫區245/台北車站310,245/士林夜市310/萬華龍山寺-舉凡進台北市之任一路公車皆可達。所以對大家轉乘很有幫助,同時也增加客源來維持路線營運生計。
930副線就於上下班和午間時段開設加班協同正線營運,同時也讓它保有公車捷運的特色,所以直接下中和交流道-行走平面道路景平路至新店,這樣也可以加強景安捷運站轉運功能。
三峽-板橋-新店,其實也不是新線,30年前是由台汽客運營運的建安(海山煤礦)-新店,當時是條黃金路線,現在也應時代變遷,讓30年前的舊路線,再調整符合時尚,又是一個黃金30年。
以上癡人說夢

61

主題

31

好友

4317

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2022
在線時間
999 小時
15
發表於 2011-4-4 01:39:06 |只看該作者
本文章最後由 james 於 2011-4-4 02:07 編輯

回覆 hfnnxu 的文章

幾年前剛搬來三峽時,在尖峰時段搭910就已領教過那種等待好幾班都客滿的煎熬了,後來好長一段時間沒搭910
現在910比前幾年班次更多,但尖峰時段除非在府中站搭乘(中山國中之前可能還有點機會)否則只有漫長的等待

另外我不認為新路線會對1079造成衝擊,就好像916/922不會對705/706造成衝擊,行駛路線不一樣,客源也不一樣

930"新"路線由三峽到板橋花市後"再折返"64快速道路到新店?
還有在三峽部分的行駛路線(你說的應是三峽一站),台北客運應該不會這麼規劃,因為等於繞了一大圈又回到復興路
如果會繞駛北大主要路段,應該會由姑娘廟旁的三峽二站發車,路線類似921/922

61

主題

31

好友

4317

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2022
在線時間
999 小時
14
發表於 2011-4-4 01:20:49 |只看該作者
傑可 發表於 2011-4-2 22:58
回覆 james 的文章

其實路線二不只是三峽到新店的乘客

問題是乘客的想法與客運公司的想法有"很大的落差"
乘客的想法是愈快愈好,最好中間不要停靠,我也舉雙手贊成,但是這必須有足夠的客源支持,就像到永寧站的乘客爆多,916的班次如此密集,922也一再增班,但是到新店的人數是否足以能夠讓台北客運能夠開這樣的路線?
所以當路線乘客數明顯不足而又有強烈需求時,就會以行駛平面道路乘客較多的點來增加運量,這路線才有可能成行
到永寧的乘客多到拼命增班,台北客運會喜歡沒事多繞路嗎?NO!因為運量夠
簡單說,一個大家都知道的道理~~賠錢生意沒人做!

61

主題

31

好友

4317

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2022
在線時間
999 小時
13
發表於 2011-4-4 00:49:12 |只看該作者
johnshuetw 發表於 2011-4-2 21:56
了解!
只是不知道有沒有規定公車路線一定要來回都相同路線?

台北市有些路線因為單行道的關係,或其他因素是有些公車來回路線不太相同,但是大致是相同的,如果路線不同將造成乘客的困擾(來回無法在同一地點搭乘)
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部