空頭大師棄械投降 房市漲定了

ericchu

轉貼2011/01/12自由時報
$ J- E) E. z# }, Jhttp://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110112/78/2ko4g.html
$ L! J: h+ e* t( z
3 h, `" y: w& T
空頭大師棄械投降 房市漲定了

* S$ r7 Y! W: c3 u近幾年來一直看空房市的政大教授張金鶚，據稱最近認輸了，這下子多頭派可得意了。俗話說︰打蛇打七寸、擒賊先擒王，空頭大師棄械投降，看來今年房市已搬走最大的石頭，漲定了。
" T  q+ m' ^" C  q+ S5 z. o5 u

7 J  [# w+ \  e) i這幾年來房市多頭軍容壯盛，所向披靡，建商賺得荷包飽飽，有些輕輕鬆鬆一年就賺一個資本額，好像自己在印鈔票一樣，而房仲店面也快要多過便利商店，但裡面的員工可不是賺時薪的臨時工，而是賺取高額績效獎金、年終隨便都有數十個月的房仲新貴。

# b) x% d" F8 s: m7 O/ |5 |, Z' n
. f# J' J% h9 Y% n房市多頭大軍就像吸星大法，手頭擁有百億現金的電子大老臨老轉行，投入房地產行業，大量買地，推出的個案一再開出天價，吸金效果比電子公司辦現金增資還好，本來已經數不完的鈔票，現在恐怕要請幾個工讀生來幫忙數。而一家汽車廠光是一個土地開發案，據稱就可賺上數百億元，可能是該公司成立以來最大的獲利，未來若改掛營建股，將更名副其實。

) ]* `: C  p! D. c  ?
" {8 e% Y* C" _9 @, Z最離奇的是，某家建商宣稱在中南部購地30億元，這等於是買了未來蓋房子的「材料」，竟然被當成天大利多，股價連漲2支停板，幾乎等於投資人幫這家公司付了買地的錢。房市到了隨便炒作題材就會飆漲的程度，比較理智的投資人大概會保持距離，祝福那些依然大膽攀岩的投機客。
: f; d& I, g5 L! e) J; u% B

人們是很健忘的，愈來愈多人投入房市，想要一夕致富，主要是建立在房價一定會漲的前提上，但是，引發全球金融海嘯的美國次貸風暴，不就是建立在同樣的假設上？銀行認為房價一定會漲，因此敢貸款給付不起房貸的人，因為即使最後淪為法拍，銀行仍可拿回十足的債權，但房價的反轉下跌，卻使得這美麗新世界一夕破滅。台灣能夠超脫這個噩夢嗎？
6 g4 o4 i1 I( q
! V; e- v  C8 |. Z% n3 Q5 V" q$ C
* u" r8 t+ m- @  B* b
2 J" k+ \: d4 P, {8 [: M, c張老大喊會跌已經講了n年了,每次都逆勢上揚,這次他說會漲那不是就是要跌了?

旺旺哥哥

交通、環境

李媽媽

回覆 旺旺哥哥 的文章
. C! N5 R4 B* \3 p
% w" @/ E8 q+ p5 \& W條件好哪裡呢

旺旺哥哥

房價要不要漲，主要是供需問題，如果我們北大的條件好，想要買的人增加，房價就堆高了

YAYA

Tony 發表於 2011-1-15 22:30
我不是心腸好
而是感嘆
- B0 s" ~& ?6 U; b一個老百姓，想買間房子安身立命，是很多人一生的企望

. L: T! }1 O: L: r1 U你不但心腸好,更丈義俠言!
你說的我完全認同，舉雙手雙腳支持，我預計五十年後共產主義重來一遍。

tsengntpunsl

現在錢不好借喔
/ a0 N% {% O, v9 I這點要注意

無拘無束

Tony 發表於 2011-1-15 22:30
, d: X3 O) `7 x) ~* h; w我不是心腸好
! g% [" ^/ h) \- a而是感嘆
  V# F7 ]& m+ O一個老百姓，想買間房子安身立命，是很多人一生的企望

& Q8 \3 j( p+ U3 O1 D
- u4 z- z$ F+ a  l* F政府之所以站在建商那邊無非也是為了選舉資金阿.....
6 M/ H7 ?6 M+ `$ a5 \+ m: b1 B誰叫台灣的選舉就是在拼誰有錢砸....

Tony

YAYA 發表於 2011-1-15 20:46
& s/ P! x; f4 h8 N& I4 o; X你的心腸好!!

6 i+ t, a6 r1 E( b2 q我不是心腸好
而是感嘆
: O) {% i/ W( q2 k/ E- h0 ~一個老百姓，想買間房子安身立命，是很多人一生的企望
* T: p9 X6 l! c) |/ g當房子變成投資工具，不再單存是生活必需品時
/ I, T" [) U0 O' H& p9 e- c2 k就已經脫離老百姓生活很遠了

0 u: X* ~, {& ?6 S6 P( c6 q當財富轉移時，最大的受益者是誰，是建商
炒作土地房市最兇的，也是建商
老百姓真正在這獲利者，比例極低
0 j! \1 @2 t. g, i$ S. v4 Q- A當一輩子要省吃儉用才能買到一間勘能生活的房子
還得負擔後續幾十年的貸款，這輩子就幾乎是賣給建商了
我是如此，相信很多人也是如此
這不是全民共業嗎?
% z  W% y9 {3 j- E1 s7 {* I
- k5 g1 `; V2 p- C最可惡的是，政府卻是永遠站在建商那一邊
如果不是站在建商那邊
1 S& @% s! H' T; b6 A為何不敢廣建國宅，給老百姓一個便宜又合適的住宅
為何要限制國宅的擁有條件??
: {3 f1 O, N$ m新加坡馬來西亞都是廣建國宅，幾乎沒有房地產投資
別人就能做到?!

講的這麼多，很嚴肅的話語，讓大家看了心煩
* `0 i. r! n9 P
簡單的問一句話，如果大家沒有留家產給後代，
你們的後代有能力買的起未來的房子嗎?
: K; j. ~( r+ i9 B$ i, P) J# o9 n

YAYA

Tony 發表於 2011-1-13 18:44
當房價漲時，有房的或是投資客大家都很高興
6 ^4 J1 Z. ^& ]可是換句話說，這種的快樂是建築在全民的痛苦上
以後你的小孩子 ...

6 W. R6 L! n4 z# R. e 你的心腸好!!

草莓軟糖

相對論發揚光大