- UID
- 477
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 4
- 威望
- 7
- 貢獻
- 3982
- 活力
- 109
- 金幣
- 9938
- 日誌
- 36
- 記錄
- 8
- 最後登入
- 2025-3-16
  
- 文章
- 2874
- 在線時間
- 1594 小時
|
本文章最後由 Tony 於 2011-1-15 22:37 編輯
3 @+ j" j) I; O2 I0 Z% ZYAYA 發表於 2011-1-15 20:46 
- Y1 ~# m) ~& t+ t你的心腸好!! ) G1 W. P) ^$ U
+ U4 S8 c6 z5 B% F我不是心腸好
& ~8 k( k. T* ]$ S& M1 O% a" M而是感嘆+ `, a) _' N; T2 i# i
一個老百姓,想買間房子安身立命,是很多人一生的企望: I& f! K. e1 k6 w
當房子變成投資工具,不再單存是生活必需品時
8 k/ y. X9 n* R3 A3 {就已經脫離老百姓生活很遠了4 h- h! h" z5 f( ]) R) i8 @
3 P, M1 ~- P' V+ }
當財富轉移時,最大的受益者是誰,是建商
+ F! D& s+ j9 s炒作土地房市最兇的,也是建商' _: W t4 |7 K* p8 \" S* ~' v" I
老百姓真正在這獲利者,比例極低
5 B! Q6 j: Q6 S& [當一輩子要省吃儉用才能買到一間勘能生活的房子. B Z: M4 H6 ]" K4 x$ X
還得負擔後續幾十年的貸款,這輩子就幾乎是賣給建商了
! k1 m, D" h- N ~我是如此,相信很多人也是如此
" ^: p- \4 N) @1 C) R這不是全民共業嗎?
( f7 i/ \" i6 a: }# t0 e
1 v& M& E( y) j8 V' w最可惡的是,政府卻是永遠站在建商那一邊2 ^) ^" j% d, K5 d. k* J3 M
如果不是站在建商那邊
0 c# `# c2 t/ @) }9 _) A為何不敢廣建國宅,給老百姓一個便宜又合適的住宅' J3 z1 f8 n y% Z/ |" y
為何要限制國宅的擁有條件??
$ K* D; \" p- A7 `( O2 r6 }* o新加坡馬來西亞都是廣建國宅,幾乎沒有房地產投資
$ K* F% v' i; d Y' o( Z. _% ]' I別人就能做到?!$ l. R( R1 H% d, P" m0 b
8 a7 F/ {8 g/ X0 Y. _
講的這麼多,很嚴肅的話語,讓大家看了心煩) [1 C4 c/ Z. g& i# a( I0 B$ a9 ~
3 U9 e$ E! G' o/ S9 J4 ^" B: h
簡單的問一句話,如果大家沒有留家產給後代,4 G- c/ g5 @# t, i
你們的後代有能力買的起未來的房子嗎?
7 P8 h/ [; t1 J" [7 c: X l( I: y% T8 s* B [2 F+ T
2 d" D: |/ u8 X, C+ @/ M3 p3 } |
|