政院拍板 擴大房地合一免稅

Dora貓

! Q% [' C6 t" g3 B; ?# g- ~- _
http://ppt.cc/u0iA

% a+ V& E! Q; D1 D* O7 V7 h

0 }9 C: i* W& Y9 `6 }& i政院拍板，房地合一實價課稅自用住宅免稅條款確定排富。自用住宅不限一屋，但售價4,000萬元以內的房產，交易利得可享免稅；為抑制短期炒房，持有未及二年的房產將採差別稅率，初步訂為20%以上。
行政院確定如期推動房地合一實價課稅改革案，財政部預定將在明（12）日由部長張盛和對外宣布課稅方案，農曆年後修法條文即會送交行政院審查，趕在上半年完成修法，最快明年實施。

財政部昨天二度向行政院長毛治國簡報「房地合一、實價課稅」稅制規劃案，會中做成多項重大決議，房地合一仍將選擇「最輕稅版本」，但轉以「炒房重、自住輕」的方向做為改革訴求。

1 Z! x' C# Z" w. M在課徵稅率部分，營利事業及個人出售房產，確定採取單一稅率17%，但為配合特種貨物及勞務稅（奢侈稅）同步退場，另訂個人短期買賣房產的差別稅率，初步至少20%以上，並可能依照巢運等公民團體要求訂為30%，藉以回應外界對投機炒房應課重稅的訴求。
( n) t: ?* t; k, j
爭議較大的自用住宅免稅條款，由於行政院堅持房地合一課稅改革案，要以保障最大多數自用住宅為原則，財政部原訂一戶一屋、售價2,000萬元以下才得享免稅的主張已被推翻，自用住宅在特定條件下，不再以一戶為限，出售價格低於4,000萬元者，即可享有免稅。
# {) T& i. @. Y* ^
據指出，自用住宅雖不限一屋免稅，但會訂有出售次數與期間限制，例如，五年內僅能出售一戶自用住宅享有免稅，且需符合設籍、自用與售價不超過4,000萬元等條件，其出售利得不論高低，均排除課稅。
7 B4 J& Z' I/ F4 C8 }0 O
0 \2 O' U; b) [- q2 M( B, Q! c房地合一課稅的施行年度預定為2016年，但納入實價課稅範圍的房產交易，則不會溯及既往，「日出條款」將會保留。
' I) O  j& ?- ]: N1 r7 {9 t6 c
財政部原訂僅限新法生效前五年取得的房產，新法生效後出售，才需按實價課稅，行政院認為，溯及既往的時間長短，應再與國民黨團溝通，未來由立院決定。

---

/ g, D# Y% ]! Z6 H看來已經確定房地合一是玩假的了。

國民黨：打房票更少，老子不玩了。
1 {- t0 J" w5 @/ r, V, F- c. C0 q（廢話，有房子比例的人超過八成。

maskmaker

某些人好久沒有出來行動，現在政府輕稅又出來敲鑼打鼓囉~~ ^ ^
0 x: m; i* r, i0 k. ]. J怎麼不想想現在去接了手，之後真的升息了，2016換黨執政了會有什麼變化呢
4 g3 H% ?7 _  t! y6 U政策只能延緩下跌的時間阿  不然世界強國就是靠房地產治國的國家了，多easy。
9 k# `' Y# M& c; _3 G) ]

! Y3 a  g# p  V( y7 O還有台灣自有率8成，所以大家都不想房價掉這老掉牙的說詞要用多少次呢?
0 F8 a2 {3 g7 n* k3 F5 E老屋住久了不會想說該換屋嗎，老了公寓不會想換大樓嗎
兒女子孫不會想買房嗎，不會想要買在父母附近嗎
不是每一戶都一堆房可以給後代的
; M# C% N8 E1 h/ R1 O5 W這些都會是痛恨高房價的主因喔
; f5 T1 ~5 I' B

Dora貓

  S) G9 b; J4 t# Q9 |2 i3 U7 e. z

bruce阿布 發表於 2015-2-12 15:39
( O% r/ f5 r( X+ ?  i  K. D台灣的房屋自有率高達85%已居世界之冠
加上少子化, 一對夫妻繼承兩間房造成供過於求
+ h2 g- \: |5 V' n7 H3 a9 H未來房價一定會自然下 ...

! W) s8 R* [0 M: p應該是說，少子化的影響絕對是都市化會更嚴重。

大台北地區持續漲，不會停，一直漲。
0 W+ X6 _2 E0 R. |2 Z/ F
0 z' z# d$ L; k! S: n6 ]' z8 J. k
9 _/ Q! ]5 e2 ~  s. N! J6 o鄉下的地方因應少子化變的人更少，房價一直跌一直跌，因為....
5 s) S: R0 m% v
% e0 x! x! ]1 x5 N/ v- P* \不管生活便利、福利補助、交通機能、就業環境、就學環境都有很大的落差。

' u: P9 n% M5 _% m8 E7 m5 L
& q$ d0 V' [1 ]' T  M至於均衡發展，要符合社會期待的福利，應該有一定的難度。
# F0 g' j! e% M: b$ T/ q
現實就是如此殘酷，看看軍公教的退休金，躺著比年輕人的22K多三四倍。
# N% j7 W0 H8 H+ Q' h3 Y8 @
( X* d4 T( u* P1 e4 M4 O這已經非常恐怖的制度了......
6 w/ a3 r$ Y$ [) k1 g: Q" J& d

每個人想法不同，以上我分析的大家聽聽就好。

bruce阿布

台灣的房屋自有率高達85%已居世界之冠
加上少子化, 一對夫妻繼承兩間房造成供過於求
9 Y9 \3 b2 b5 ^, }未來房價一定會自然下跌
無須使用非常高稅率把房市弄垮或傷到大多數的自用住宅
, A, m- O8 s% N6 s& y% C# n
對於其餘15%的無殼蝸牛,
其中可能大部分為社會上較弱勢的一群人
即便把房價打掉一半恐怕也是幫助有限
所以政府應積極廣建設社會住宅用很廉價的租金來幫助這群弱勢者



( d1 H: ], L% t, C2 U% c

0 y  @! o$ l  v7 j5 F" w

jojoyaro

4 ^* x& h& P0 Z* z

wyn 發表於 2015-2-12 09:15
哈哈，竟然有人會相信中央換人執政，打房會更用力！

! ^: K8 x: q& {0 T6 z  Z
打房用不用力根本不重要,重點是均衡發展
像我十幾年前在前朝買屋時,房價的漲勢其實溫和緩漲的
房屋緩跌的時期,攤開過往的時間來看...是前前朝

像現在這種什麼都可以搞到破產,卻獨自大賺特賺的什麼碗糕黨...的確是可以被淘汰

wyn

哈哈，竟然有人會相信中央換人執政，打房會更用力！

文兒

先求有再求好，只是下一任政府這一塊仍要繼續努力。

rayting1219

應該是等房價跌的更難等了吧，選舉很重要嗎

chioumj

明年選舉輸定了.....