政院拍板 擴大房地合一免稅

Dora貓

& j6 y2 |8 V$ P+ o
http://ppt.cc/u0iA
1 u; k$ `2 m5 l) f


2 O  [( ?( n3 @3 R( K7 n' Z政院拍板，房地合一實價課稅自用住宅免稅條款確定排富。自用住宅不限一屋，但售價4,000萬元以內的房產，交易利得可享免稅；為抑制短期炒房，持有未及二年的房產將採差別稅率，初步訂為20%以上。
行政院確定如期推動房地合一實價課稅改革案，財政部預定將在明（12）日由部長張盛和對外宣布課稅方案，農曆年後修法條文即會送交行政院審查，趕在上半年完成修法，最快明年實施。
* n7 K: C' U! g
6 \% j. z9 V2 H( C& d財政部昨天二度向行政院長毛治國簡報「房地合一、實價課稅」稅制規劃案，會中做成多項重大決議，房地合一仍將選擇「最輕稅版本」，但轉以「炒房重、自住輕」的方向做為改革訴求。
# n" X0 f7 ?2 q0 y$ }9 T) @( V
4 C. d# a5 H* [9 F0 I: p" J' M在課徵稅率部分，營利事業及個人出售房產，確定採取單一稅率17%，但為配合特種貨物及勞務稅（奢侈稅）同步退場，另訂個人短期買賣房產的差別稅率，初步至少20%以上，並可能依照巢運等公民團體要求訂為30%，藉以回應外界對投機炒房應課重稅的訴求。
7 [1 d  h* c2 q% Q
- ?2 w. K6 j  t4 A/ f爭議較大的自用住宅免稅條款，由於行政院堅持房地合一課稅改革案，要以保障最大多數自用住宅為原則，財政部原訂一戶一屋、售價2,000萬元以下才得享免稅的主張已被推翻，自用住宅在特定條件下，不再以一戶為限，出售價格低於4,000萬元者，即可享有免稅。

據指出，自用住宅雖不限一屋免稅，但會訂有出售次數與期間限制，例如，五年內僅能出售一戶自用住宅享有免稅，且需符合設籍、自用與售價不超過4,000萬元等條件，其出售利得不論高低，均排除課稅。

) O; D5 S. F* R4 ]# K9 D& v- N5 O房地合一課稅的施行年度預定為2016年，但納入實價課稅範圍的房產交易，則不會溯及既往，「日出條款」將會保留。
9 f7 G* t. A2 h5 }/ j$ o
財政部原訂僅限新法生效前五年取得的房產，新法生效後出售，才需按實價課稅，行政院認為，溯及既往的時間長短，應再與國民黨團溝通，未來由立院決定。
+ F2 E: o$ T" ]6 D+ _: _
/ w' j8 d8 f3 c& i. b5 Q

---

) S0 d- C# v9 ]5 m& Y看來已經確定房地合一是玩假的了。

; y2 @; ]' W) @0 A7 }* g國民黨：打房票更少，老子不玩了。
5 y# M, C. y! W1 u, \% A) T+ e（廢話，有房子比例的人超過八成。

maskmaker

% [. v- o, q8 ~6 X
某些人好久沒有出來行動，現在政府輕稅又出來敲鑼打鼓囉~~ ^ ^
2 G: v4 ~9 p# t怎麼不想想現在去接了手，之後真的升息了，2016換黨執政了會有什麼變化呢
8 f& x6 p0 M- M. v; v5 n政策只能延緩下跌的時間阿  不然世界強國就是靠房地產治國的國家了，多easy。

4 Y; k+ h- [' a. L1 P. @8 }
還有台灣自有率8成，所以大家都不想房價掉這老掉牙的說詞要用多少次呢?
8 H! q  s# y' d( ~, z/ X" a老屋住久了不會想說該換屋嗎，老了公寓不會想換大樓嗎
2 d0 K6 @6 U  Q. I- _! S兒女子孫不會想買房嗎，不會想要買在父母附近嗎
不是每一戶都一堆房可以給後代的
  i0 k! e- g+ {2 O. W這些都會是痛恨高房價的主因喔

Dora貓

bruce阿布 發表於 2015-2-12 15:39
1 `  I) n9 i5 V0 |: v, s6 D5 \7 o7 C台灣的房屋自有率高達85%已居世界之冠
$ C1 a" A+ \3 d加上少子化, 一對夫妻繼承兩間房造成供過於求
" N5 _. L4 ^: |7 G$ S* K未來房價一定會自然下 ...

應該是說，少子化的影響絕對是都市化會更嚴重。
# d, T% H" _& ?  F
大台北地區持續漲，不會停，一直漲。


鄉下的地方因應少子化變的人更少，房價一直跌一直跌，因為....
, b5 v+ f2 `. K5 j
  n3 c" Q) J+ a  o不管生活便利、福利補助、交通機能、就業環境、就學環境都有很大的落差。

2 w# L6 S5 g$ a7 S$ e) w' x& R
$ _/ T  w7 q. s- Y  T; i至於均衡發展，要符合社會期待的福利，應該有一定的難度。

現實就是如此殘酷，看看軍公教的退休金，躺著比年輕人的22K多三四倍。

這已經非常恐怖的制度了......
3 \: Z' i! z5 J3 G
2 a: q" H9 `( z) t
/ \4 a2 n; S& v4 E# E  ^* e每個人想法不同，以上我分析的大家聽聽就好。

bruce阿布

台灣的房屋自有率高達85%已居世界之冠
加上少子化, 一對夫妻繼承兩間房造成供過於求
未來房價一定會自然下跌
7 r1 F, C' w: e& e% G無須使用非常高稅率把房市弄垮或傷到大多數的自用住宅

. K8 U# j  T# R$ Z& E4 R0 X對於其餘15%的無殼蝸牛,
3 S, `7 Q: g8 d5 t其中可能大部分為社會上較弱勢的一群人
即便把房價打掉一半恐怕也是幫助有限
4 Y- F+ V0 ?; A0 D所以政府應積極廣建設社會住宅用很廉價的租金來幫助這群弱勢者

' r3 A/ i% R! j. c7 Q" @
5 ^! y' {7 y6 Z4 e% D* j4 R
5 }2 S0 h7 X6 j

1 m+ F4 K* h/ B! Y

jojoyaro

  t3 e! ?/ p0 H% r+ J( n

wyn 發表於 2015-2-12 09:15
哈哈，竟然有人會相信中央換人執政，打房會更用力！

' b/ o1 q( j7 v7 J9 k9 f/ R( H! N2 }
打房用不用力根本不重要,重點是均衡發展
0 D8 A4 |( f9 q+ o7 U4 L. H$ b! w像我十幾年前在前朝買屋時,房價的漲勢其實溫和緩漲的
* m7 u  t0 R/ u房屋緩跌的時期,攤開過往的時間來看...是前前朝

像現在這種什麼都可以搞到破產,卻獨自大賺特賺的什麼碗糕黨...的確是可以被淘汰

wyn

哈哈，竟然有人會相信中央換人執政，打房會更用力！

文兒

先求有再求好，只是下一任政府這一塊仍要繼續努力。

rayting1219

應該是等房價跌的更難等了吧，選舉很重要嗎

chioumj

明年選舉輸定了.....