政院拍板 擴大房地合一免稅

Dora貓

* [  E0 J+ O5 m# n, d9 hhttp://ppt.cc/u0iA



- r& C2 c9 N) o/ k9 D2 t% F政院拍板，房地合一實價課稅自用住宅免稅條款確定排富。自用住宅不限一屋，但售價4,000萬元以內的房產，交易利得可享免稅；為抑制短期炒房，持有未及二年的房產將採差別稅率，初步訂為20%以上。
行政院確定如期推動房地合一實價課稅改革案，財政部預定將在明（12）日由部長張盛和對外宣布課稅方案，農曆年後修法條文即會送交行政院審查，趕在上半年完成修法，最快明年實施。

財政部昨天二度向行政院長毛治國簡報「房地合一、實價課稅」稅制規劃案，會中做成多項重大決議，房地合一仍將選擇「最輕稅版本」，但轉以「炒房重、自住輕」的方向做為改革訴求。
8 f6 ]$ m. ~. O2 [6 h0 a
在課徵稅率部分，營利事業及個人出售房產，確定採取單一稅率17%，但為配合特種貨物及勞務稅（奢侈稅）同步退場，另訂個人短期買賣房產的差別稅率，初步至少20%以上，並可能依照巢運等公民團體要求訂為30%，藉以回應外界對投機炒房應課重稅的訴求。
* U" b/ ]3 x" t: V
& F1 T* x. x, X& j  a# i爭議較大的自用住宅免稅條款，由於行政院堅持房地合一課稅改革案，要以保障最大多數自用住宅為原則，財政部原訂一戶一屋、售價2,000萬元以下才得享免稅的主張已被推翻，自用住宅在特定條件下，不再以一戶為限，出售價格低於4,000萬元者，即可享有免稅。

6 g% U4 ^( B6 ]據指出，自用住宅雖不限一屋免稅，但會訂有出售次數與期間限制，例如，五年內僅能出售一戶自用住宅享有免稅，且需符合設籍、自用與售價不超過4,000萬元等條件，其出售利得不論高低，均排除課稅。
8 n# m/ |3 D" m: h3 T
% V6 r3 E, E: v* T) N房地合一課稅的施行年度預定為2016年，但納入實價課稅範圍的房產交易，則不會溯及既往，「日出條款」將會保留。
9 J$ F; \! J) S, ]% q; ?
財政部原訂僅限新法生效前五年取得的房產，新法生效後出售，才需按實價課稅，行政院認為，溯及既往的時間長短，應再與國民黨團溝通，未來由立院決定。
4 g  y0 f2 T* n
7 x5 E2 F' d7 s* @: A9 }  [! F

---

看來已經確定房地合一是玩假的了。
* @) S, k. _; B4 R3 [; U+ Q
$ _, I0 ?' L& t" d國民黨：打房票更少，老子不玩了。
（廢話，有房子比例的人超過八成。

maskmaker

  c, i- X# l) h4 I9 _3 d3 {- w6 `
& ~- x+ j% y! K) z6 f某些人好久沒有出來行動，現在政府輕稅又出來敲鑼打鼓囉~~ ^ ^
, A; Q; n0 Y% [$ E6 O5 F怎麼不想想現在去接了手，之後真的升息了，2016換黨執政了會有什麼變化呢
2 B' I4 H2 v/ v- [4 P/ B$ F* j政策只能延緩下跌的時間阿  不然世界強國就是靠房地產治國的國家了，多easy。

6 V& k/ w' s& s& ^9 u: i5 }: P1 K7 X
還有台灣自有率8成，所以大家都不想房價掉這老掉牙的說詞要用多少次呢?
老屋住久了不會想說該換屋嗎，老了公寓不會想換大樓嗎
兒女子孫不會想買房嗎，不會想要買在父母附近嗎
不是每一戶都一堆房可以給後代的
8 g. ^2 [4 d) k" k) J( u這些都會是痛恨高房價的主因喔
; I! ]& B2 m8 @' [

Dora貓

% M7 \) g; B5 ]" X; e3 F& L

bruce阿布 發表於 2015-2-12 15:39
台灣的房屋自有率高達85%已居世界之冠
加上少子化, 一對夫妻繼承兩間房造成供過於求
未來房價一定會自然下 ...

' d8 i: t0 h' J8 C
應該是說，少子化的影響絕對是都市化會更嚴重。

6 B, ?5 i- ~9 e大台北地區持續漲，不會停，一直漲。
+ B+ O( B( T# n% D

& U! I  t# F9 W9 ^( ~鄉下的地方因應少子化變的人更少，房價一直跌一直跌，因為....
3 j& @4 v2 P% L/ o& }- R
8 `. F9 B( ]6 k2 X不管生活便利、福利補助、交通機能、就業環境、就學環境都有很大的落差。


! ~9 z- [% u8 L+ ]- d至於均衡發展，要符合社會期待的福利，應該有一定的難度。

  A  h% q6 E" K6 r4 ?: J現實就是如此殘酷，看看軍公教的退休金，躺著比年輕人的22K多三四倍。
3 r6 ~% |' R8 v* S6 L' H: P! C7 `- P
這已經非常恐怖的制度了......


  G8 s3 \5 S" {& \4 I. U7 }$ Y每個人想法不同，以上我分析的大家聽聽就好。

bruce阿布

台灣的房屋自有率高達85%已居世界之冠
加上少子化, 一對夫妻繼承兩間房造成供過於求
2 t5 R* N% R7 K0 K未來房價一定會自然下跌
無須使用非常高稅率把房市弄垮或傷到大多數的自用住宅

對於其餘15%的無殼蝸牛,
其中可能大部分為社會上較弱勢的一群人
  o% L! p$ C/ y8 j) l即便把房價打掉一半恐怕也是幫助有限
4 ?" h/ n2 k; A7 @: V+ I所以政府應積極廣建設社會住宅用很廉價的租金來幫助這群弱勢者

: B1 w2 C1 l4 X8 E% D# b/ I7 ^
/ A' Q$ |9 P9 y


+ W7 ^2 S+ V* ?+ [$ |: B

jojoyaro

5 D8 V# |0 I, a% G

wyn 發表於 2015-2-12 09:15
. ?) j8 b. n+ I" S2 {3 F哈哈，竟然有人會相信中央換人執政，打房會更用力！

% g) S! z% ~+ p" W
打房用不用力根本不重要,重點是均衡發展
9 |& N( `, N- G5 X7 U( ]5 A像我十幾年前在前朝買屋時,房價的漲勢其實溫和緩漲的
房屋緩跌的時期,攤開過往的時間來看...是前前朝

像現在這種什麼都可以搞到破產,卻獨自大賺特賺的什麼碗糕黨...的確是可以被淘汰

wyn

哈哈，竟然有人會相信中央換人執政，打房會更用力！

文兒

先求有再求好，只是下一任政府這一塊仍要繼續努力。

rayting1219

應該是等房價跌的更難等了吧，選舉很重要嗎

chioumj

明年選舉輸定了.....