政院拍板 擴大房地合一免稅

Dora貓

3 M6 n2 {: V: g3 v% y% E) ohttp://ppt.cc/u0iA
, |+ ~( i, H) |# ]4 x8 {

) d) C8 y5 l- Z2 W% n4 C
政院拍板，房地合一實價課稅自用住宅免稅條款確定排富。自用住宅不限一屋，但售價4,000萬元以內的房產，交易利得可享免稅；為抑制短期炒房，持有未及二年的房產將採差別稅率，初步訂為20%以上。
行政院確定如期推動房地合一實價課稅改革案，財政部預定將在明（12）日由部長張盛和對外宣布課稅方案，農曆年後修法條文即會送交行政院審查，趕在上半年完成修法，最快明年實施。
- U/ L) K, {  n( b
財政部昨天二度向行政院長毛治國簡報「房地合一、實價課稅」稅制規劃案，會中做成多項重大決議，房地合一仍將選擇「最輕稅版本」，但轉以「炒房重、自住輕」的方向做為改革訴求。

在課徵稅率部分，營利事業及個人出售房產，確定採取單一稅率17%，但為配合特種貨物及勞務稅（奢侈稅）同步退場，另訂個人短期買賣房產的差別稅率，初步至少20%以上，並可能依照巢運等公民團體要求訂為30%，藉以回應外界對投機炒房應課重稅的訴求。
. O4 M5 y  S' i8 i
0 }2 Y2 E& Y8 q& t, O爭議較大的自用住宅免稅條款，由於行政院堅持房地合一課稅改革案，要以保障最大多數自用住宅為原則，財政部原訂一戶一屋、售價2,000萬元以下才得享免稅的主張已被推翻，自用住宅在特定條件下，不再以一戶為限，出售價格低於4,000萬元者，即可享有免稅。
7 J& R& w/ Y! X0 B9 Z
& U+ I& g# L2 t6 z3 F: f3 j據指出，自用住宅雖不限一屋免稅，但會訂有出售次數與期間限制，例如，五年內僅能出售一戶自用住宅享有免稅，且需符合設籍、自用與售價不超過4,000萬元等條件，其出售利得不論高低，均排除課稅。
8 m1 v& X' u; x$ F- o& b
房地合一課稅的施行年度預定為2016年，但納入實價課稅範圍的房產交易，則不會溯及既往，「日出條款」將會保留。

財政部原訂僅限新法生效前五年取得的房產，新法生效後出售，才需按實價課稅，行政院認為，溯及既往的時間長短，應再與國民黨團溝通，未來由立院決定。

---

看來已經確定房地合一是玩假的了。

國民黨：打房票更少，老子不玩了。
3 |7 \- ^/ E4 z/ m0 g! ^（廢話，有房子比例的人超過八成。

maskmaker

3 M' I: P9 g# J. Y6 q5 y
& ]3 t$ N0 ^. B  \7 A9 O某些人好久沒有出來行動，現在政府輕稅又出來敲鑼打鼓囉~~ ^ ^
怎麼不想想現在去接了手，之後真的升息了，2016換黨執政了會有什麼變化呢
政策只能延緩下跌的時間阿  不然世界強國就是靠房地產治國的國家了，多easy。
2 M) G  Y( M0 E  p
$ b9 y9 C" g: B) s
0 ^; j' i7 A6 c; {; X# Z! [. C還有台灣自有率8成，所以大家都不想房價掉這老掉牙的說詞要用多少次呢?
老屋住久了不會想說該換屋嗎，老了公寓不會想換大樓嗎
兒女子孫不會想買房嗎，不會想要買在父母附近嗎
不是每一戶都一堆房可以給後代的
這些都會是痛恨高房價的主因喔

Dora貓

bruce阿布 發表於 2015-2-12 15:39
; q" H. v9 A& d2 d台灣的房屋自有率高達85%已居世界之冠
& j& ^! b5 G4 H  \) @加上少子化, 一對夫妻繼承兩間房造成供過於求
未來房價一定會自然下 ...

# p1 x9 ^, _( A% o9 l8 D
$ k% J8 a. d/ p7 A6 B. b7 g& J應該是說，少子化的影響絕對是都市化會更嚴重。
% e$ T0 Z, b  ^2 V5 i4 m
大台北地區持續漲，不會停，一直漲。
$ ^9 b/ q7 j6 u2 m
9 h9 v* m2 q2 [: T
# M# N1 P" i. M* g: k; @) t2 t3 N- g鄉下的地方因應少子化變的人更少，房價一直跌一直跌，因為....
  W4 J/ M7 Z) ~2 }
不管生活便利、福利補助、交通機能、就業環境、就學環境都有很大的落差。


8 x  a3 A+ B; A& h至於均衡發展，要符合社會期待的福利，應該有一定的難度。
7 t) l- C$ D% h: n. J, e* o
; h: O7 v1 j0 }  ?! s現實就是如此殘酷，看看軍公教的退休金，躺著比年輕人的22K多三四倍。

1 {6 X# h" t4 I! Y0 g3 p  u" s+ w: M這已經非常恐怖的制度了......
6 v; L" o5 x& S6 n' f
; B5 L1 B6 f6 a/ M/ r3 ?
# o! r: s- L+ {# M每個人想法不同，以上我分析的大家聽聽就好。

bruce阿布

台灣的房屋自有率高達85%已居世界之冠
- L& O: I& K7 y2 j, `4 [2 v! O2 o加上少子化, 一對夫妻繼承兩間房造成供過於求
未來房價一定會自然下跌
: i% ]* ]* D2 a- p- l- F+ ]無須使用非常高稅率把房市弄垮或傷到大多數的自用住宅

對於其餘15%的無殼蝸牛,
其中可能大部分為社會上較弱勢的一群人
即便把房價打掉一半恐怕也是幫助有限
所以政府應積極廣建設社會住宅用很廉價的租金來幫助這群弱勢者

) ]+ E4 w$ P4 b( V! Z

8 p) `: S# C# b: j' I2 d- G
7 I+ S, W) D3 c3 ^( h9 B
/ J+ P3 Y, q+ A6 d

jojoyaro

+ a8 @. \3 A' h1 q+ @1 L

wyn 發表於 2015-2-12 09:15
哈哈，竟然有人會相信中央換人執政，打房會更用力！

打房用不用力根本不重要,重點是均衡發展
像我十幾年前在前朝買屋時,房價的漲勢其實溫和緩漲的
; m1 M1 f) v/ U. L房屋緩跌的時期,攤開過往的時間來看...是前前朝

5 ~* W" D" Q5 h) {4 G2 _像現在這種什麼都可以搞到破產,卻獨自大賺特賺的什麼碗糕黨...的確是可以被淘汰

wyn

哈哈，竟然有人會相信中央換人執政，打房會更用力！

文兒

先求有再求好，只是下一任政府這一塊仍要繼續努力。

rayting1219

應該是等房價跌的更難等了吧，選舉很重要嗎

chioumj

明年選舉輸定了.....