iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 2759|回覆: 8
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 政院拍板 擴大房地合一免稅

[複製鏈接]

170

主題

15

好友

4437

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1684
在線時間
849 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2015-2-11 11:29:51 |只看該作者 |新文章置前
本文章最後由 Dora貓 於 2015-2-11 11:31 編輯
, K1 _9 i4 o9 w6 X
3 E  Y9 U- v0 j; s8 Xhttp://ppt.cc/u0iA
) k7 v9 g9 D% w$ [/ L* f7 d# a' Q/ o) T( @
$ S8 S- e( Q, c3 `1 E
, I& D) |% u  u& j; j
政院拍板,房地合一實價課稅自用住宅免稅條款確定排富。自用住宅不限一屋,但售價4,000萬元以內的房產,交易利得可享免稅;為抑制短期炒房,持有未及二年的房產將採差別稅率,初步訂為20%以上。/ [2 E2 s( N1 A  W- H, w
行政院確定如期推動房地合一實價課稅改革案,財政部預定將在明(12)日由部長張盛和對外宣布課稅方案,農曆年後修法條文即會送交行政院審查,趕在上半年完成修法,最快明年實施。" ^3 {2 V  C4 w& G: P' ?

2 V' t  R4 j: T' c1 G3 q  e財政部昨天二度向行政院長毛治國簡報「房地合一、實價課稅」稅制規劃案,會中做成多項重大決議,房地合一仍將選擇「最輕稅版本」,但轉以「炒房重、自住輕」的方向做為改革訴求。* A) @! R4 z$ X8 h( V  ^

% [$ }- ], r' V# V在課徵稅率部分,營利事業及個人出售房產,確定採取單一稅率17%,但為配合特種貨物及勞務稅(奢侈稅)同步退場,另訂個人短期買賣房產的差別稅率,初步至少20%以上,並可能依照巢運等公民團體要求訂為30%,藉以回應外界對投機炒房應課重稅的訴求。
8 t0 u* u' H6 Z$ ]: K' D6 [; X0 ]- p
爭議較大的自用住宅免稅條款,由於行政院堅持房地合一課稅改革案,要以保障最大多數自用住宅為原則,財政部原訂一戶一屋、售價2,000萬元以下才得享免稅的主張已被推翻,自用住宅在特定條件下,不再以一戶為限,出售價格低於4,000萬元者,即可享有免稅。
, B  b- h5 x, V4 K
" u- g. |% b: {; E3 H據指出,自用住宅雖不限一屋免稅,但會訂有出售次數與期間限制,例如,五年內僅能出售一戶自用住宅享有免稅,且需符合設籍、自用與售價不超過4,000萬元等條件,其出售利得不論高低,均排除課稅。
  M! m  u1 G. S" D( `$ A
" K' _+ i7 l2 w. m' S房地合一課稅的施行年度預定為2016年,但納入實價課稅範圍的房產交易,則不會溯及既往,「日出條款」將會保留。
) F' s' E! x/ L2 j& v  U) Y# l+ J; \; h4 v7 ^9 G6 {! l  \" P
財政部原訂僅限新法生效前五年取得的房產,新法生效後出售,才需按實價課稅,行政院認為,溯及既往的時間長短,應再與國民黨團溝通,未來由立院決定。
- }- o7 V/ x; H! p& @! ]4 d% M
+ U3 c7 s: e2 P  D: c6 x

8 z. K+ m8 c, l
: |. A: }% r4 x/ J看來已經確定房地合一是玩假的了。+ y1 {* K% L0 J7 t$ u
2 n) r- T* E. K
國民黨:打房票更少,老子不玩了。
# W; [6 u/ o/ J. K1 j; n9 `4 R, ](廢話,有房子比例的人超過八成。% a* C* S' t+ q5 `. d( {0 f+ H

本文章子中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171

3

主題

0

好友

243

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
88
在線時間
29 小時
9
發表於 2015-2-12 17:57:45 |只看該作者
本文章最後由 maskmaker 於 2015-2-12 18:12 編輯 - r% r  ^6 T" q# D$ \' `) Z

& _! D; t8 M5 L- v$ G0 @某些人好久沒有出來行動,現在政府輕稅又出來敲鑼打鼓囉~~ ^ ^
; l: Z( U1 O: T! \怎麼不想想現在去接了手,之後真的升息了,2016換黨執政了會有什麼變化呢
5 X6 H, h5 Q( `政策只能延緩下跌的時間阿  不然世界強國就是靠房地產治國的國家了,多easy。
( v  j. B6 ^) s5 P- p( W7 Z0 j; a) J0 d! o
/ S6 K$ C) H  B* ]! ~3 e+ F. N
還有台灣自有率8成,所以大家都不想房價掉這老掉牙的說詞要用多少次呢?
- M3 t* _1 `( S老屋住久了不會想說該換屋嗎,老了公寓不會想換大樓嗎, }$ ?3 |- X! t8 a
兒女子孫不會想買房嗎,不會想要買在父母附近嗎0 ^% S) L. A3 N& o# ]$ o
不是每一戶都一堆房可以給後代的% K5 z% L6 p( A" W7 X
這些都會是痛恨高房價的主因喔
& o( w. }" k- a' ~* c2 y

170

主題

15

好友

4437

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1684
在線時間
849 小時
8
發表於 2015-2-12 17:51:02 |只看該作者
本文章最後由 Dora貓 於 2015-2-12 17:57 編輯 1 w- d% B" L  h
bruce阿布 發表於 2015-2-12 15:39 8 l. R0 V4 X1 x* E1 C( R( ^
台灣的房屋自有率高達85%已居世界之冠& e/ l; D" Y. Z( z8 A% o3 J
加上少子化, 一對夫妻繼承兩間房造成供過於求
, R) Y3 S" ?. j% s5 i" ^7 a未來房價一定會自然下 ...
2 Z7 y( j& R' l" E$ R3 I

1 E6 w$ H) G$ o1 K應該是說,少子化的影響絕對是都市化會更嚴重。) q+ n8 E# I3 E* a, t0 H
# S, V9 ^! x9 F3 `; u0 Z, c
大台北地區持續漲,不會停,一直漲。) N1 [+ m' s2 o4 Y' c! b
9 A6 p" n& i" I& H3 m; A
: x4 f( b) \6 d  \. @. P& ]
鄉下的地方因應少子化變的人更少,房價一直跌一直跌,因為....
0 r2 }1 w3 O3 Q0 Z2 n& g; b' Z( ~  K  D3 k, j% h3 _9 n& ~: j
不管生活便利、福利補助、交通機能、就業環境、就學環境都有很大的落差。7 p5 X( a) ]& o8 V* r* a
" V9 {$ ^) V1 m

7 s1 u3 Z, ?2 o$ g至於均衡發展,要符合社會期待的福利,應該有一定的難度。' x) p5 h% G6 K
9 z2 V( {5 h, n
現實就是如此殘酷,看看軍公教的退休金,躺著比年輕人的22K多三四倍。1 f7 T' c% B6 R  [% A4 F: ~/ B

4 p. H/ B: P6 X這已經非常恐怖的制度了......: o7 ^9 L8 e) y; g# t# P

; [0 r+ p  k& E5 V( R  ^5 y5 v
% K: s/ ~0 B% T& G( |; |每個人想法不同,以上我分析的大家聽聽就好。
『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171

0

主題

0

好友

1595

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
282
在線時間
304 小時
7
發表於 2015-2-12 15:39:11 |只看該作者
台灣的房屋自有率高達85%已居世界之冠
5 H. |( C1 _5 v1 I8 g7 o9 Q# t加上少子化, 一對夫妻繼承兩間房造成供過於求
# M4 I) r' v1 O: t- Q9 K' f) M未來房價一定會自然下跌
9 _! B$ o0 S8 u$ j無須使用非常高稅率把房市弄垮或傷到大多數的自用住宅
) z- S. W$ C2 x& Y' s$ X& T  M
1 d% W) v( f4 ?, U) t. m/ @3 V對於其餘15%的無殼蝸牛,
1 ]) U7 j$ y0 E( F& u( [+ _其中可能大部分為社會上較弱勢的一群人# m5 K( \- v) W. g& T# T. m
即便把房價打掉一半恐怕也是幫助有限
: y: _/ |8 r7 d& ^7 C所以政府應積極廣建設社會住宅用很廉價的租金來幫助這群弱勢者2 p% [/ @1 t: V( G

( H$ e' `9 q: T$ d# C, ^
: }+ V9 Y9 C, A, q7 r
. c6 p0 M5 [  n8 i' i' c* p; w# F5 N: \% k5 z: W  k" n* o% _

/ b3 n! k1 q) o( m; o! o
已有 1 人評分金幣 收起 理由
yljimmy + 1 同意!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

12

主題

30

好友

7508

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3562
在線時間
2194 小時
6
發表於 2015-2-12 10:26:29 |只看該作者
本文章最後由 jojoyaro 於 2015-2-12 12:47 編輯 / \; ~: H+ f2 g  E
wyn 發表於 2015-2-12 09:15 5 R7 @7 ?! |! r# a% [9 K
哈哈,竟然有人會相信中央換人執政,打房會更用力!
6 R: M1 @) S# {3 {8 n

5 ^4 R+ B- m: i/ v打房用不用力根本不重要,重點是均衡發展) I, w9 D  N/ Z  b. m; W# N9 h
像我十幾年前在前朝買屋時,房價的漲勢其實溫和緩漲的
$ ?( `, w! y5 F' h2 m3 n房屋緩跌的時期,攤開過往的時間來看...是前前朝6 e' Q9 L- L4 {7 O9 k: n' j& A- \
$ W2 V7 x/ G; r3 F2 J; q- q
像現在這種什麼都可以搞到破產,卻獨自大賺特賺的什麼碗糕黨...的確是可以被淘汰

0

主題

2

好友

1148

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
220
在線時間
230 小時
5
發表於 2015-2-12 09:15:52 |只看該作者
哈哈,竟然有人會相信中央換人執政,打房會更用力!

103

主題

40

好友

5096

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2002
在線時間
1139 小時
4
發表於 2015-2-12 08:44:01 |只看該作者
先求有再求好,只是下一任政府這一塊仍要繼續努力。
已有 1 人評分金幣 收起 理由
瓜瓜 + 3 同意!

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

5

主題

5

好友

1992

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
391
在線時間
460 小時
3
發表於 2015-2-12 00:19:39 |只看該作者
應該是等房價跌的更難等了吧,選舉很重要嗎

88

主題

17

好友

5019

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1924
在線時間
985 小時
沙發
發表於 2015-2-11 14:26:43 |只看該作者
明年選舉輸定了.....
chioumj
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部