政院拍板 擴大房地合一免稅

Dora貓

+ _& c7 }5 c4 |) X5 a4 N9 Rhttp://ppt.cc/u0iA
7 ]) \3 L* r* b  G$ f


9 U4 F( w6 l0 D政院拍板，房地合一實價課稅自用住宅免稅條款確定排富。自用住宅不限一屋，但售價4,000萬元以內的房產，交易利得可享免稅；為抑制短期炒房，持有未及二年的房產將採差別稅率，初步訂為20%以上。
行政院確定如期推動房地合一實價課稅改革案，財政部預定將在明（12）日由部長張盛和對外宣布課稅方案，農曆年後修法條文即會送交行政院審查，趕在上半年完成修法，最快明年實施。

! A6 p9 H2 P1 W財政部昨天二度向行政院長毛治國簡報「房地合一、實價課稅」稅制規劃案，會中做成多項重大決議，房地合一仍將選擇「最輕稅版本」，但轉以「炒房重、自住輕」的方向做為改革訴求。
9 }) _) Q6 `% a5 p
在課徵稅率部分，營利事業及個人出售房產，確定採取單一稅率17%，但為配合特種貨物及勞務稅（奢侈稅）同步退場，另訂個人短期買賣房產的差別稅率，初步至少20%以上，並可能依照巢運等公民團體要求訂為30%，藉以回應外界對投機炒房應課重稅的訴求。
2 X+ C4 Z6 t2 d9 E; {( e
  I6 B3 g$ P  ~9 ^$ x爭議較大的自用住宅免稅條款，由於行政院堅持房地合一課稅改革案，要以保障最大多數自用住宅為原則，財政部原訂一戶一屋、售價2,000萬元以下才得享免稅的主張已被推翻，自用住宅在特定條件下，不再以一戶為限，出售價格低於4,000萬元者，即可享有免稅。
% [& C* O5 y, ?8 g. W2 r; U& |
* P% Q+ [4 }: r) T7 J據指出，自用住宅雖不限一屋免稅，但會訂有出售次數與期間限制，例如，五年內僅能出售一戶自用住宅享有免稅，且需符合設籍、自用與售價不超過4,000萬元等條件，其出售利得不論高低，均排除課稅。
% Z7 H3 O3 @: G' [$ H5 ]
房地合一課稅的施行年度預定為2016年，但納入實價課稅範圍的房產交易，則不會溯及既往，「日出條款」將會保留。
, O( V3 o! L3 v- g  U+ L
8 d; [4 N' u0 F$ G3 Y; c2 [+ e, H財政部原訂僅限新法生效前五年取得的房產，新法生效後出售，才需按實價課稅，行政院認為，溯及既往的時間長短，應再與國民黨團溝通，未來由立院決定。
2 g  D/ I1 q# j! H7 [1 v/ \6 [
5 Y7 Q/ ~% K- r  B

---

# q/ i0 S/ v4 F6 Z; c
- V! W) m& o$ b: v看來已經確定房地合一是玩假的了。
5 N% s1 E+ r& B" f+ C+ w
國民黨：打房票更少，老子不玩了。
" L6 W9 `/ o) Y' s, X- W- S6 [（廢話，有房子比例的人超過八成。

maskmaker

( }' m$ {3 U  w某些人好久沒有出來行動，現在政府輕稅又出來敲鑼打鼓囉~~ ^ ^
怎麼不想想現在去接了手，之後真的升息了，2016換黨執政了會有什麼變化呢
政策只能延緩下跌的時間阿  不然世界強國就是靠房地產治國的國家了，多easy。

8 r% o4 u% O; S- n+ w7 B/ ^
4 g9 H$ B1 d  k2 s+ `0 M還有台灣自有率8成，所以大家都不想房價掉這老掉牙的說詞要用多少次呢?
8 e! r  A# B, u" d' u# j老屋住久了不會想說該換屋嗎，老了公寓不會想換大樓嗎
, |% W& Z/ l; `" o兒女子孫不會想買房嗎，不會想要買在父母附近嗎
/ K# b1 |  Q) |, Z9 S2 H/ p+ ]不是每一戶都一堆房可以給後代的
& Q5 X$ o- k; [這些都會是痛恨高房價的主因喔
, i; S  X# N" z, Q" z/ @

Dora貓

bruce阿布 發表於 2015-2-12 15:39
, O( E2 L: L# u+ Q台灣的房屋自有率高達85%已居世界之冠
3 ?% @% v. r9 Z! d: Q1 m9 Z1 j加上少子化, 一對夫妻繼承兩間房造成供過於求
未來房價一定會自然下 ...

9 n, _. d: r6 O. q2 w: {
應該是說，少子化的影響絕對是都市化會更嚴重。

大台北地區持續漲，不會停，一直漲。
) [, [# j4 p$ [- w, w6 Y

鄉下的地方因應少子化變的人更少，房價一直跌一直跌，因為....

; j, _3 h1 }) z) m9 f5 l不管生活便利、福利補助、交通機能、就業環境、就學環境都有很大的落差。
- }0 l/ J, X. x' C! s+ o4 c/ N9 ^

5 X& J9 J( Q* ?$ {6 {6 Q2 d5 q' U5 a至於均衡發展，要符合社會期待的福利，應該有一定的難度。
* T% z, R+ F% B' d1 {" ^; V! Y" `
( l" ^, R# u8 O6 t6 t8 N現實就是如此殘酷，看看軍公教的退休金，躺著比年輕人的22K多三四倍。
# M3 p7 o9 [% C- p' v! ?3 F
0 {) W" ]4 N- A1 N+ a, g7 C! A這已經非常恐怖的制度了......
: w4 \/ ^2 {% X( w
! Z- G/ r6 ]" m9 ?
每個人想法不同，以上我分析的大家聽聽就好。

bruce阿布

台灣的房屋自有率高達85%已居世界之冠
* ~, c) w- G& Q* Y) ?加上少子化, 一對夫妻繼承兩間房造成供過於求
未來房價一定會自然下跌
無須使用非常高稅率把房市弄垮或傷到大多數的自用住宅

對於其餘15%的無殼蝸牛,
其中可能大部分為社會上較弱勢的一群人
即便把房價打掉一半恐怕也是幫助有限
所以政府應積極廣建設社會住宅用很廉價的租金來幫助這群弱勢者

7 N3 g8 L: _) S) g. K
  ]7 v4 V' u6 u

  y- ~  i8 F: g( \4 a! w7 w9 Y% V

jojoyaro

/ J( x/ `4 U% U+ H5 n0 h2 p+ ~

wyn 發表於 2015-2-12 09:15
; v% w8 e/ ^  K; b! U! X哈哈，竟然有人會相信中央換人執政，打房會更用力！

: b- N+ Q- y2 _; Z) Y6 N打房用不用力根本不重要,重點是均衡發展
8 i; o) m) o% z6 G) c# [1 y像我十幾年前在前朝買屋時,房價的漲勢其實溫和緩漲的
房屋緩跌的時期,攤開過往的時間來看...是前前朝
# F0 E* x3 x: O3 y' `
像現在這種什麼都可以搞到破產,卻獨自大賺特賺的什麼碗糕黨...的確是可以被淘汰

wyn

哈哈，竟然有人會相信中央換人執政，打房會更用力！

文兒

先求有再求好，只是下一任政府這一塊仍要繼續努力。

rayting1219

應該是等房價跌的更難等了吧，選舉很重要嗎

chioumj

明年選舉輸定了.....