政院拍板 擴大房地合一免稅

Dora貓

6 h1 e) z' Y7 A& ?! X# _
http://ppt.cc/u0iA

7 k- t- `  K+ n* l3 T2 [: Z# I0 R
+ J' J1 L3 A8 \+ H3 }1 W' W3 }
政院拍板，房地合一實價課稅自用住宅免稅條款確定排富。自用住宅不限一屋，但售價4,000萬元以內的房產，交易利得可享免稅；為抑制短期炒房，持有未及二年的房產將採差別稅率，初步訂為20%以上。
+ u- [& t; W0 p$ Y4 t行政院確定如期推動房地合一實價課稅改革案，財政部預定將在明（12）日由部長張盛和對外宣布課稅方案，農曆年後修法條文即會送交行政院審查，趕在上半年完成修法，最快明年實施。

財政部昨天二度向行政院長毛治國簡報「房地合一、實價課稅」稅制規劃案，會中做成多項重大決議，房地合一仍將選擇「最輕稅版本」，但轉以「炒房重、自住輕」的方向做為改革訴求。
( `' m6 M- y: j
在課徵稅率部分，營利事業及個人出售房產，確定採取單一稅率17%，但為配合特種貨物及勞務稅（奢侈稅）同步退場，另訂個人短期買賣房產的差別稅率，初步至少20%以上，並可能依照巢運等公民團體要求訂為30%，藉以回應外界對投機炒房應課重稅的訴求。

爭議較大的自用住宅免稅條款，由於行政院堅持房地合一課稅改革案，要以保障最大多數自用住宅為原則，財政部原訂一戶一屋、售價2,000萬元以下才得享免稅的主張已被推翻，自用住宅在特定條件下，不再以一戶為限，出售價格低於4,000萬元者，即可享有免稅。

據指出，自用住宅雖不限一屋免稅，但會訂有出售次數與期間限制，例如，五年內僅能出售一戶自用住宅享有免稅，且需符合設籍、自用與售價不超過4,000萬元等條件，其出售利得不論高低，均排除課稅。
/ ?9 e9 N, p- q8 Z
! ?6 h; q* ?% ~; J房地合一課稅的施行年度預定為2016年，但納入實價課稅範圍的房產交易，則不會溯及既往，「日出條款」將會保留。

財政部原訂僅限新法生效前五年取得的房產，新法生效後出售，才需按實價課稅，行政院認為，溯及既往的時間長短，應再與國民黨團溝通，未來由立院決定。
5 i4 v7 |3 J# {' [
& v& S6 Z  h4 R! z, v  l% ~0 x

---

3 h; r7 G& x$ m# d) W看來已經確定房地合一是玩假的了。
5 ]2 N5 {& j2 f* F. H
國民黨：打房票更少，老子不玩了。
: K( z) K5 }4 S' y（廢話，有房子比例的人超過八成。
1 ]" N, Z( j' k) h# a! ?$ [

maskmaker

* v0 b4 j# ~; u7 o- E$ C  Q
( G& l6 x& ?5 l! J+ W* {) D某些人好久沒有出來行動，現在政府輕稅又出來敲鑼打鼓囉~~ ^ ^
怎麼不想想現在去接了手，之後真的升息了，2016換黨執政了會有什麼變化呢
' K+ N- E3 W' M政策只能延緩下跌的時間阿  不然世界強國就是靠房地產治國的國家了，多easy。


7 J7 h( x% t' G- s; c$ \: d0 f9 J還有台灣自有率8成，所以大家都不想房價掉這老掉牙的說詞要用多少次呢?
老屋住久了不會想說該換屋嗎，老了公寓不會想換大樓嗎
兒女子孫不會想買房嗎，不會想要買在父母附近嗎
不是每一戶都一堆房可以給後代的
3 F0 F2 D1 n; T這些都會是痛恨高房價的主因喔
6 [# |" \$ o- X0 f$ W

Dora貓

bruce阿布 發表於 2015-2-12 15:39
- f+ d9 D8 O# c( J  }- ?7 {台灣的房屋自有率高達85%已居世界之冠
. i6 C6 T* P3 B5 p& D* b加上少子化, 一對夫妻繼承兩間房造成供過於求
1 U/ K0 O$ q- S! w: q% q未來房價一定會自然下 ...

: g. @5 ?" `3 p# Y
應該是說，少子化的影響絕對是都市化會更嚴重。

7 g2 E# a- J9 M' C( f$ C9 h$ ~( T大台北地區持續漲，不會停，一直漲。
: }1 O2 z7 K4 F/ H% Y

0 q& t. l: V% h. L- Z. s7 P鄉下的地方因應少子化變的人更少，房價一直跌一直跌，因為....
, i; ]: `$ R9 G& N, ~! [7 {8 c
不管生活便利、福利補助、交通機能、就業環境、就學環境都有很大的落差。
& j- o! e; Z0 C. r2 H2 e  {+ d6 A

1 W. Y& L% [, v1 z; g) C至於均衡發展，要符合社會期待的福利，應該有一定的難度。
" J7 R9 K, l6 \- h# _1 b; _
+ e! J! {3 {* i5 f現實就是如此殘酷，看看軍公教的退休金，躺著比年輕人的22K多三四倍。
# @% c6 W5 F" l- h' C2 O8 @# j
這已經非常恐怖的制度了......


每個人想法不同，以上我分析的大家聽聽就好。

bruce阿布

台灣的房屋自有率高達85%已居世界之冠
; P5 F# J# B; H( R+ P7 D1 Q& {加上少子化, 一對夫妻繼承兩間房造成供過於求
未來房價一定會自然下跌
: x! b& ~9 B3 u1 N0 S! s無須使用非常高稅率把房市弄垮或傷到大多數的自用住宅

對於其餘15%的無殼蝸牛,
( D  k9 q# n6 |其中可能大部分為社會上較弱勢的一群人
: ^. l8 n) |' {+ D* H即便把房價打掉一半恐怕也是幫助有限
% g5 p; ?$ ~  U4 h所以政府應積極廣建設社會住宅用很廉價的租金來幫助這群弱勢者

$ K8 V% i. ^+ k$ z+ L4 ^3 @1 [
+ a1 N# w% p( a4 |, P$ _2 W& l


+ v, u8 |7 R* W: B

jojoyaro

- k2 I- L+ d2 L& ~& d

wyn 發表於 2015-2-12 09:15
8 n7 V6 P, [( l7 L1 S! p哈哈，竟然有人會相信中央換人執政，打房會更用力！

& i% P8 v2 y% Z! I$ T' q
打房用不用力根本不重要,重點是均衡發展
像我十幾年前在前朝買屋時,房價的漲勢其實溫和緩漲的
房屋緩跌的時期,攤開過往的時間來看...是前前朝

像現在這種什麼都可以搞到破產,卻獨自大賺特賺的什麼碗糕黨...的確是可以被淘汰

wyn

哈哈，竟然有人會相信中央換人執政，打房會更用力！

文兒

先求有再求好，只是下一任政府這一塊仍要繼續努力。

rayting1219

應該是等房價跌的更難等了吧，選舉很重要嗎

chioumj

明年選舉輸定了.....