iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 2616|回覆: 8
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 政院拍板 擴大房地合一免稅

[複製鏈接]

170

主題

15

好友

4437

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1684
在線時間
849 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2015-2-11 11:29:51 |只看該作者 |新文章置後
本文章最後由 Dora貓 於 2015-2-11 11:31 編輯
' c9 z$ O+ j; ]' J$ \1 M, u2 J& ^
http://ppt.cc/u0iA, ~* F# c! v1 B' G0 ?; C! n
7 m$ R; |8 B) I! j0 B5 f( y8 M

+ Z# K; T  {% B5 `+ C$ [1 ~; Y8 ?$ g7 P1 j) p
政院拍板,房地合一實價課稅自用住宅免稅條款確定排富。自用住宅不限一屋,但售價4,000萬元以內的房產,交易利得可享免稅;為抑制短期炒房,持有未及二年的房產將採差別稅率,初步訂為20%以上。! S4 G# Y+ p2 ~: Y" l0 R' }6 U
行政院確定如期推動房地合一實價課稅改革案,財政部預定將在明(12)日由部長張盛和對外宣布課稅方案,農曆年後修法條文即會送交行政院審查,趕在上半年完成修法,最快明年實施。( y# e* i. D: U  G9 q- [# h1 K
! |  B8 D5 n. `/ Q" o( I( g
財政部昨天二度向行政院長毛治國簡報「房地合一、實價課稅」稅制規劃案,會中做成多項重大決議,房地合一仍將選擇「最輕稅版本」,但轉以「炒房重、自住輕」的方向做為改革訴求。
6 S( i% j& u, J, x$ K6 o  y1 y
# m. H9 R) c- f在課徵稅率部分,營利事業及個人出售房產,確定採取單一稅率17%,但為配合特種貨物及勞務稅(奢侈稅)同步退場,另訂個人短期買賣房產的差別稅率,初步至少20%以上,並可能依照巢運等公民團體要求訂為30%,藉以回應外界對投機炒房應課重稅的訴求。
+ r  a# t, x1 m$ i- l6 o. r4 l# `7 L1 L  x# M5 L' a
爭議較大的自用住宅免稅條款,由於行政院堅持房地合一課稅改革案,要以保障最大多數自用住宅為原則,財政部原訂一戶一屋、售價2,000萬元以下才得享免稅的主張已被推翻,自用住宅在特定條件下,不再以一戶為限,出售價格低於4,000萬元者,即可享有免稅。
  Z# ]8 Z; ~+ S0 h% X0 y0 V+ h5 n7 ^7 t& E% v5 f* P5 ^- u4 W
據指出,自用住宅雖不限一屋免稅,但會訂有出售次數與期間限制,例如,五年內僅能出售一戶自用住宅享有免稅,且需符合設籍、自用與售價不超過4,000萬元等條件,其出售利得不論高低,均排除課稅。2 R. d$ i- E% h% u0 u( Q

4 `( M4 i( D4 W  d3 d+ i房地合一課稅的施行年度預定為2016年,但納入實價課稅範圍的房產交易,則不會溯及既往,「日出條款」將會保留。
3 o& R4 ?7 N) ]" G8 l; k: \
. e' {, k0 ^6 w7 Z0 e財政部原訂僅限新法生效前五年取得的房產,新法生效後出售,才需按實價課稅,行政院認為,溯及既往的時間長短,應再與國民黨團溝通,未來由立院決定。+ ]" b) o9 D2 v0 f, Q

+ x+ x# d0 x4 u! U$ k# p

5 i+ z/ ?* G9 W/ F% }( U  B8 q1 `  [0 h* A+ e
看來已經確定房地合一是玩假的了。
& u( k- X: E/ t, }$ c) _- @; x$ f, S0 j
國民黨:打房票更少,老子不玩了。
6 G3 a: y7 o7 k+ p5 v+ ~(廢話,有房子比例的人超過八成。5 `8 ]4 {& \9 n. h# ]

本文章子中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171

88

主題

17

好友

5019

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1924
在線時間
985 小時
沙發
發表於 2015-2-11 14:26:43 |只看該作者
明年選舉輸定了.....
chioumj

5

主題

5

好友

1992

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
391
在線時間
460 小時
3
發表於 2015-2-12 00:19:39 |只看該作者
應該是等房價跌的更難等了吧,選舉很重要嗎

103

主題

40

好友

5096

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2002
在線時間
1139 小時
4
發表於 2015-2-12 08:44:01 |只看該作者
先求有再求好,只是下一任政府這一塊仍要繼續努力。
已有 1 人評分金幣 收起 理由
瓜瓜 + 3 同意!

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

0

主題

2

好友

1148

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
220
在線時間
230 小時
5
發表於 2015-2-12 09:15:52 |只看該作者
哈哈,竟然有人會相信中央換人執政,打房會更用力!

12

主題

30

好友

7508

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3562
在線時間
2194 小時
6
發表於 2015-2-12 10:26:29 |只看該作者
本文章最後由 jojoyaro 於 2015-2-12 12:47 編輯
- f0 ~1 q; a. Z) ]6 q8 Z
wyn 發表於 2015-2-12 09:15 7 T6 ]: a! z/ N% N% D- v: h
哈哈,竟然有人會相信中央換人執政,打房會更用力!

; i% G* S' Z5 k4 Y% b  ~
& u$ p* B9 x  Q8 g8 ?' O. i打房用不用力根本不重要,重點是均衡發展
2 U9 H  |) Z+ A) ?像我十幾年前在前朝買屋時,房價的漲勢其實溫和緩漲的
5 K# f5 w' v' ^& V4 i& \8 G% L4 n房屋緩跌的時期,攤開過往的時間來看...是前前朝
  a( U0 ]+ e$ V9 g7 h+ J6 p  o" C+ g/ K) c. k
像現在這種什麼都可以搞到破產,卻獨自大賺特賺的什麼碗糕黨...的確是可以被淘汰

0

主題

0

好友

1595

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
282
在線時間
304 小時
7
發表於 2015-2-12 15:39:11 |只看該作者
台灣的房屋自有率高達85%已居世界之冠
+ z( ~2 h& k; q8 V加上少子化, 一對夫妻繼承兩間房造成供過於求
4 j4 y2 r1 s: J8 o2 I- p( E$ {未來房價一定會自然下跌
) K0 U! Z3 M3 s3 N* d  A1 r/ x無須使用非常高稅率把房市弄垮或傷到大多數的自用住宅
% F2 u5 X9 A4 ^7 f! u/ R; X# y6 V$ `; d4 C3 m
對於其餘15%的無殼蝸牛,8 t; S$ r0 B0 B' N; N
其中可能大部分為社會上較弱勢的一群人
( D2 f- K. v4 i/ d6 ~即便把房價打掉一半恐怕也是幫助有限; z8 }" \; a4 J3 q! l; n7 J
所以政府應積極廣建設社會住宅用很廉價的租金來幫助這群弱勢者
& X: b! K( V9 A* G, x# L6 ~7 L4 m& ]. `& c5 _8 a2 s) A
, ^3 W$ c9 R, t+ ]( n: N
0 N4 `1 R8 T. v& i: a

/ q% S% i6 Z; I, n) a
1 r2 ?7 |6 ~4 M0 u7 b# S
已有 1 人評分金幣 收起 理由
yljimmy + 1 同意!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

170

主題

15

好友

4437

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1684
在線時間
849 小時
8
發表於 2015-2-12 17:51:02 |只看該作者
本文章最後由 Dora貓 於 2015-2-12 17:57 編輯 # T. a3 ?9 S9 J4 e! _4 N3 e
bruce阿布 發表於 2015-2-12 15:39 ! e) A5 c1 G5 t9 j7 ]5 k
台灣的房屋自有率高達85%已居世界之冠
: s1 o7 D6 u+ o  i5 a0 t加上少子化, 一對夫妻繼承兩間房造成供過於求& \# N& t' Z; {- Z
未來房價一定會自然下 ...

4 b$ h! I6 `, K% l1 E$ p
: q/ y# X. J2 g6 g0 Q' u8 e  J應該是說,少子化的影響絕對是都市化會更嚴重。
/ K+ T3 a& f( b/ F! Q( O2 B: w7 Z/ V) C5 X# ^. {2 A" c& i! U0 L) _
大台北地區持續漲,不會停,一直漲。
: g9 o5 K8 J' A1 ~* h1 v$ m( W5 C- p' A; {, r0 @

! Z( ~' u* _9 |) h- Y) ^9 ?; z9 U8 s& j鄉下的地方因應少子化變的人更少,房價一直跌一直跌,因為....
; V; l% I8 e2 H, @( i; s3 b* R9 Q' N5 W
不管生活便利、福利補助、交通機能、就業環境、就學環境都有很大的落差。+ ?  I! o: a9 o9 X7 G/ l3 T3 I

) n- b/ k# [! y- j$ x. D0 |
+ i8 w+ \1 ?2 A' Y$ V至於均衡發展,要符合社會期待的福利,應該有一定的難度。
0 _7 _0 a3 C7 S( I( n; ~
+ m, X6 ]6 I9 f# B! c8 v3 X! `2 o% K現實就是如此殘酷,看看軍公教的退休金,躺著比年輕人的22K多三四倍。0 O8 r' z1 a& h/ T- m

6 ~/ u% B0 r2 @6 b4 {這已經非常恐怖的制度了......
& j! k8 V! _$ M: \- t5 ]
% P( h' P0 @; I6 X) R+ n# J& t6 m* Q9 ?) b' t
每個人想法不同,以上我分析的大家聽聽就好。
『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171

3

主題

0

好友

243

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
88
在線時間
29 小時
9
發表於 2015-2-12 17:57:45 |只看該作者
本文章最後由 maskmaker 於 2015-2-12 18:12 編輯 2 Y7 Z9 p8 F: N3 i! l
9 F5 a/ s! d: c1 P( r3 n
某些人好久沒有出來行動,現在政府輕稅又出來敲鑼打鼓囉~~ ^ ^( [3 h7 \( o* O% u2 E0 l5 g9 p
怎麼不想想現在去接了手,之後真的升息了,2016換黨執政了會有什麼變化呢. y3 `0 O4 a- ^; S$ I8 ^! B# u
政策只能延緩下跌的時間阿  不然世界強國就是靠房地產治國的國家了,多easy。! _% M. g. Y, C! [0 d
2 z+ X2 M: W( w) I

) U; T5 E! H9 ?$ Q: y- Z還有台灣自有率8成,所以大家都不想房價掉這老掉牙的說詞要用多少次呢?! r( u* F! @% z# s# }3 {, d( \
老屋住久了不會想說該換屋嗎,老了公寓不會想換大樓嗎
: M9 `: o5 s0 E兒女子孫不會想買房嗎,不會想要買在父母附近嗎( R& L3 h$ G4 W+ p4 O
不是每一戶都一堆房可以給後代的
$ R5 D: v) a. w. Y這些都會是痛恨高房價的主因喔
9 ]- M' n4 T1 _: G3 ^
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部