政院拍板 擴大房地合一免稅

Dora貓

/ R' y* X- D' o8 |9 @4 F
http://ppt.cc/u0iA
5 @1 t( w" e: p8 R& M3 k5 G
3 w+ w+ t8 _: V# g% i+ N; t0 @, c8 ^

6 p0 C& f8 \. Z& X政院拍板，房地合一實價課稅自用住宅免稅條款確定排富。自用住宅不限一屋，但售價4,000萬元以內的房產，交易利得可享免稅；為抑制短期炒房，持有未及二年的房產將採差別稅率，初步訂為20%以上。
行政院確定如期推動房地合一實價課稅改革案，財政部預定將在明（12）日由部長張盛和對外宣布課稅方案，農曆年後修法條文即會送交行政院審查，趕在上半年完成修法，最快明年實施。
& v4 `% {+ `: z7 u# _
財政部昨天二度向行政院長毛治國簡報「房地合一、實價課稅」稅制規劃案，會中做成多項重大決議，房地合一仍將選擇「最輕稅版本」，但轉以「炒房重、自住輕」的方向做為改革訴求。

  X8 R: u. _. m2 d" Z6 X' u3 ^- F在課徵稅率部分，營利事業及個人出售房產，確定採取單一稅率17%，但為配合特種貨物及勞務稅（奢侈稅）同步退場，另訂個人短期買賣房產的差別稅率，初步至少20%以上，並可能依照巢運等公民團體要求訂為30%，藉以回應外界對投機炒房應課重稅的訴求。

' T; F. Y$ q, ^7 @0 u% g1 M爭議較大的自用住宅免稅條款，由於行政院堅持房地合一課稅改革案，要以保障最大多數自用住宅為原則，財政部原訂一戶一屋、售價2,000萬元以下才得享免稅的主張已被推翻，自用住宅在特定條件下，不再以一戶為限，出售價格低於4,000萬元者，即可享有免稅。
) h0 `( Y: F0 y. a# T. b
* t# k' d. v4 P  l據指出，自用住宅雖不限一屋免稅，但會訂有出售次數與期間限制，例如，五年內僅能出售一戶自用住宅享有免稅，且需符合設籍、自用與售價不超過4,000萬元等條件，其出售利得不論高低，均排除課稅。
5 O% x# j2 C6 D( R- y
房地合一課稅的施行年度預定為2016年，但納入實價課稅範圍的房產交易，則不會溯及既往，「日出條款」將會保留。

1 S; g% U/ c$ R! m6 R) J+ a6 a% U" X財政部原訂僅限新法生效前五年取得的房產，新法生效後出售，才需按實價課稅，行政院認為，溯及既往的時間長短，應再與國民黨團溝通，未來由立院決定。

---

( ~/ W( ]& v9 O5 c! n看來已經確定房地合一是玩假的了。

國民黨：打房票更少，老子不玩了。
（廢話，有房子比例的人超過八成。
; i, ?  l9 l1 W2 Q7 J

chioumj

明年選舉輸定了.....

rayting1219

應該是等房價跌的更難等了吧，選舉很重要嗎

文兒

先求有再求好，只是下一任政府這一塊仍要繼續努力。

wyn

哈哈，竟然有人會相信中央換人執政，打房會更用力！

jojoyaro

! c" k- b3 @* ^2 ?

wyn 發表於 2015-2-12 09:15
哈哈，竟然有人會相信中央換人執政，打房會更用力！

" J2 G* y  a$ T; [7 f& Q$ B
打房用不用力根本不重要,重點是均衡發展
像我十幾年前在前朝買屋時,房價的漲勢其實溫和緩漲的
房屋緩跌的時期,攤開過往的時間來看...是前前朝
& b* S9 y, I7 t7 C& D, s
" W! w. {8 M5 X6 d像現在這種什麼都可以搞到破產,卻獨自大賺特賺的什麼碗糕黨...的確是可以被淘汰

bruce阿布

台灣的房屋自有率高達85%已居世界之冠
加上少子化, 一對夫妻繼承兩間房造成供過於求
未來房價一定會自然下跌
& C1 B/ C3 V/ W# q  E% m$ e無須使用非常高稅率把房市弄垮或傷到大多數的自用住宅

對於其餘15%的無殼蝸牛,
其中可能大部分為社會上較弱勢的一群人
0 ^1 S3 {) i7 a# N  j即便把房價打掉一半恐怕也是幫助有限
所以政府應積極廣建設社會住宅用很廉價的租金來幫助這群弱勢者
5 Z: Z- K6 A3 [5 _* i$ s

4 R# V  s' j+ _+ b: }( v' z9 {


9 d! P/ J3 A5 [' n: Y

Dora貓

bruce阿布 發表於 2015-2-12 15:39
台灣的房屋自有率高達85%已居世界之冠
加上少子化, 一對夫妻繼承兩間房造成供過於求
5 k" |% ^, \4 h1 z$ P+ {$ W+ I$ {未來房價一定會自然下 ...

3 k" w. c5 }; s9 ]  u0 g* H應該是說，少子化的影響絕對是都市化會更嚴重。

大台北地區持續漲，不會停，一直漲。


7 B2 t( {' X* q; m鄉下的地方因應少子化變的人更少，房價一直跌一直跌，因為....

不管生活便利、福利補助、交通機能、就業環境、就學環境都有很大的落差。
8 U8 V, B* P4 j) [( v
2 U2 ~% [8 p) Y4 z7 z; ^  e
至於均衡發展，要符合社會期待的福利，應該有一定的難度。
6 x+ C+ V1 o" d3 b0 x3 z" n  ]5 N
+ K; z' K% j0 s% y現實就是如此殘酷，看看軍公教的退休金，躺著比年輕人的22K多三四倍。

4 f% D6 H9 z1 ^- d這已經非常恐怖的制度了......
, j) _% r3 B5 N7 z& F  U; S9 p
4 H7 A, l% c& u* u' F2 D( g) L9 O
每個人想法不同，以上我分析的大家聽聽就好。

maskmaker

某些人好久沒有出來行動，現在政府輕稅又出來敲鑼打鼓囉~~ ^ ^
' Y: n' K% X/ e4 F1 M怎麼不想想現在去接了手，之後真的升息了，2016換黨執政了會有什麼變化呢
9 b; c4 u, G6 B) y; T政策只能延緩下跌的時間阿  不然世界強國就是靠房地產治國的國家了，多easy。

9 U! \9 W" y& e- h! M3 W
: v1 u3 b* i1 _$ I% H" O- y; g還有台灣自有率8成，所以大家都不想房價掉這老掉牙的說詞要用多少次呢?
老屋住久了不會想說該換屋嗎，老了公寓不會想換大樓嗎
" K* |% a7 f9 S9 X兒女子孫不會想買房嗎，不會想要買在父母附近嗎
. D  h$ p- x6 s. F# q  W不是每一戶都一堆房可以給後代的
這些都會是痛恨高房價的主因喔