政院拍板 擴大房地合一免稅

Dora貓

% P9 H2 A. @, P$ X+ ?http://ppt.cc/u0iA
0 Q7 ~% ?2 U: i9 s4 g
& f5 P* K& ]' |2 C  B: l% g, F9 U% X  l

* J0 \* `! E1 J: g7 b( K政院拍板，房地合一實價課稅自用住宅免稅條款確定排富。自用住宅不限一屋，但售價4,000萬元以內的房產，交易利得可享免稅；為抑制短期炒房，持有未及二年的房產將採差別稅率，初步訂為20%以上。
* w# B0 d9 ~9 u- B- ]0 J行政院確定如期推動房地合一實價課稅改革案，財政部預定將在明（12）日由部長張盛和對外宣布課稅方案，農曆年後修法條文即會送交行政院審查，趕在上半年完成修法，最快明年實施。

財政部昨天二度向行政院長毛治國簡報「房地合一、實價課稅」稅制規劃案，會中做成多項重大決議，房地合一仍將選擇「最輕稅版本」，但轉以「炒房重、自住輕」的方向做為改革訴求。

在課徵稅率部分，營利事業及個人出售房產，確定採取單一稅率17%，但為配合特種貨物及勞務稅（奢侈稅）同步退場，另訂個人短期買賣房產的差別稅率，初步至少20%以上，並可能依照巢運等公民團體要求訂為30%，藉以回應外界對投機炒房應課重稅的訴求。

3 D+ h! e0 K9 d爭議較大的自用住宅免稅條款，由於行政院堅持房地合一課稅改革案，要以保障最大多數自用住宅為原則，財政部原訂一戶一屋、售價2,000萬元以下才得享免稅的主張已被推翻，自用住宅在特定條件下，不再以一戶為限，出售價格低於4,000萬元者，即可享有免稅。

  H4 R8 @! E4 h) A) _% ^1 w據指出，自用住宅雖不限一屋免稅，但會訂有出售次數與期間限制，例如，五年內僅能出售一戶自用住宅享有免稅，且需符合設籍、自用與售價不超過4,000萬元等條件，其出售利得不論高低，均排除課稅。
$ Z6 C: y7 N5 U: ~
房地合一課稅的施行年度預定為2016年，但納入實價課稅範圍的房產交易，則不會溯及既往，「日出條款」將會保留。
. i" a- @; V9 p: M) A& V
財政部原訂僅限新法生效前五年取得的房產，新法生效後出售，才需按實價課稅，行政院認為，溯及既往的時間長短，應再與國民黨團溝通，未來由立院決定。
; `6 k/ x8 ]8 `. n8 t) d  u* |
, g/ Z" a1 ?3 }& o- m

---

! J) s/ y8 C: [7 O4 z2 C
看來已經確定房地合一是玩假的了。
. D9 T4 ?7 Q! N+ h, s- S% x5 W
% O9 p$ P9 c1 }$ Y國民黨：打房票更少，老子不玩了。
（廢話，有房子比例的人超過八成。
" S; i$ a1 N2 u  q# q3 j

chioumj

明年選舉輸定了.....

rayting1219

應該是等房價跌的更難等了吧，選舉很重要嗎

文兒

先求有再求好，只是下一任政府這一塊仍要繼續努力。

wyn

哈哈，竟然有人會相信中央換人執政，打房會更用力！

jojoyaro

wyn 發表於 2015-2-12 09:15
哈哈，竟然有人會相信中央換人執政，打房會更用力！

' u7 q7 v( C% U- |
* y9 K( ?* s& j6 [: Q6 [打房用不用力根本不重要,重點是均衡發展
像我十幾年前在前朝買屋時,房價的漲勢其實溫和緩漲的
房屋緩跌的時期,攤開過往的時間來看...是前前朝
7 R% h% _' Y: v) ?0 C) ?
+ ]" j, B" I; S& Q0 k: b* `+ E0 M像現在這種什麼都可以搞到破產,卻獨自大賺特賺的什麼碗糕黨...的確是可以被淘汰

bruce阿布

台灣的房屋自有率高達85%已居世界之冠
+ c% v( n0 T- s加上少子化, 一對夫妻繼承兩間房造成供過於求
0 d& n; _7 L; u6 A6 P/ h4 \/ e未來房價一定會自然下跌
5 `: r- m9 ?; C) I* g( h% ?無須使用非常高稅率把房市弄垮或傷到大多數的自用住宅

" [3 e! [9 Q; G" v% e3 ?3 A8 w5 E3 Q對於其餘15%的無殼蝸牛,
0 h1 r$ w% o7 u0 Y$ g其中可能大部分為社會上較弱勢的一群人
0 A4 D9 F! |. t1 z即便把房價打掉一半恐怕也是幫助有限
7 Y2 z% ~1 Q" y) a$ G/ b所以政府應積極廣建設社會住宅用很廉價的租金來幫助這群弱勢者
4 A4 J3 a9 S+ R$ Z9 N0 H; s

. g9 a) ^: [  ~

Dora貓

bruce阿布 發表於 2015-2-12 15:39
台灣的房屋自有率高達85%已居世界之冠
0 b- P+ I/ X0 F( ^0 y- W2 t3 i: ~) {& F加上少子化, 一對夫妻繼承兩間房造成供過於求
未來房價一定會自然下 ...

1 q" s6 x% ~3 z. s/ X) z
- d3 X0 i$ u) \% }2 R/ ^3 ]應該是說，少子化的影響絕對是都市化會更嚴重。

大台北地區持續漲，不會停，一直漲。


鄉下的地方因應少子化變的人更少，房價一直跌一直跌，因為....
/ S; R0 a2 i. I# ]& B, `+ f1 y
不管生活便利、福利補助、交通機能、就業環境、就學環境都有很大的落差。

5 D% b) V. C; j/ u/ k( }
% x( k4 v9 s3 y! ]; P. y5 x: U至於均衡發展，要符合社會期待的福利，應該有一定的難度。

( a, l; }0 P. N) K現實就是如此殘酷，看看軍公教的退休金，躺著比年輕人的22K多三四倍。

9 p2 o4 R8 c1 B這已經非常恐怖的制度了......
! Y2 ]2 q" w0 o3 m* m; \

4 N" r- }$ e* `每個人想法不同，以上我分析的大家聽聽就好。

maskmaker

( [7 H0 |$ P8 O% J某些人好久沒有出來行動，現在政府輕稅又出來敲鑼打鼓囉~~ ^ ^
怎麼不想想現在去接了手，之後真的升息了，2016換黨執政了會有什麼變化呢
政策只能延緩下跌的時間阿  不然世界強國就是靠房地產治國的國家了，多easy。

: v4 `9 _: a0 W' K& \" C6 M# P
5 D9 P2 C9 Z# h還有台灣自有率8成，所以大家都不想房價掉這老掉牙的說詞要用多少次呢?
+ T7 t% T) T3 U3 f. E老屋住久了不會想說該換屋嗎，老了公寓不會想換大樓嗎
兒女子孫不會想買房嗎，不會想要買在父母附近嗎
不是每一戶都一堆房可以給後代的
這些都會是痛恨高房價的主因喔
$ F& ?% s$ y' l) g7 R