iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 2579|回覆: 8
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 政院拍板 擴大房地合一免稅

[複製鏈接]

170

主題

15

好友

4435

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1684
在線時間
848 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2015-2-11 11:29:51 |只看該作者 |新文章置後
本文章最後由 Dora貓 於 2015-2-11 11:31 編輯 ! t; p5 M0 t" J9 r

6 i' D3 [( K+ g1 n7 O% u* _6 Z4 Bhttp://ppt.cc/u0iA
& j5 g0 e- Z! j' X5 a. c6 K: M( {) ^0 d
+ D( t  N: Z% [# [
- O  @' J6 i+ j
政院拍板,房地合一實價課稅自用住宅免稅條款確定排富。自用住宅不限一屋,但售價4,000萬元以內的房產,交易利得可享免稅;為抑制短期炒房,持有未及二年的房產將採差別稅率,初步訂為20%以上。* ^* N/ e3 I. a1 k1 K8 ]# h) C4 P: _
行政院確定如期推動房地合一實價課稅改革案,財政部預定將在明(12)日由部長張盛和對外宣布課稅方案,農曆年後修法條文即會送交行政院審查,趕在上半年完成修法,最快明年實施。
3 q. c. N  i: w. N: J1 Q8 x! w4 P9 t2 s( D, U7 u( n
財政部昨天二度向行政院長毛治國簡報「房地合一、實價課稅」稅制規劃案,會中做成多項重大決議,房地合一仍將選擇「最輕稅版本」,但轉以「炒房重、自住輕」的方向做為改革訴求。/ E. v  X8 X3 |4 _! {) P; E

% T1 \# c5 d. x+ _在課徵稅率部分,營利事業及個人出售房產,確定採取單一稅率17%,但為配合特種貨物及勞務稅(奢侈稅)同步退場,另訂個人短期買賣房產的差別稅率,初步至少20%以上,並可能依照巢運等公民團體要求訂為30%,藉以回應外界對投機炒房應課重稅的訴求。1 W6 Z9 i4 _3 {; ]) \
) U. f5 e8 a- S. l8 e- T7 H+ K3 ^
爭議較大的自用住宅免稅條款,由於行政院堅持房地合一課稅改革案,要以保障最大多數自用住宅為原則,財政部原訂一戶一屋、售價2,000萬元以下才得享免稅的主張已被推翻,自用住宅在特定條件下,不再以一戶為限,出售價格低於4,000萬元者,即可享有免稅。- y/ W% W  L4 q
, q% g7 A& H2 X2 K# _) m6 k
據指出,自用住宅雖不限一屋免稅,但會訂有出售次數與期間限制,例如,五年內僅能出售一戶自用住宅享有免稅,且需符合設籍、自用與售價不超過4,000萬元等條件,其出售利得不論高低,均排除課稅。
. F) u2 w) u$ |5 M  ^" M8 f3 r1 T8 |6 x2 C1 @
房地合一課稅的施行年度預定為2016年,但納入實價課稅範圍的房產交易,則不會溯及既往,「日出條款」將會保留。8 g; c9 [/ [0 \8 [; p/ C4 v2 o
! u. h3 g6 T6 L
財政部原訂僅限新法生效前五年取得的房產,新法生效後出售,才需按實價課稅,行政院認為,溯及既往的時間長短,應再與國民黨團溝通,未來由立院決定。
5 j; G( _" w( \. q! X5 Y7 `& U9 d) m# z, x' p

! t* {- C7 \) \& E3 m' z& O& y
- e; r) g% D3 D7 {3 d' ~# x
看來已經確定房地合一是玩假的了。- c. m6 K- c4 {
2 s0 B7 a/ w( A8 K) }
國民黨:打房票更少,老子不玩了。* k) I8 h/ M9 E! A  a# t. a6 l9 s; n
(廢話,有房子比例的人超過八成。! n& F7 Q( z1 \

本文章子中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171

88

主題

17

好友

5019

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1924
在線時間
985 小時
沙發
發表於 2015-2-11 14:26:43 |只看該作者
明年選舉輸定了.....
chioumj

5

主題

5

好友

1992

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
391
在線時間
460 小時
3
發表於 2015-2-12 00:19:39 |只看該作者
應該是等房價跌的更難等了吧,選舉很重要嗎

103

主題

40

好友

5096

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2002
在線時間
1139 小時
4
發表於 2015-2-12 08:44:01 |只看該作者
先求有再求好,只是下一任政府這一塊仍要繼續努力。
已有 1 人評分金幣 收起 理由
瓜瓜 + 3 同意!

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

0

主題

2

好友

1148

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
220
在線時間
230 小時
5
發表於 2015-2-12 09:15:52 |只看該作者
哈哈,竟然有人會相信中央換人執政,打房會更用力!

12

主題

30

好友

7508

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3562
在線時間
2194 小時
6
發表於 2015-2-12 10:26:29 |只看該作者
本文章最後由 jojoyaro 於 2015-2-12 12:47 編輯 . L; N, w8 l- F2 C# R
wyn 發表於 2015-2-12 09:15 1 b" d; I$ I6 J( Z' G% ^, ^& g& h
哈哈,竟然有人會相信中央換人執政,打房會更用力!
. G. e; L6 A$ d% `

8 Z( \( g+ d$ ^2 R0 H7 k打房用不用力根本不重要,重點是均衡發展
8 H' H/ `3 v! [% Y) r9 s像我十幾年前在前朝買屋時,房價的漲勢其實溫和緩漲的* m6 y, o! [+ s  K% {
房屋緩跌的時期,攤開過往的時間來看...是前前朝- c6 l& M) J- W- L: S0 {/ r' i1 |

( C% E4 z( f* G( U1 [# M像現在這種什麼都可以搞到破產,卻獨自大賺特賺的什麼碗糕黨...的確是可以被淘汰

0

主題

0

好友

1595

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
282
在線時間
304 小時
7
發表於 2015-2-12 15:39:11 |只看該作者
台灣的房屋自有率高達85%已居世界之冠+ j6 g9 s5 k- E) I" f) M! U8 |* j
加上少子化, 一對夫妻繼承兩間房造成供過於求$ p# @0 |/ @5 \
未來房價一定會自然下跌. X/ y; A# G) }! Z, ^$ l  @# ~+ V
無須使用非常高稅率把房市弄垮或傷到大多數的自用住宅
' Q! G# o3 ?4 b2 o/ Z: u, P4 t  v* G/ T! `1 s$ _6 p5 J
對於其餘15%的無殼蝸牛,
$ R; W* g8 x% b+ `其中可能大部分為社會上較弱勢的一群人6 I* s4 J7 e0 t! @
即便把房價打掉一半恐怕也是幫助有限
/ b9 X( ~9 D9 R; i所以政府應積極廣建設社會住宅用很廉價的租金來幫助這群弱勢者
9 s  x' l( h/ Q4 z, Y1 R3 X6 z* \. E& @7 i  |3 ]
/ l; |3 D# O; i$ }6 Y; M% D+ _2 M4 ~
4 A" A* }, ^# z& |
# }% \. _5 l7 r" V; [
) F: t& p" P, z1 s1 v4 i
已有 1 人評分金幣 收起 理由
yljimmy + 1 同意!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

170

主題

15

好友

4435

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1684
在線時間
848 小時
8
發表於 2015-2-12 17:51:02 |只看該作者
本文章最後由 Dora貓 於 2015-2-12 17:57 編輯 * I3 p  L! e1 A9 Y8 r
bruce阿布 發表於 2015-2-12 15:39
# h& h2 K& H# T' J) i+ [* f台灣的房屋自有率高達85%已居世界之冠$ C! M# }7 R0 W, V1 Q
加上少子化, 一對夫妻繼承兩間房造成供過於求
! }  h0 O3 d- U5 H- G) M未來房價一定會自然下 ...

' L  D+ l' z" ^# C1 L3 h3 C3 M" f2 U
應該是說,少子化的影響絕對是都市化會更嚴重。
) d6 M' E1 @# ^/ P8 x& P  b$ |
3 i/ Q# L- n( e大台北地區持續漲,不會停,一直漲。2 _! m: m+ \0 Q

4 p" |8 v6 H0 ~( J+ `4 _  t" g
, H, p0 ^4 T. s: u4 p( R8 ]鄉下的地方因應少子化變的人更少,房價一直跌一直跌,因為....
: ~9 q) W+ v5 ]& n
) J8 l/ c0 b0 i+ s, B# s$ P/ u6 [不管生活便利、福利補助、交通機能、就業環境、就學環境都有很大的落差。
) W7 B! G. U4 b7 a- W/ V" U* b
9 ]1 k7 [. i" N9 F- s2 o* I# n( Q7 C: U; G
至於均衡發展,要符合社會期待的福利,應該有一定的難度。5 b4 T  v. e' k$ R5 n: d! v
. y3 T' ^( u4 _  N) U0 ~
現實就是如此殘酷,看看軍公教的退休金,躺著比年輕人的22K多三四倍。4 n$ X: I1 u* P* }+ G- X: l$ V; M, v; I

/ J8 u# R5 u, J, h) g, j$ [這已經非常恐怖的制度了......& G/ p' m' I. F$ P% `

+ n1 |# R( j) m* J( M
' Y2 j& M" J- ^: r每個人想法不同,以上我分析的大家聽聽就好。
『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171

3

主題

0

好友

243

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
88
在線時間
29 小時
9
發表於 2015-2-12 17:57:45 |只看該作者
本文章最後由 maskmaker 於 2015-2-12 18:12 編輯
6 j) L( b1 f8 C) P1 Z. n/ X/ w3 G8 c, X! ?$ j( J, t5 Q* A; D
某些人好久沒有出來行動,現在政府輕稅又出來敲鑼打鼓囉~~ ^ ^
9 ?. T+ A1 t# @0 }* {2 v* X$ W怎麼不想想現在去接了手,之後真的升息了,2016換黨執政了會有什麼變化呢. Q/ m; e% [3 R7 h
政策只能延緩下跌的時間阿  不然世界強國就是靠房地產治國的國家了,多easy。3 `$ Q9 r7 p# ]# O
5 J7 a7 Y5 \4 p7 Q3 \, k" C

, S+ S) z& ^8 s0 D8 X6 F1 ]' e還有台灣自有率8成,所以大家都不想房價掉這老掉牙的說詞要用多少次呢?; a' x$ p1 @$ b$ a
老屋住久了不會想說該換屋嗎,老了公寓不會想換大樓嗎1 L; |+ b! {! `, B% `
兒女子孫不會想買房嗎,不會想要買在父母附近嗎
; m3 |6 J! c- ~) Q# X' x  N不是每一戶都一堆房可以給後代的' n$ f" I/ t) q$ {
這些都會是痛恨高房價的主因喔* w* H$ N# f9 @) ^
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部