政院拍板 擴大房地合一免稅

Dora貓

http://ppt.cc/u0iA
( J+ o: L( s% b
& k5 P1 x" k3 d: ~

政院拍板，房地合一實價課稅自用住宅免稅條款確定排富。自用住宅不限一屋，但售價4,000萬元以內的房產，交易利得可享免稅；為抑制短期炒房，持有未及二年的房產將採差別稅率，初步訂為20%以上。
) y8 X# z# ?1 W. r行政院確定如期推動房地合一實價課稅改革案，財政部預定將在明（12）日由部長張盛和對外宣布課稅方案，農曆年後修法條文即會送交行政院審查，趕在上半年完成修法，最快明年實施。
2 ?0 }) K9 r! i# Y/ J
( K5 p! G5 f6 k+ X' ?8 P財政部昨天二度向行政院長毛治國簡報「房地合一、實價課稅」稅制規劃案，會中做成多項重大決議，房地合一仍將選擇「最輕稅版本」，但轉以「炒房重、自住輕」的方向做為改革訴求。

( s: y4 Z/ N" p! C' A; u在課徵稅率部分，營利事業及個人出售房產，確定採取單一稅率17%，但為配合特種貨物及勞務稅（奢侈稅）同步退場，另訂個人短期買賣房產的差別稅率，初步至少20%以上，並可能依照巢運等公民團體要求訂為30%，藉以回應外界對投機炒房應課重稅的訴求。

爭議較大的自用住宅免稅條款，由於行政院堅持房地合一課稅改革案，要以保障最大多數自用住宅為原則，財政部原訂一戶一屋、售價2,000萬元以下才得享免稅的主張已被推翻，自用住宅在特定條件下，不再以一戶為限，出售價格低於4,000萬元者，即可享有免稅。
3 G' `# Z5 P! B! m
8 ^+ |+ q9 @9 A1 M9 n" @6 {" x據指出，自用住宅雖不限一屋免稅，但會訂有出售次數與期間限制，例如，五年內僅能出售一戶自用住宅享有免稅，且需符合設籍、自用與售價不超過4,000萬元等條件，其出售利得不論高低，均排除課稅。
* A" s: y, V+ H
8 O$ t6 L9 ]& s0 l% ~2 I房地合一課稅的施行年度預定為2016年，但納入實價課稅範圍的房產交易，則不會溯及既往，「日出條款」將會保留。

4 ?- b8 u7 m2 I& e% H$ b5 {4 C財政部原訂僅限新法生效前五年取得的房產，新法生效後出售，才需按實價課稅，行政院認為，溯及既往的時間長短，應再與國民黨團溝通，未來由立院決定。

---

7 ~- h0 j% D2 `. K  `# r' L6 n4 W- n看來已經確定房地合一是玩假的了。

5 n8 ]: C' r( F5 {; w( J" l4 Q國民黨：打房票更少，老子不玩了。
/ l" k" e6 d  }6 }+ H（廢話，有房子比例的人超過八成。
& h1 E! N, D: k# T! K. a4 e+ M

chioumj

明年選舉輸定了.....

rayting1219

應該是等房價跌的更難等了吧，選舉很重要嗎

文兒

先求有再求好，只是下一任政府這一塊仍要繼續努力。

wyn

哈哈，竟然有人會相信中央換人執政，打房會更用力！

jojoyaro

wyn 發表於 2015-2-12 09:15
哈哈，竟然有人會相信中央換人執政，打房會更用力！

- u5 b3 M  J; l: ?1 [( u3 m- \% q$ t
  O, Z" v+ N% f$ E# w+ e* n5 O打房用不用力根本不重要,重點是均衡發展
* o$ d. i+ G1 O6 E$ O4 |像我十幾年前在前朝買屋時,房價的漲勢其實溫和緩漲的
4 p4 \0 w( G: C6 A$ h房屋緩跌的時期,攤開過往的時間來看...是前前朝

像現在這種什麼都可以搞到破產,卻獨自大賺特賺的什麼碗糕黨...的確是可以被淘汰

bruce阿布

台灣的房屋自有率高達85%已居世界之冠
加上少子化, 一對夫妻繼承兩間房造成供過於求
+ a# e: F* ^2 E2 v) w未來房價一定會自然下跌
無須使用非常高稅率把房市弄垮或傷到大多數的自用住宅
2 Q8 x; K: G2 [" z5 ?5 k
5 ~. `, W5 u6 N) M6 O3 s6 K  B0 V對於其餘15%的無殼蝸牛,
其中可能大部分為社會上較弱勢的一群人
* a/ w  @. o  _2 D! q即便把房價打掉一半恐怕也是幫助有限
4 T3 r: A. g. ?7 d: i$ X8 p: u所以政府應積極廣建設社會住宅用很廉價的租金來幫助這群弱勢者
; {1 Y: s6 F! v  v3 C; L
1 Q5 w) b$ t0 H

( v/ B/ `! }" v1 j8 g1 T
, ~3 w- s3 x  v& A+ ^0 O
: C, g& M- \8 ]/ t& m$ T

Dora貓

: G3 ?: P# g0 x" `. @5 V5 g! R. y

bruce阿布 發表於 2015-2-12 15:39
台灣的房屋自有率高達85%已居世界之冠
) X/ P4 Y& X8 m加上少子化, 一對夫妻繼承兩間房造成供過於求
1 e" G0 C( f3 r/ _未來房價一定會自然下 ...

應該是說，少子化的影響絕對是都市化會更嚴重。

0 F; y! I+ _1 D0 J3 P+ J7 L大台北地區持續漲，不會停，一直漲。
5 R4 v- s% h* T% @6 v5 m

鄉下的地方因應少子化變的人更少，房價一直跌一直跌，因為....

不管生活便利、福利補助、交通機能、就業環境、就學環境都有很大的落差。


3 o$ `8 q$ t# Y% b: [; W( ~至於均衡發展，要符合社會期待的福利，應該有一定的難度。
/ T$ ], b4 }, I9 I" {& ^
現實就是如此殘酷，看看軍公教的退休金，躺著比年輕人的22K多三四倍。

; C9 g- O& M7 m" g& g; S; ~這已經非常恐怖的制度了......

% d  c/ ]! `! M6 \6 q3 P' C: D1 `8 |/ [
每個人想法不同，以上我分析的大家聽聽就好。

maskmaker

某些人好久沒有出來行動，現在政府輕稅又出來敲鑼打鼓囉~~ ^ ^
6 q, m8 U1 z% Q- t怎麼不想想現在去接了手，之後真的升息了，2016換黨執政了會有什麼變化呢
0 i; S( k; Z( O2 {  u- K. m政策只能延緩下跌的時間阿  不然世界強國就是靠房地產治國的國家了，多easy。
+ a2 A* {0 |/ r& r
8 a% ?( G) d* A8 B
還有台灣自有率8成，所以大家都不想房價掉這老掉牙的說詞要用多少次呢?
3 \6 P( ?) v% B# Y老屋住久了不會想說該換屋嗎，老了公寓不會想換大樓嗎
. x  `, U3 R/ x! m$ h" [/ |兒女子孫不會想買房嗎，不會想要買在父母附近嗎
不是每一戶都一堆房可以給後代的
) [8 U, m$ y4 |$ o; `/ |這些都會是痛恨高房價的主因喔
0 k" p0 Q  E( L: a& U: u! m