- UID
- 14929
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 11
- 貢獻
- 4144
- 活力
- 6942
- 金幣
- 49540
- 日誌
- 0
- 記錄
- 2
- 最後登入
- 2022-6-16
 
- 文章
- 3210
- 在線時間
- 2717 小時
|
本文章最後由 以利亞 於 2014-10-14 17:20 編輯
- _5 W9 S* \& A/ z, rqwe3837 發表於 2014-10-13 22:25 / z! x$ p7 W; ^# m9 w4 Y1 F
建商銷售人員是跟我們說:政府規定要空拍一次~後來又改說要拍三次 ~才會導致住戶裝室外機要拆除!% X$ {" B3 D2 `; \1 b1 I* z( @
1 @' z3 w0 `$ h安裝室 ...
/ u! @( \; ~7 o' {" u7 H) v( b; q" `1 z: V4 I* j
樓主如此答覆 我會比較擔心 理由是9 H; [% A4 w$ U0 i' i, U8 O
1.可能當初建物設計並未有合適(或根本忽略)安裝室外機的地方7 a5 P/ M$ S3 f. }* ^
2.現在樂河郡安裝室外機的地方 並未在建築設計圖裏面 所以不符合原始設計
4 }9 N7 _8 Q8 [# a! o% l: K/ ^3.既不符合原始設計 使用執照當然不能核發 而建商也無法點交建物) ?6 M }! j. h
4.建商為了順利點交建物 必須要求住戶先拆下室外機 空拍之後 照片交給市府單位
" M$ ~; [6 C; D8 }3 |5.市府單位看一切符合當初建築設計圖 就核發使用執照 建商就順利點交房屋 , N& n) j, j3 x5 r. J- \6 L9 K2 \
6.建商獲利了結 走人了& X) L- e( q7 q) S: e7 R
7 W1 q# o# ^! Z1 [8 o9 T
可是接下來的問題是什麼?: o, X3 q! H8 @; |2 e9 Y. A
1.住戶再花一筆錢將室外機裝上(當初安裝已是一筆錢 拆下一筆錢 重裝又是一筆錢)
0 P6 B) e( t" ?1 p7 V最好的現象 事情到此了結 從此王子和公主就過著幸福快樂的日子: }, _% G; O8 u
 5 M4 t$ E6 \! s( r. n
2.但也可能因著某些不可預期的原因 遭人檢舉
" @6 X( {, r3 u; i9 ~建管局派人前來查看 發現這些室外機安裝全然不符合規定
3 k% y4 _1 \. B3 ?; y: C自然依法行政 謝謝指教 看了報紙才知道& ^, g: g% n1 @3 @* v4 [
# y2 C4 K4 ^9 V不...不...不...是依法行政 勒令限期拆除 否則強制拆除
5 I5 T5 F+ n2 `7 e. m " L9 Y1 ^( v% P6 @2 T
3.找建商理論嗎?對不起 如前所述 建商早已獲利了結
. Z9 c$ ^& G! B) V; F* n* ^打官司索賠?行 管委會先籌一筆錢來請律師 而且曠日廢時) r8 H. w S o* m( p$ S- ^
最要命的是 打官司期間 如何度過沒冷氣的炎炎夏日?
# H- ~2 v2 r7 b電扇及扇子將就使用嗎(趁現在競選期間 很多候選人有發扇子文宣 趕快收集一些)
5 U( d" i, v# s/ ], M G
# Y, q6 e+ s/ ^5 }2 i2 e8 u0 K+ W) n7 B8 F t
4.好吧 官司打贏了 房屋退給建商 買屋款全數領回嗎? 不可能 9 u& @! b. p+ l" r: F4 X, \
頂多每戶賠償個十幾或數十萬吧(依台灣法官的判決先例 一戶數十萬賠償絕對是天文數字了)
3 F7 Y& b) P4 N6 k) n! g2 Y% }4 A. n. \0 `
5.賠償完畢 官司了結 問題還是存在 就是沒有安裝室外機的合法空間 如何度過沒冷氣的炎炎夏日?, U8 x. H. I! i$ p8 E
繼續搖扇子 吹電扇 並在電扇前面放冰塊???
Q- S5 m5 [+ T1 A) d/ Q
0 ^* z5 ~, D: r% T3 n7 V6.若要換房 這種房子有誰敢買?" i! ~. X5 T; S' z6 Q4 j! n
1 q, F+ a" }1 q( I8 t4 g7 o+ @5 r
因此我建議樓主
5 r3 e* s# M' V+ C/ M: {4 X S1.應該要求管委會出面 要求建商交出原始建築設計圖 0 @$ Y$ K- A* H
2.禮聘建築師及專攻建築法規的律師來研議(若能邀請市府建管局人員來確認就更好)
0 u7 T) t3 N1 |5 r& m/ c3.確定是否有以上我所說的這些問題 在問題釐清前 千萬不要輕易點交6 K8 f/ n1 w7 N, \7 ]' _" y
0 u0 p, o+ U2 M$ x3 d0 ?8 @
當然 希望我的疑慮是多餘的3 R4 q! Q% T5 ?6 u( {2 e3 N) w
|
|