99年度新北市長選舉北大特區各里統計資料

寧靜海

行政區別	里別	投開票所別	朱立倫		蔡英文		投票數	選舉人數	投票率
三峽鎮	龍埔里	1810	362	41.37%	513	58.63%	890	1309	67.99
		1811	396	48.35%	423	51.65%	829	1092	69.31
		1812	368	52.72%	330	47.28%	709	1299	64.93
		1813	466	54.38%	391	45.62%	862	1259	66.36
		1814	471	54.70%	390	45.30%	868	1130	68.94
合計			2063	50.19%	2047	49.81%	4158	6089	68.29%

行政區別	里別	投開票所別	朱立倫		蔡英文		投票數	選舉人數	投票率
三峽鎮	龍恩里	1815	515	67.14%	252	32.86%	771	1236	64.4
		1816	487	61.65%	303	38.35%	796	1058	62.19
		1817	394	60.71%	255	39.29%	658	1502	60.92
合計			1396	63.28%	810	36.72%	2225	3796	58.61%

行政區別	里別	投開票所別	朱立倫		蔡英文		投票數	選舉人數	投票率
三峽鎮	龍學里	1818	571	62.75%	339	37.25%	915	1582	61.89
		1819	626	64.07%	351	35.93%	981	1713	67.89
		1820	779	67.27%	379	32.73%	1163	1485	68.96
		1821	666	65.49%	351	34.51%	1024	1347	68.23
合計			2642	65.04%	1420	34.96%	4083	6127	66.64%

行政區別	里別	投開票所別	朱立倫		蔡英文		投票數	選舉人數	投票率
樹林市	柑園里	1595	429	41.29%	610	58.71%	1045	1382	75.62
		1596	757	64.98%	408	35.02%	1172	1773	66.1
		1597	700	65.91%	362	34.09%	1074	1594	67.38
合計			1886	57.75%	1380	42.25%	3291	4749	69.30%

行政區別	里別	投開票所別	朱立倫		蔡英文		投票數	選舉人數	投票率
樹林市	南園里	1599	476	51.02%	457	48.98%	937	1318	71.02
		1600	405	58.53%	287	41.47%	696	1024	67.97
		1601	643	70.66%	267	29.34%	917	1369	66.98
		1602	478	62.32%	289	37.68%	769	1182	65.06
		1603	557	60.48%	364	39.52%	927	1496	61.97
合計			2559	60.60%	1664	39.40%	4246	6389	66.46%

寧靜海

我想投票率偏低跟投票結果應該分開來看。

前者可能如同輕一笑網友所說的，實際入住跟戶籍搬遷兩者之間存有落差，這是可以理解，但卻不利於北大特區未來發展的問題，北大特區的發展仍需要實質入住人口的經營與消費，這是現實問題。

但北大特區存在基本盤嗎？這一點我是持相反立場的。

實際上北大特區不只有台北搬過來居住的族群，還有很多從外縣市離鄉到台北打拼的人，所以北大特區未必適用台北市的基本盤論點；再者，北大特區雖是中產階級，但也有很多年輕族群，所以也未必適用都會族群的投票傾向觀點來論之。

我記得早期關於投票傾向調查的投票，蔡英文的票數其實不少，但後來隨朱立倫的政見主張越來越明確，也引導越來越多觀望者改支持朱立倫，所以我認為這跟兩位候選人對於北大特區的著力不同，依然有關係。

不過不管如何，我個人是希望居民可以少一點顏色，多一點政見判斷，來選擇對自己居住地區有利的候選人，畢竟選票是老百姓少數有用的武器之一，若不珍惜跟多加運用，其實很可惜的。

而這一點對三峽居民也是一樣，以三峽人口來說，只有一席議員當選其實很可惜，這些都是值得思考的問題。

輕一笑

回覆 快樂讀書會 的文章

我認為北大特區會維持這次的藍大於綠的基本盤可能性較高,其實從很多地方來看（包括國外）都會區或說是中產階級或說是生活較安逸的,一般而言比較害怕改變,所以投票傾向相對政策保守的政黨,整個三峽地區而言,北大特區住民比較符合這樣的特性.

輕一笑

回覆 寧靜海 的文章

寧大,或許不是北大特區投票率偏低,而是新社區設籍人口和實際生活人口有落差.當初我就是認為我們這樣的全新社區會很難如一般社區那麼好掌握,很多是搬來居住還沒落籍,當然也有設籍但未完全在此生活,更有外縣市遷入有戶籍但沒有選舉權.隨時間應該會愈來愈趨近常態,我相信北大特區的住民素質,實際投票率也應該不低於其他地區才是.

快樂讀書會

回覆 道明寺司 的文章

也許過一陣子結果會不同.拭目以待吧.

andy826

不過跟最後站內投票結果一樣是大約6:4, 本來以為取樣不夠, 不準的.

道明寺司

魯魯媽 發表於 2010-12-5 00:31
正解~這跟選民結構有很大關係 . 就像台北市的基本盤就是藍大於綠 , 台南市是綠大於藍一樣 . 重不重視只是加 ...

其實從鎮長藍綠就能看得出來了 ! 三峽鎮長已經綠色執政好一段時間了 , 而這次朱能贏過蔡在本區 , 也是因為北大特區的關係 . 不過並不是因為北大特區的票有多少 , 而是剛好三峽綠大於藍並不那麼明顯 , 才導致北大特區成為翻盤的選票而已 .

如果以本屆議員選舉來看 , 應選十席的本區中 , 藍軍只拿下四席 , 而綠軍拿下五席+鶯歌蘇有仁偏綠的這席 , 共有六席 . 等於還是說明 , 三峽 鶯歌 樹林 土城 基本上還是偏綠的為主 , 只差贏藍的差距會越來越多或越來越少而已 . 就目前來看 , 北大特區的人口越多 , 三峽在往後的選舉勢必偏向淺藍 , 只是幅度會很小 , 不如中永和 新店這般明顯 .

而這些遷過來的居民原戶籍地 , 也會因此造成藍軍的票源減少 . 當然 , 幅度都是一點點而已 . 畢竟北大特區的人口只能作為關鍵少數的力量 , 尚不足以"單一"北大特區就能改變選舉 .

魯魯媽

正解~這跟選民結構有很大關係 . 就像台北市的基本盤就是藍大於綠 , 台南市是綠大於藍一樣 . 重不重視只是加分作用而已 , 要扭轉選票豈是如此簡單能解釋的。

從論壇上的發言，這種開票結果不意外，北大的的基本盤就是藍大於綠。這和三峽，鶯歌，原本的選民結構是不同的，比較像中和的盤勢。樹林市的得票結果是蔡>朱，三峽鎮的得票結果是朱>蔡，但若扣除龍埔里，龍恩里與龍學里的票數，三峽鎮則是蔡>朱。因此，比較有興趣的是，北大的居民，主要是從哪些地方遷入的!

                                           總計北大五里投開票結果

         朱立倫                           蔡英文                    公民數             投票率
得票數        得票率         得票數       得票率           27,002             66.67%
10,546        59.03%        7,321         40.97%

如果再扣除這五個里中，不屬於北大範圍內的投開票所，朱的得票率會再上修，蔡則下滑，而投票率也是要再略微下修

ap859

1.新北市第一屆市議員選舉北大特區票數統計如下表供參。
2.依候選人得票數高低排列。
3.票數以中選會公告為準。
4.北大特區里鄰依三峽及樹林戶政事務所統計範圍為基準計算。

道明寺司

這跟選民結構有很大關係 . 就像台北市的基本盤就是藍大於綠 , 台南市是綠大於藍一樣 . 重不重視只是加分作用而已 , 要扭轉選票豈是如此簡單能解釋的 . 台灣的民主還是政黨階段 , 尚未完全進入選人階段 .