社會住宅 擇定雙北市五處興建

chhmaggie

社會住宅 擇定雙北市五處興建
* m( M  V& O& M8 v更新日期:2010/11/15 09:45 記者李順德、何醒邦／台北報導
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101115/2/2h1ih.html
+ R( R' G! t3 J  _( G
藍綠陣營關注的社會住宅，內政部長江宜樺今天將公布五處興建地點，分布台北市與台北縣，包括萬華區青年公園附近、松山區健康路附近、中和市秀峰街附近、及三重市兩塊閒置眷村用地。

這五處地點，已列入短期社會住宅方案，將興建一千六百至一千八百戶，其他中、長期興建方案，則陸續規畫研議。
; ^$ a* S0 P( [( J/ f
' Q2 m2 s: b6 v$ d# e為避免給人社會住宅是「貧民窟」的刻板印象，府院高層上周討論後，已在「社會住宅綱要」增列適用對象，由原規畫低收入戶、身心障礙者、家暴受害者、獨居老人，再增加十一種適用對象，希望以「混居」原則，達成社會融和及社會公義的目標。

8 k# s! |( z1 V9 O" r* A, `" D新增對象如出外工作、求學的年輕人，離開安置教養機構、無家可歸者，及為鼓勵生第三胎，將育有三胎的父母親，都列為可申請對象。內政部將配合修「住宅法」，把社會住宅採廣義定義，入住對象不限低收入戶或身心障礙者。
6 M: I! E5 A% @
; J/ i6 ~9 ]( S: M' d5 r$ p江宜樺強調，社會住宅的興建，絕非為了打擊或壓抑房地產，短期社會住宅方案，採政府與建或政府與民間合作興建方式，由政府設定地上權，提供誘因鼓勵民間興建，「只租不售」，納入社會及脫貧系統。

! f2 i' u$ b! ]他表示，房屋租金補貼自後年起，由目前每月三千六百元，提高到四千六百元。
2 a5 H: s* J$ p) ^
8 z* ?% E) G) }0 c4 b官員說，萬華與松山皆為總政治作戰局的軍方用地及閒置眷村改建用地，約一點三公頃，可提供近千戶，松山健康路用地九千平方公尺，地上物有三戶民宅得遷出，萬華青年公園附近，鄰近環河快速道路水門，占地四千平方公尺，有一戶民宅待遷出。
1 N+ @2 A; T5 p
新北市三處可提供六百至八百戶社會住宅，中和市秀峰街鄰秀朗橋頭，為財政部國產局土地，三重市兩塊用地均為眷村改建的軍方土地，最可能地點是捷運新莊線「先嗇宮站」的五谷王北街附近。
1 a. c1 B5 \  I7 e7 j+ v

耐心

wei32 發表於 2010-11-15 17:15
萬華那邊的貧民窟一堆開賓士的在住

- c$ k$ ^& S' E$ `那裡是‘工作場所’..   賓士是工作所得

耐心

waitai 發表於 2010-11-15 11:53
# L) d$ p8 P7 _# M% g) R: q打的到房才有鬼勒～

. u/ a) e* H( K+ R' A8 J房 打不到.. 炒作的人早已獲利多多 口袋很深

( ?+ E& p/ U  L! x* \9 S( o; D被打到的 真的是鬼..  炒房大亨眼中的窮鬼

michelle416

個人根本就反對啥社會住宅,果然被選上的附近居民相當反彈~~誰希望住在社會住宅旁邊呢?? 所以擴大公共交通網絡,讓鄉下也城市化,快速縮短城鄉距離!才是務實之道!
# U0 L' E3 P4 |9 w+ p& ]
0 q) q0 ]; N2 \7 w) J自由時報記者潘杏惠／北縣報導〕內政部公布在台北縣中和市秀峰街興建社會住宅，一百多位里民串聯，昨天持白布條在現場抗議...................
0 E+ r: p  o' r. G0 A% ^* d〔自由時報記者黃忠榮／台北報導〕內政部日前公布「社會住宅實施方案」，劃定台北市松山區寶清段等五筆國有土地興建社會住宅，已引發松山當地居民強烈抗議，不分藍綠議員都抨擊政府政策草率、漠視民意。..................

小小蘋果

賣地上權並非是到時要拆的意思，如果你到期則繼續要住就再交錢，如果到期拆遷重蓋，住戶不得有異議。但是房價至少要便宜一倍以上。據說101也是賣地上權，地是政府的，我有次在今周刊看到的，不知是否屬實。

maykokao

小小蘋果 發表於 2010-11-15 13:26
: i, K# f& \' L# x台灣的社會住宅應像新加坡學習，就算賣也只能賣地上權，如果靠近捷運，又賣斷，就會引發一波人頭戶。 ...

只賣地上權
" H. _2 |2 U) E% v5 Q; V如果是政府的地,賣給一般百姓
' X* [2 e$ e/ k* t/ {6 @2 f到時候(20~50年)一定又死賴活吵著要政府把土地賣給他們
: X! t( n; r4 `! Q6 H
目前政府有設地上權的,
( G7 J) a( F4 J5 g2 N印像中只有君悅飯店,京站
9 b1 @8 t- R2 i( d% o4 o4 `, o1 M不過京站的地上權是給日勝生
買京站是買使用權.....
- [+ ^' A0 R+ w" d6 i, {) ~. u
2 a: `# Y- k# H5 e* G這兩個case都是到期後房屋要給政府

2 V& }9 k& K* {非政府機關的地上權住宅
是萬華仁濟院的土地
9 s9 ]$ O; ]0 p  v8 P$ ^6 s
不過沒聽說到期拆屋還地就是了

你在哪裡啊

wei32 發表於 2010-11-15 17:15
/ n. O9 C8 k, \1 g萬華那邊的貧民窟一堆開賓士的在住

也許是司機吧

andy826

哀~ 往好處想, 至少少變賣國有地給建商

wei32

萬華那邊的貧民窟一堆開賓士的在住

ericchu

這樣的社會住宅只會造成類貧民窟的巨大建築,相對拉下附近的房價,原來這就是內政部打房的最高指導原則啊~~~~
/ c5 H$ v( k0 N3 F& t* \
如果規劃成這樣下一波希望不要選北大附近..........