夜市捲土重來？「停車場」將變成「夜市」？

寧靜海

　　剛剛研究了一下「停一」用地（春城大砌、遠雄大學京都社區旁停車場用地，位在金莎MOTEL對面）變更商場的計畫，懷疑是違法夜市業者捲土重來，這件事情值得大家關注。


　　首先... 這座停車場的承租公司，就是當初違法設置夜市的業者... 這個關聯性讓人非常在意。

　　其次，這座新的商場「不」開挖地下室，業者稱採「最小規模」規劃，但其中2樓、3樓跟樓頂，都作為停車場使用，可以想見對周邊社區，特別是低樓層的住戶，居住品質將大受影響。

　　另一方面，現在「停一」用地的停車場，幾乎沒有停滿過，但為了這座商場，卻規畫了3層樓規模的超大型停車場，這顯然是為了因應「商場」帶來的龐大人潮... 而這樣人潮的來源，似乎可以想見應該是為了「夜市」而來。

　　龐大車潮湧入，對周邊社區住戶及交通來說，也是另一種衝擊。


　　另外，這張照片關於商場本身的描述付之闕如，究竟業者如何解決噪音、油煙汙染、廢水排放、車流引導等問題，目前也完全看不出來。

　　更重要的是... 這麼重要的計畫，卻沒有任何公開資訊可供查閱，只有春城大砌社區的熱心居民張貼公告，外人才得略窺一二，如此低調做法，背後的心態是什麼？這一點也值得商榷。

　　
　　不過，不管商場本身的規畫為何，這樣的規劃必須經過地目變更，以及都市計畫審議委員會通過，才能去做，所以決定權其實是掌握在居民手上。

　　因此，建議周邊社區居民不妨先向市府求證，並要求市府或業者提出完整的規劃內容，這樣大家才能做更進一步的討論，甚至也可藉此重新思考這塊閒置的停車用地，是否能有其他更好的規劃，以滿足居民其他更迫切的需求。


　　最後，呼籲大家共同關心「停一」變更商場的計畫案，畢竟這是一件對居民來說影響深遠的重大計畫，居民的參與及討論，是必要且重要的，不管你支持還是反對夜市的進駐，只要你在意居住環境與生活品質，都希望你站出來，一同關注這項計畫，為自己的環境把關。

小當當

龍恩里長林富子 發表於 2013-10-1 10:46
好的 我會幫忙提案給柑園里長及市府交通局

最近看到停車場的幾根大電線桿已經移走了耶, 大大感謝哦

小當當

龍恩里長林富子 發表於 2013-10-1 10:46
好的 我會幫忙提案給柑園里長及市府交通局

感謝 "北大特區環境保護聯盟召集人" 林里長的幫忙, 另外停車場業者架起大電綫桿對外承攬大型廣告業務?不知是否依法有據?而其中利益所得業者跟市府交通局又如何歸屬?可以幫忙一起釐清囉~

林富子

小當當 發表於 2013-9-30 18:19
里長姐, 在長期規劃之前可否先爭取人行道退縮空間, 前面有人提到停車場租約已到期, 原本規劃欲商場的計 ...

好的 我會幫忙提案給柑園里長及市府交通局

小當當

寧靜海 發表於 2013-8-28 12:04
謝謝里長的熱心！這樣真的讓人比較安心。

　　不過這些閒置的公共設施預定地，若缺乏完整規劃，反而是未來環境潛在的未爆彈，不知道能否有一個我們居民跟主管機關對談的機會，由我們來表達我們的需求，並敦促市府做規劃？

　　像是運動休閒中心、托嬰、托育中心、老人日間照顧中心等，這些都是居民的需求，不知可否朝向這個方向去發展相關計畫，甚至BOT案？

　　畢竟有需求，才有商機，不是嗎？

林富子 發表於 2013-8-28 23:22
好的，我設法跟市長提案

里長姐, 在長期規劃之前可否先爭取人行道退縮空間, 前面有人提到停車場租約已到期, 原本規劃欲商場的計畫也胎死腹中, 那麼依照北大特區多有人行道退縮空間提供行人跟自行車共享路權的特色, 這一塊公有地是否也該比照當初萬寶隆前空地跟大成學成路拖吊場空地一樣, 挪出一些無障礙自行空間, 感謝!!

林富子

寧靜海 發表於 2013-8-28 12:04
　　謝謝里長的熱心！這樣真的讓人比較安心。

　　不過這些閒置的公共設施預定地，若缺乏完整規劃，反 ...

好的，我設法跟市長提案

evalee

寧靜海 發表於 2013-8-28 12:04
　　謝謝里長的熱心！這樣真的讓人比較安心。

　　不過這些閒置的公共設施預定地，若缺乏完整規劃，反 ...

感謝各位
真的放心不少
如果是違法夜市業者進行土地開發，還真擔心是否重演之前的抗議戲碼!

公有地應該回歸公共利益使用，不應該透過任何私法行為逃避公共建設，甚至圖利廠商財團。

新聞稿中，朱市長坦言新北市有農地種工廠現象，這種土地規劃實務錯亂，導致新北市相當頭疼。
為了避免再有土地使用錯亂，橫生枝節，新北市府應該妥善規劃。

寧靜海

林富子 發表於 2013-8-27 15:32
有關大義路及學成路口，[停一用地]日前傳出將改為餐廳、商場、停車場...等多目標用途計畫
因為恐怕會有 ...

　　謝謝里長的熱心！這樣真的讓人比較安心。

　　不過這些閒置的公共設施預定地，若缺乏完整規劃，反而是未來環境潛在的未爆彈，不知道能否有一個我們居民跟主管機關對談的機會，由我們來表達我們的需求，並敦促市府做規劃？

　　像是運動休閒中心、托嬰、托育中心、老人日間照顧中心等，這些都是居民的需求，不知可否朝向這個方向去發展相關計畫，甚至BOT案？

　　畢竟有需求，才有商機，不是嗎？

培麻

不要夜市！！

Amica

林富子 發表於 2013-8-27 15:32
有關大義路及學成路口，[停一用地]日前傳出將改為餐廳、商場、停車場...等多目標用途計畫
因為恐怕會有 ...

希望能成為單純停車場，別再有那麼密擠的電綫桿和大型廣告，也希望新北市違規車輛停放處，快從此處移走，綠色圍牆就可以拆除了！