iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: 寧靜海
列印 上一主題 下一主題

[停二拖吊場] 三峽拖吊場將成「肇事車」「贓車」堆集場,請大家注意!

  [複製鏈接]

69

主題

24

好友

1965

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
639
在線時間
594 小時
41
發表於 2013-5-27 19:12:49 |只看該作者
整個樹林段的住戶大概都被影響到了,沒想到在一堆住家建築中間居然是事故車停放場

呂前副總統每每對臺灣的環保議題發聲

也想請她一同關注此議題

話說里長怎麼沒有出來和里民溝通討論一下呢

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
42
發表於 2013-5-27 19:16:35 |只看該作者
本帖最後由 寧靜海 於 2013-5-27 19:18 編輯
dingding 發表於 2013-5-27 19:06
市警局交通大隊長黃家琦表示,由於業務分流,加上人力成本沉重,才會裁併公立拖吊場,但部分地區因為當地 ...



  你錯了!你自己引用的這段文字,不也早就點出公立拖吊場人力不足的問題了嗎?

  所以公立拖吊場根本無法像民營業者一樣積極拖吊,更別說三峽拖吊場還要協助土城、樹林的拖吊業務,能拖吊多少三峽或北大特區的違規車輛呢?

  所以應該重新思考的是裁併的原則是否合理?另外應該將肇事車、贓車的保管場移出住宅區,到其他更適合的地方,這才是值得思考的方向。




78

主題

121

好友

9527

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7343
在線時間
1240 小時
43
發表於 2013-5-27 19:19:09 |只看該作者
住宅區不適合堆放肇事車輛,光市容上就令人不舒適了,更況其他衍生問題-治安 衛生等等。
一定有更適合的地方,請市府多想想。

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
44
發表於 2013-5-27 19:21:11 |只看該作者
阿正爸爸 發表於 2013-5-27 19:12
整個樹林段的住戶大概都被影響到了,沒想到在一堆住家建築中間居然是事故車停放場

呂前副總統每每對臺灣的 ...


  我想這問題不只是樹林區居民的問題,實際上對整個北大特區來說,這塊地當作贓車、肇事車保管場來使用,也是浪費了寶貴、稀少的公共設施預定地。

  別忘了北大特區人口還在逐年增加,若真的到了飽和的七萬人口大關,卻找不到土地增設居民需要的公共設施,那就真的讓人遺憾了。

  防患於未然,不僅是要捍衛你、我居住地區景觀、治安的權益,也是要爭取公共設施預定地能夠真正造福居民,這樣才是眾人之福。
已有 1 人評分金幣 收起 理由
mhc8888 + 2 讚!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
45
發表於 2013-5-27 19:23:09 |只看該作者
史莫莫 發表於 2013-5-27 13:05
如果可以把拖吊場疑走善加利用這塊地舉雙手雙腳贊成
只是之前新北市警局長承諾的廢棄重機的處理已經過兩年 ...


  直接找議員吧!當初也是議員承諾說這些廢棄大型機具會搬走的,是否也該請議員督促市府兌現承諾呢?

803

主題

119

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
8353
在線時間
4416 小時
46
發表於 2013-5-27 19:23:50 |只看該作者
寧靜海 發表於 2013-5-27 19:16
  你錯了!你自己引用的這段文字,不也早就點出公立拖吊場人力不足的問題了嗎?

  所以公立拖吊場 ...


所以我說改民營,以節省公帑,且提高拖吊效率,大家不是都說這裡違停嚴重,所以我想新北市政府不願放棄這塊金雞母,寧願將樹林及土城拖吊場裁撤,統由北大場負責
剛查了一下樹林場址非常偏僻附近多鐵皮工廠與橋樑,但市府寧可捨棄樹林場,保留北大場其中原因值得玩味

本文章子中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

已有 1 人評分金幣 收起 理由
iris青 + 3 感謝有您~

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

江海納百川~所以成其大

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
47
發表於 2013-5-27 19:25:15 |只看該作者
本帖最後由 寧靜海 於 2013-5-27 19:26 編輯
dingding 發表於 2013-5-27 19:23
所以我說改民營,以節省公帑,且提高拖吊效率,大家不是都說這李巍停嚴重,所以我想新北市政府不願放棄這 ...



  確實值得玩味啊!

  明明就有更偏僻、更適合堆放肇事車輛的樹林拖吊場可以使用,卻偏偏要把這些車放在北大特區的住宅區當中堆置,莫怪人民對政府反感,有時候政府做事情真的會讓人摸不著頭緒...

  感謝你提供樹林拖吊場的照片,之前我也查過街景圖,個人也覺得樹林拖吊場其實更適合堆放贓車、肇事車這類車輛,至少對環境衝擊或居民影響較小。

樹林拖吊場


樹林拖吊場
無效樓層,該帖已經被刪除
無效樓層,該帖已經被刪除

803

主題

119

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
8353
在線時間
4416 小時
50
發表於 2013-5-27 19:32:02 |只看該作者
寧靜海 發表於 2013-5-27 19:16
  你錯了!你自己引用的這段文字,不也早就點出公立拖吊場人力不足的問題了嗎?

  所以公立拖吊場 ...

所以公立拖吊場根本無法像民營業者一樣積極拖吊,更別說三峽拖吊場還要協助土城、樹林的拖吊業務,能拖吊多少三峽或北大特區的違規車輛呢?


拖吊車目前北大這裡只有一部,每每接到居民檢舉卻力有未逮,若不改民營,將來納入樹林土城場裁撤後的人物力資源,可能拖吊積極度,又不可同日而語了(光拖周邊違停就薛海了)
江海納百川~所以成其大
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部