- UID
- 5952
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 2
- 威望
- 4
- 貢獻
- 2226
- 活力
- 85
- 金幣
- 5372
- 日誌
- 0
- 記錄
- 7
- 最後登入
- 2023-11-14
- 文章
- 1099
- 在線時間
- 684 小時
|
本帖最後由 sigma19 於 2012-9-21 10:22 編輯 , j. r1 [' i! _2 ~% t
- L6 T) \2 Y* E/ ]; R7 {$ C
[個人認為]
4 ], z! E$ `4 |: b3 R+ R9 w' h# P3 h9 G) w/ L
最近被轟的體無完膚的幾篇文章 都有些共通的問題.
& B1 Z5 F8 o, o! ~ b6 h9 N/ a0 Y$ E5 b4 h+ C
霉體越誇張越聳動越低俗,大家難免也會有像學樣.
( c3 F! [% s+ ^錯誤的引述,錯誤的連接,空穴來風的揣測.過於偏激強詞奪理又拿不出證明的論點.
" q- {4 s( T4 ? t3 N; M
, Q2 V( o0 P) {. b但是並不是所有人都想看這些東西.(或類似的發文及寫作方式)
" N( P( Y7 g8 S. V5 g
: c j$ A' Y8 t% f" }; }發文前我通常會注意幾點
7 Q* N$ L" F" r0 J% A6 P; |* v+ Z
# x; z, z9 K p# I& r1 h- A1. 這篇文章的目的? 敘述事情? 想要引起討論? 表達異議? ( `9 e4 A) v& t4 K" m* L4 \
2. 這篇文章的預期? 會引起爭端的事件要更加中立及客觀 (更多的事實更少的揣測); q' a8 U/ d6 Q! L1 L9 Z8 C: r0 K
' E8 @' r; k' k' R8 O1 `
3. 我必須要認知到,我無法強迫所有人都相信我追隨我的觀點.
4 w1 W- z2 c1 K3 p- S5 T 我參加了這個社群,但這個社群並不一定要接納我的全部.(包含我的意見 我的觀點)9 ?* g; ^/ Z3 v, ~7 t7 X
7 X |( y8 X5 c' s1 h0 v- H
2 Z+ ^7 {* [6 I6 V& l0 H以上只是我個人決定"要不要開個討論串" 的基準& N0 Z" s1 b! r9 p+ D
. C4 I+ ]) y+ e
6 @/ l3 \- }( b7 ]5 t
discussions occur on an issue, not on some individual statement.. z5 j1 D' e' } |$ g
+ Q$ g( `( w0 d
|
|