- UID
- 5952
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 2
- 威望
- 4
- 貢獻
- 2226
- 活力
- 85
- 金幣
- 5372
- 日誌
- 0
- 記錄
- 7
- 最後登入
- 2023-11-14
- 文章
- 1099
- 在線時間
- 684 小時
|
本帖最後由 sigma19 於 2012-9-21 10:22 編輯
# Q s! w( o0 J: ?. \
5 }- t# v0 q; w5 O/ K" g, @6 ][個人認為]
0 H& j2 @8 j& t! d# ?+ n; p0 W/ u" Q
最近被轟的體無完膚的幾篇文章 都有些共通的問題.
: g# B; y# ]$ h7 c! K. T, r7 v
! K/ i7 e5 W8 m j2 Q I4 F霉體越誇張越聳動越低俗,大家難免也會有像學樣.
+ V+ j" z6 e7 M% |/ z/ d# Y錯誤的引述,錯誤的連接,空穴來風的揣測.過於偏激強詞奪理又拿不出證明的論點.9 U( X& S5 M% K" j
0 p/ y' \. `: _但是並不是所有人都想看這些東西.(或類似的發文及寫作方式)
4 A6 L. l2 N& t F. x7 m
& ~5 k" j) U. J& {發文前我通常會注意幾點' B+ m* N+ X+ C1 X4 _4 d7 g
4 j! n( L; g& Q, u3 D1. 這篇文章的目的? 敘述事情? 想要引起討論? 表達異議? ( I1 b8 Z. e# V2 u" u. _/ `
2. 這篇文章的預期? 會引起爭端的事件要更加中立及客觀 (更多的事實更少的揣測)
, d, |5 a. g. v# F& H- K
# r/ s# ?. k- \4 u& R6 q& Q5 c3. 我必須要認知到,我無法強迫所有人都相信我追隨我的觀點.
7 m0 t7 b% n: \) o4 K 我參加了這個社群,但這個社群並不一定要接納我的全部.(包含我的意見 我的觀點)) {( V0 g# M5 M, d( k
0 Y; T1 E! f9 }' n4 J
7 \+ r4 _: q; @8 e$ k4 _以上只是我個人決定"要不要開個討論串" 的基準
" t0 B4 `! c9 t, }: P" t7 k0 `- N' u* x6 X6 o' X2 u D1 F
9 F7 K! z f7 ^% A# P4 p: @discussions occur on an issue, not on some individual statement.
0 U, a+ [8 n# l8 t7 l W) S& v. n. x5 r
|
|