iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
123
返回列表 發新文章
樓主: A君的爸爸
列印 上一主題 下一主題

[生活] 我想捐款給擋門哥!!!

[複製鏈接]

37

主題

23

好友

4145

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
752
在線時間
1669 小時
21
發表於 2010-9-28 14:51:55 |只看該作者
A君的爸爸 發表於 2010-9-28 14:36 ) W/ N+ y2 e1 e5 F; w$ y( ?7 Z4 v
我個人看這件事,有三個關鍵者- A5 l0 r5 V' H* \( C- Z3 y
A.吃東西的人0 e' z0 E8 k/ }9 J+ c% L2 \
B.擋門的人

. \; A* n: f# F, ]' k  Q) q回到事件的最基本點...違法的人...就該受罰1 E( j/ A5 x' z6 ^3 g
0 Q, w" Q7 U7 f  M
1. 車廂飲食的人...違法...該罰( Y3 j, H: V: _9 e; _& s
2. 擋車門的人...違法...該罰2 t  s* I5 _9 l& z
3. 處理不當的捷運員工....如果違法...該罰 (不清楚捷運公司的制度)& V2 z4 Q4 E; d) m

4 u, y& [- S- p" v+ S整個事情在延伸出去....當處理任何一件事的時候...最好要有"智慧"...採取最圓融也最有效的方法8 o) t! J2 n  [
不是一昧的往前衝...喊殺喊打就好了...' g# A0 R. R5 Z

! z1 m& Q  Y& Q* }印象中以前也有人檢舉過一樣的案子...他是以照相然後通知捷運人員...最後好像飲食者也受到處罰...新聞報的!6 O8 l% o: z9 b# j6 u7 o: U  Q
像這種不影響到其他乘客...但是也達到檢舉目的...就是好方法!$ H& |; p! M& M! Q# o3 {
+ \( R) X( m& ^, f% Y  o( z# G. `
% r0 I6 S2 V- b) a  L

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
22
發表於 2010-9-28 15:07:13 |只看該作者
回覆 A君的爸爸 的文章+ M5 i6 y+ M  u) u
我個人看這件事,有三個關鍵者0 v) j. h$ v2 G- ~
A.吃東西的人9 l3 _/ M: L: f) `1 U
B.擋門的人
( T! Y# a& ~# Q8 p1 `C.保全1 G7 y  {- P6 e8 w$ D4 U
在我看來,A是肇事者,C是失職不處理者,B只是採取行動者
9 \5 j) a* i0 B4 ?; Q" a0 c6 r$ B) x; N整車人的時間被耽誤要罰誰??當然是A+C...1 `- B3 E$ R7 p0 G! ^+ ?; x5 O
因為他們兩的行為是因,導致B採取激烈行為是果,
3 ^6 Q( A3 N, u/ s, |0 g這部份該罰的應該是吃東西的人+保全!!
* y; I0 K8 S' o7 U9 W  e9 i

0 m: w( Y) w" v3 M! Z! K  雖然A(吃東西的人)跟C(保全)的作為,導致B激動的行為,但另外一個角度可以觀察的,就是B採取的行為是否恰當,舉例來說,我們到政府單位辦事情,遇到溫溫吞吞的公務員,我們就可以大聲咆嘯,或是乾脆把整個入口霸佔住,不讓其他人進入洽公嗎?4 _+ f8 _% V$ w* L2 k* X' @

# }5 U9 J9 A- b. l& \4 a  更極端的例子是,以瀝青廠製造空污為例,造成居民嚴重困擾,那我們可以衝動到去燒了工廠,或是攻擊廠方人員嗎?
* A# {4 M# a" t: b
- A6 ^( g0 Q. T% z5 z  舉這個例子只是想說明,擋門哥的行為其實已經違法了,所以才會遭到開罰,也因此,要伸張正義感是ok的,但至少行為應該仍在法律的規範裡面,所以我個人認為他挨罰其實還算合理,但伸張正義,精神確實也值得鼓勵。

0

主題

8

好友

188

積分

幼稚園

Rank: 2

文章
12
在線時間
59 小時
23
發表於 2010-9-28 15:10:09 |只看該作者
那天趕著回家接小孩的我,正好在那班車,那節車箱
/ p* N8 F" @  s4 h0 {1 x0 p擋門哥說:我不怕被罰,我也在趕車,你先罰他們再罰我。
$ S; Z6 ]) d4 W0 M8 f6 f$ P( k2 Q" Y  p3 @) ~/ e+ r; H7 E
這件事應是保全危機處理能力不足。8 s5 k  I- t3 {' G7 M
如果保全處理能快速一點,至少在外面排隊的那位乘客也不會開罵了

4

主題

0

好友

1532

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
780
在線時間
1144 小時
24
發表於 2010-9-28 15:28:04 |只看該作者
保全應變是有問題,但是他們不是警察執法人員沒有強制的權力,一不小心還會被告妨礙自由多倒楣呢

147

主題

88

好友

2494

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
1454
在線時間
369 小時
25
發表於 2010-9-28 18:47:42 |只看該作者
都有問題,遇到沒公德心的人就要有智慧的處理,別淪落到和他們一樣沒公德心。總之,影響到別人就是不對的(包含那個破口大罵的),最倒楣的就是那些車上的乘客還要因此上電視......衰.......
拉不拉珍
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部