- UID
- 1
- 閱讀權限
- 200
- 精華
- 1
- 威望
- 11
- 貢獻
- 5220
- 活力
- 932
- 金幣
- 17497
- 日誌
- 0
- 記錄
- 74
- 最後登入
- 2024-5-6
  
- 文章
- 3767
- 在線時間
- 7244 小時
|
最近有幾位北大開店的朋友跟我談到，這間公司都找他們談過～2 M5 F. I4 M' J8 O- ]" I, B2 x
開出來的條件其實對店家是不利的，
( w$ J" ~$ r- A8 Y! k* ?$ Q並不是說優惠無法吸引到消費者，而是如同文章內所探討的，這樣的模式對店家是無法長久的～* n; A3 W) I* ]; I, F g# y
200元的商品打對折後實收100元，有可能店家實際上收到的不到50元～! |; C% L4 c' w
更別說還必須消費者來使用消費卷後，店家才能跟這間公司請款。6 G' f; E; y: G9 X* ?
' V( y: n' C2 L H$ L/ t; u8 V
=========================4 v( O4 S+ [" S& b% N1 Z) v
轉載：http://mrjamie.cc/2011/06/07/grouponzi/
* h7 z i- L, E5 j. A. a4 R! q1 V, |2 |
2008 年 11 月成立，短短兩年創下人類史上最快突破 10 億營收大關的 Groupon，經歷了瘋狂成長， 瘋狂採購，拒絕了 Google 的高價收購之後，終於在日前決定要申請掛牌上市了。問題 Groupon 不申請還好，一提出申請，這下所有的財務資料全部跟著被攤在陽光下檢視。4 h2 P- J9 [5 N, v# g1 {
. e, p# z$ H) p, }
經歷一番仔細研究之後，北美科技圈發現這些數字出現了大問題。原來 Groupon 財務槓桿高得離譜 — 擁有 2.9 億現金資產卻背負 5.2 億短期負債，也就是說這家公司隨時面臨倒閉的風險。更誇張的是前兩輪增資總共募得美金 10.8 億，理論上應該要拿來好好改善這些財務缺口，但奇怪的是該公司卻把其中 9.3 億拿去贖回創辦人和早期投資人的股票。
+ T+ t9 m, V' B* ~( q/ ?5 T0 A" A) ~6 j ]1 B! ^
這讓大家非常質疑，尤其當你已經知道這麼快就要申請上市，理論上掛牌後股票絕對比上市前增資時值錢，那為什麼還要提早下車？難道你怕這家公司撐不過「閉鎖期」(上市後大股東會有一段時間不能賣股票)，你還來不及退場，股價就已經躺平？8 k5 d9 n6 f0 o/ k; q# R
8 E7 I$ U7 _% p; \) k
於是一堆人跳出來大罵這是一場 Groupon 騙局 –「Grouponzi」他們稱 (從 Ponzi Scheme 來的)，宣稱 Groupon 正在進行一場大型非法吸金遊戲。這些指控的細節，中文網誌已經有不少討論，大家可以看看 MMDays 或是 36 氪的分析，我就不在這裡贅述。
4 Z0 F+ p4 @8 y% B4 ^& Y S% r9 X
% I7 U% {7 o' B. M X2 _更重要的是 Groupon 還是 Grouponzi，我認為有一些點沒有充分被討論，但你們必須看清楚：, G. c$ o2 V" j+ L( l
+ W t9 K% t: p5 o/ ]% c$ P0 ~
主顧客 — 餐廳為什麼要用 Groupon？絕對不只是「行銷」兩個字而已。任何經營餐飲業的人都知道，能不能抓住經常回店的「主顧客」 (Core Customers)，才是餐廳生存最重要的關鍵。這件事情我們之前就討論過，但目前為止，我還是沒有看到有效的證據。為了證明這一點，我弄了一個小調查，如果你曾經用過 Groupon 或是類似的服務，請把你的經驗和大家分享，只需要花你 30 秒的時間，明天我會把結果公布出來。8 B$ G: o% v3 t) b% \9 }& a
瑜珈教室 — 當你批評 Groupon 和類似的服務時，如果他們發現無法「防守」餐廳主顧客這個點，就會開始搬出「其實我們是設計給瑜珈教室」的說帖 (雖然他們推出的餐廳團購遠大過其他類別)。這個說法的意思是瑜珈教室的成本是固定的，所以每多加一個學員，無論是什麼價錢買的，都是賺到。這個假設有兩個很大的問題：一、沒有考慮到排擠效應 — 教室裡面突然多了很多玩票性質學員，對原本長期付全額的會員是很大的負面價值。二、沒有考慮到資訊是流通的 — 一旦老學員知道了這樣的事情，久而久之他們也不續約了。) J+ x# N7 B% R
消費者疲勞 — 天天吃素，偶爾大魚大肉，或許很刺激。但是當消費者習慣了 5 折，不久之後這樣的折扣將一點也不吸引人，Groupon 如何繼續讓消費者覺得刺激，還是一個問題。
4 c* e; N* [ X) c$ T7 L 餐廳作弊 — 餐廳不可能長期賠本經營，況且價位是他們自己訂的，可以先拉抬，再打折。近來已經有消費者開始發現有些 Groupon 檔次並沒有真的比較便宜，這將更進一步傷害這個服務的長期品牌形象。4 R O& r) ?1 x; y# f5 X% M6 T0 [, {
) H2 @6 l( I7 O/ Y
所以，沒錯 Groupon 是一個革命性的商業模式，但是能不能長期經營我仍舊高度懷疑。如果你願意，請幫助我們更了解身為使用者的看法，這會讓整件事情更加明朗。 |
-
總評分: 金幣 + 1
查看全部評分
|
發表於 2011-6-8 09:11:16
收藏
讚
發表於 2011-6-8 09:17:27
發表於 2011-6-8 09:18:44
發表於 2011-6-8 11:07:24
發表於 2011-6-8 11:57:33
0 u. V" B8 c5 d' K4 a