- UID
- 7811
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1904
- 活力
- 676
- 金幣
- 4383
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2019-3-30
- 文章
- 919
- 在線時間
- 286 小時
|
本文章最後由 johnshuetw 於 2017-1-15 18:15 編輯 ; N0 z1 h# s8 `! ]
juniormark 發表於 2011-4-15 12:26
5 v/ o$ Q; d% Z& c講得太好了~ $ Q( V3 G/ M, g
, v" t- y* A; i+ z# }先給版主1000個贊+++* A7 c# l' q5 U& Q) f
+ h; W3 K: C2 o% m" D" d! w
這版面多數人,看得出來對同運只流於只以為同運只是同婚要求、多元性教育,只是認識社會現像,提早了解自已身體。然後,被同運欺騙成,反同運就是歧視,反多元性教育就是基督教,或者其他宗教。. y" m) H/ H2 l
7 L2 \# @2 T" m: [) w' B這實在是同運的手段
, Q/ T# ~( u7 V: w
) c) Q! ^, d/ n0 C$ _$ h# k( w同志不等同同運,先天同志無法改變,但後天的尚可反轉(自已查網路就知),但同運就是要你以為同志全都是不能改變的(說全是先天的那是騙人的,自已做點功課就知道),而且在幼兒園國小階段,就想影響其性別傾向,使之在未成熟之下,去試同性性行為,而這正是成後天同性戀的主要成因之一(如果你查過資料的話就知道)。基督教本身也有同性戀成員,別的宗教也有,但同運呢?若是他們支持同婚就容納,若不是呢?看如何污化宗教同性戀者。3 N( a% a8 f9 @$ [/ P0 c; ? F
! f* I: _% H* M* A: X: ~3 m1 X: b% h--------------------------------------------------& W& {2 P# i& f7 S
同運人士動則拿聖經來說神是支持同性戀,但一方面又用聖經來打反同者,這本身明眼人一看就知道不對。在菜同志(雖未出櫃但很明顯我的們蔡總統和張秘書是多年"準"同志之可能性很高)及民X黨全面支持下,媒體等一面倒向挺同,對反挺者冠上恐同、守舊之污名。台灣在亞洲是同志友善第一名的國家,這樣還要說台灣人歧視迫害他們,實在是太超過。歐洲最高人權法庭,也否決同婚是人權,但同運仍打著同婚是人權,人權不必公投,這是種假人權。因為法庭認為在法令已足夠保護同性戀權益就足夠了,但同運之欲望不止於此,是顯而易見的,因為修專法足夠的,偏要改變全中華全民婚姻結構。蔡政府在明知國內4%不到的同性戀,實難得到過半數人的同婚修民法認同,動員政治資源,逃避全民公投。使同婚修民法功成。
" ^. w- T* m* e# T2 I% \3 S5 F$ B6 [: D! m% B
2016/12/26那場只捉住管束反同士,同運人士不但放入立院,連民X黨自已都印彩虹手環在立院發,明眼人一看就知,政府動用國家資源,排斥擠出反同運人士。" Q/ }: w1 ^: U% y/ b
連2017.1月分國防部莒光日都以同性戀軍中戀情來演,劇中還罝入蔡總統的照片。請問軍中若男女要分宿舍,那同性戀是否也要與正常同性分開才對?因為男女住一起一定起問題,那同性戀者只對同性有"性"趣,不是一樣意思嗎?今天同性戀者進入軍中和正常同性"同居",豈不等同男女可同住?我個人也被同性戀性擾過幾次,那都是因為不知道他是同性戀,不然怎麼會混熟。+ ^, c7 D# t ~' C8 n
近期社運人士王奕凱轉發網路傳言,內容指有女同志因為被拍到參與遊行,家人發現後將她拘禁,女同志竟因而自殺身亡,但此事的真假引發外界議論,王奕凱本人今中午也分別在PTT、臉書PO文認錯,指他在證據力不足下用「已證實」來形容該傳聞,確實失職、是他自己的不對。但此文隨後被同運加工,變成反同歧視使該女被軟禁等等,2017.11報載經調查後事實是她是雙性戀,因為告白男性,但那男孩回答:「抱歉,我喜歡的是女生…」,這段經驗使她覺得好像背叛了女同志的身分。這就是全球同運老是誇大自已受逼迫的假性平案件之一。- r7 [4 B& G/ s
/ X* Z* _6 r& r% whttps://hkscsblog.wordpress.com/ ... %E4%BA%8B%E4%BB%B6/( m, @4 e. ~* N/ ]1 O# _" V
台灣女同志虛假自殺事件: K7 r: R/ S( S( K$ N$ p
# x- o% k- Q9 Ohttp://www.nextmag.com.tw/breakingnews/news/223466. R& {/ m( z. W& S0 v# ?8 }1 n
不是創作文 揭台大女同志之死真相
. @% i' d5 V' g$ m& [2 t0 c2 V; Y- d8 N. }. C, ?! N# B9 K2 ~3 G; N2 F: d3 r
-------------------------------------------------# z9 F3 d; D, R* A: M& R! c4 G' Z/ h
若你有深入了解,你就知道同志教育和多元情慾,只是"認識社會現像"這麼單純嗎?$ u$ \) p# K+ o, l# J9 K
是的,這就是同運要欺騙你的地方,以為同運就只有同志婚姻而已!
9 A: [1 U/ P, d4 L+ ? }事實上,遠不止此,其中包含性產業、青少年性解放性解脫(假性自主之名)% Z( \$ |* g" c4 `
( r6 v8 B u- L
最近新聞都報導過家長對性教育的反彈了。
. N+ J/ C" q& K: ~! C3 F9 i, ]. g除非你沒有小孩,不然若你在全盤了解後,還會支持同運性教育,1 k* i" v, t* V, ?) P3 T
那就不要再怪社會為何國小就團體學自慰還討論,國小就要試性行為(異性和同性),使性傾向更易形成同性戀或雙性戀的可能。高雄103陳菊政府甚至還禁止教守貞,守貞也是一種人生選擇不是嗎?性平法條和細則,都鼓勵教非傳統性向。但性平啊!性平,怎淪落成有人不想談、不同意同性戀,雙性戀,竟然是歧視?!5 v2 C! n/ G1 @ [, a7 B: E# g' K
: d& r3 o+ {) R. |/ U# Z0 f, E連結到教育部性平教材的同志網站,那站是一個色情網站一般,但打著"教育"名號。
+ g0 q5 }& v6 [0 b. F2 X有玩玩小雞塊,一次多P就上手(站圖暗示未成年一起做愛),約炮指南,獵男色....彩虹爽爽等等,還有多P論壇講座。若是限制於成人網站,沒人說話,誰知道教育部連結網站到他?那電影分級是假的嗎?網站過濾是假的嗎?2 X$ ]; ~) m' M0 j. \+ b
台灣多年來的性教育結果,離婚也多,性行為年齡下降到不可思議的地步,連網上流傳學生作愛,連強姦式的性行為被吹虛的男學生PO上網,婚前性行為性對象數量大增,婚前墮胎,未婚生字...等等社會問題,這些共同情節,幾乎都是當事人毫不在意,對性沒有道德感(因為這是性平式,同志式性教育重點教導),只要爽有什麼不可以,最多戴保險套(同志性遊常有的戲碼發保險套),性脫離愛,只要爽,不要管父母的管教,自已身體自已做主。3 R& v0 w4 q" |0 V2 W" U- z) I
各位家長,你不擔心,我可大大不放心。2 z1 O8 [: _$ u6 S, d
|
|