- UID
- 7811
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1904
- 活力
- 676
- 金幣
- 4383
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2019-3-30
 
- 文章
- 919
- 在線時間
- 286 小時
|
本文章最後由 johnshuetw 於 2017-1-15 18:15 編輯 2 a3 \$ }+ t9 F7 }
juniormark 發表於 2011-4-15 12:26  ; n; z2 _; x( ]( E. Z$ J& a' ]
講得太好了~
, N2 Y. ^ G t& Q: T2 |# y
, T1 G2 Z# O5 }% b2 Z5 c' ^/ h先給版主1000個贊+++4 d& z- D9 w. U: D$ g h
" O6 @; A& ?( l( _+ H& }3 M這版面多數人，看得出來對同運只流於只以為同運只是同婚要求、多元性教育，只是認識社會現像，提早了解自已身體。然後，被同運欺騙成，反同運就是歧視，反多元性教育就是基督教，或者其他宗教。4 T; H [% }* w2 v8 O+ j- J% m# B
) T+ v+ _8 V4 S: b, f這實在是同運的手段6 c' K8 @& J; I( w8 t0 P) D8 }2 m
' I% w, k1 Q: Y% T/ S4 i
同志不等同同運，先天同志無法改變，但後天的尚可反轉(自已查網路就知)，但同運就是要你以為同志全都是不能改變的(說全是先天的那是騙人的，自已做點功課就知道)，而且在幼兒園國小階段，就想影響其性別傾向，使之在未成熟之下，去試同性性行為，而這正是成後天同性戀的主要成因之一(如果你查過資料的話就知道)。基督教本身也有同性戀成員，別的宗教也有，但同運呢?若是他們支持同婚就容納，若不是呢?看如何污化宗教同性戀者。1 n+ Y+ }( X4 D" P% e/ c( [
& J' ?$ |1 u9 m--------------------------------------------------' S; p8 b6 [9 ~% e' T4 J
同運人士動則拿聖經來說神是支持同性戀，但一方面又用聖經來打反同者，這本身明眼人一看就知道不對。在菜同志(雖未出櫃但很明顯我的們蔡總統和張秘書是多年"準"同志之可能性很高)及民X黨全面支持下，媒體等一面倒向挺同，對反挺者冠上恐同、守舊之污名。台灣在亞洲是同志友善第一名的國家，這樣還要說台灣人歧視迫害他們，實在是太超過。歐洲最高人權法庭，也否決同婚是人權，但同運仍打著同婚是人權，人權不必公投，這是種假人權。因為法庭認為在法令已足夠保護同性戀權益就足夠了，但同運之欲望不止於此，是顯而易見的，因為修專法足夠的，偏要改變全中華全民婚姻結構。蔡政府在明知國內4%不到的同性戀，實難得到過半數人的同婚修民法認同，動員政治資源，逃避全民公投。使同婚修民法功成。
" H7 h/ N' D+ m" g5 @% C. O1 b+ K% O) {/ m$ k
2016/12/26那場只捉住管束反同士，同運人士不但放入立院，連民X黨自已都印彩虹手環在立院發，明眼人一看就知，政府動用國家資源，排斥擠出反同運人士。! ^7 A" r8 I, P9 V) [9 K8 j
連2017.1月分國防部莒光日都以同性戀軍中戀情來演，劇中還罝入蔡總統的照片。請問軍中若男女要分宿舍，那同性戀是否也要與正常同性分開才對?因為男女住一起一定起問題，那同性戀者只對同性有"性"趣，不是一樣意思嗎?今天同性戀者進入軍中和正常同性"同居"，豈不等同男女可同住?我個人也被同性戀性擾過幾次，那都是因為不知道他是同性戀，不然怎麼會混熟。3 f( D- ?1 |& _9 V8 j
近期社運人士王奕凱轉發網路傳言，內容指有女同志因為被拍到參與遊行，家人發現後將她拘禁，女同志竟因而自殺身亡，但此事的真假引發外界議論，王奕凱本人今中午也分別在PTT、臉書PO文認錯，指他在證據力不足下用「已證實」來形容該傳聞，確實失職、是他自己的不對。但此文隨後被同運加工，變成反同歧視使該女被軟禁等等，2017.11報載經調查後事實是她是雙性戀，因為告白男性，但那男孩回答：「抱歉，我喜歡的是女生…」，這段經驗使她覺得好像背叛了女同志的身分。這就是全球同運老是誇大自已受逼迫的假性平案件之一。$ l0 k* {( Z$ ^/ }2 V, X4 Q! O- g
8 C* p! \% z$ o- v8 J
https://hkscsblog.wordpress.com/ ... %E4%BA%8B%E4%BB%B6/
1 ~% F2 z3 x5 v: B台灣女同志虛假自殺事件3 ~4 B n* U q3 r4 V6 \/ ]7 X8 d
( A2 o% ^3 B& z; \( K- p3 |
http://www.nextmag.com.tw/breakingnews/news/223466( C% X7 [& z) u9 Y9 u2 j9 J' w
不是創作文 揭台大女同志之死真相
* g& W) C) M' [" e, m' K* |# n" ?( v. U0 A% b5 R/ J6 y0 f3 J' n
-------------------------------------------------
: [2 c" [! ` [; R( {0 T若你有深入了解,你就知道同志教育和多元情慾,只是"認識社會現像"這麼單純嗎?
+ V1 O( F# ]; z' @6 w1 g- n是的，這就是同運要欺騙你的地方，以為同運就只有同志婚姻而已!* x2 \4 M4 e6 ~' d" u4 F6 ]1 |
事實上，遠不止此，其中包含性產業、青少年性解放性解脫(假性自主之名)( |. y: A# ?6 @1 J& A9 H5 X1 F# P% ~
" A h6 d: V6 @2 n# P最近新聞都報導過家長對性教育的反彈了。
8 R- ]1 C7 {' ]/ l6 r除非你沒有小孩，不然若你在全盤了解後，還會支持同運性教育，
- P; u6 l* o7 i# G* v1 e那就不要再怪社會為何國小就團體學自慰還討論，國小就要試性行為(異性和同性)，使性傾向更易形成同性戀或雙性戀的可能。高雄103陳菊政府甚至還禁止教守貞，守貞也是一種人生選擇不是嗎?性平法條和細則，都鼓勵教非傳統性向。但性平啊!性平，怎淪落成有人不想談、不同意同性戀，雙性戀，竟然是歧視?!
/ p, e8 P( j( @3 V' b( X+ t7 }- _( J* T. ?
連結到教育部性平教材的同志網站，那站是一個色情網站一般，但打著"教育"名號。
, m7 T9 n8 I% X C! _6 R有玩玩小雞塊，一次多P就上手(站圖暗示未成年一起做愛)，約炮指南，獵男色....彩虹爽爽等等，還有多P論壇講座。若是限制於成人網站，沒人說話，誰知道教育部連結網站到他?那電影分級是假的嗎?網站過濾是假的嗎?5 t. u/ |2 W/ u' t7 g+ Z, p
台灣多年來的性教育結果，離婚也多，性行為年齡下降到不可思議的地步，連網上流傳學生作愛，連強姦式的性行為被吹虛的男學生PO上網，婚前性行為性對象數量大增，婚前墮胎，未婚生字...等等社會問題，這些共同情節，幾乎都是當事人毫不在意，對性沒有道德感(因為這是性平式，同志式性教育重點教導)，只要爽有什麼不可以，最多戴保險套(同志性遊常有的戲碼發保險套)，性脫離愛，只要爽，不要管父母的管教，自已身體自已做主。
( K8 g0 G. n( E各位家長，你不擔心，我可大大不放心。 S4 `$ O9 K2 Y; z( c
|
|
發表於 2011-4-15 12:25:10
, M# d1 x* E3 G/ H! v8 \
發表於 2011-4-15 12:33:33
發表於 2012-7-30 14:22:09
發表於 2012-7-30 23:56:56
發表於 2016-11-30 19:25:50
發表於 2017-1-14 22:50:20