1 ... 12 13 14 151617 18 19 20 ... 25 / 25 頁下一頁

樓主: jameszhan

恭喜新北市獲得重大建設

[複製鏈接]

yjrong413

63 主題	36 好友	8135 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4492
在線時間: 1402 小時

發短訊息

151樓

發表於 2018-4-26 10:23:08 |只看該作者

本文章最後由 yjrong413 於 2018-4-26 11:06 編輯

hahaha 發表於 2018-4-25 07:37
可是在台灣..有人說世上沒有台灣這個國家..已經說了幾十年

現在卻搶著新台幣用..真是沒品!! ... ...

哈哈哈哈哈哈哈哈.....

是有人說世上沒有中華民國這個國家....已經說了幾十年....

現在每天都還用著 "中華民國" 印製的 "新台幣" ....這樣的人才叫沒品!

請去看看你所謂的 "新台幣" ....上面印的是 "中華民國" ....

"新台幣" 是中華民國錢幣的簡稱, 上面並沒有所謂的 "台" 灣 "幣"

每天都不承認中華民國, 卻每天都享用著中華民國的錢幣, 還在這笑人沒品....這是世紀大笑話 !

回覆

檢舉

yjrong413

63 主題	36 好友	8135 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4492
在線時間: 1402 小時

發短訊息

152樓

發表於 2018-4-26 11:05:02 |只看該作者

本文章最後由 yjrong413 於 2018-4-26 19:02 編輯

hahaha 發表於 2018-4-25 23:18
五毛啊

看起來最關心對岸的是你啊....真是心向對岸啊....

每天還有精神關心對岸哪個公司要倒了?

不關心台灣的空氣品質? 不關心台灣的哪家公司要倒了?

整天3毛5毛的, 整天就全心全意的關心對岸...愛台?....ATOS啦....

回覆

檢舉

waynechao651009

8 主題	7 好友	2741 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 978
在線時間: 443 小時

發短訊息

153樓

發表於 2018-4-26 16:38:53 |只看該作者

hahaha 發表於 2018-4-23 11:59
五毛全出籠了.......真是熱鬧！

hahaha是綠蛆得婉君~~專門散播不實的謠言~~~請大家打死他~

回覆

檢舉

waynechao651009

8 主題	7 好友	2741 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 978
在線時間: 443 小時

發短訊息

154樓

發表於 2018-4-26 16:39:36 |只看該作者

hahaha 發表於 2018-4-25 07:37
可是在台灣..有人說世上沒有台灣這個國家..已經說了幾十年

現在卻搶著新台幣用..真是沒品!! ... ...

hahaha是綠蛆得婉君~~專門散播不實的謠言~~~請大家打死他~

回覆

檢舉

simonw007

34 主題	85 好友	5428 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 1038
在線時間: 1645 小時

發短訊息

155樓

發表於 2018-4-26 18:17:09 |只看該作者

yjrong413 發表於 2018-4-26 10:23
哈哈哈哈哈哈哈哈.....

是有人說世上沒有中華民國這個國家....已經說了幾十年....

它們有沒有品我不知道，我是擔心它們得到人格分裂症。

回覆

檢舉

LesterWu

29 主題	35 好友	4812 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 973
在線時間: 1734 小時

發短訊息

156樓

發表於 2018-4-27 10:24:05 |只看該作者

公聽會論戰深澳電廠必要性學者批又貴又髒、悖離能源轉型
本報2018年4月26日台北訊，賴品瑀報導
立院經濟委員會26日舉行公聽會，針對台電日前以「南電北送」缺口論證深澳電廠必要性，台大風險中心研究員趙家緯指出，經濟部特意把新竹也算入北部，才造成誤導，否則北部發電量分明大於用電量，因此沒有深澳電廠，北部供電也將會趨向平衡。

經濟部23日召開記者會提出北部用電量多過發電量134億度，強調北部供電有缺口。對此，趙家緯指出，這個說法是用尖峰負載為分析基礎，卻不是以全年用電量；再者，台電過去的北部供電分區是以新竹鳳山溪、花蓮清水斷崖為界，並不含新竹縣市。

趙家緯表示，若不算新竹縣市、尤其是排除高耗電的竹科，北部地區的發電量實際上是高於用電量。而且，即便不積極節能、尖峰用電的年均成長率設定為1.2％，估算起來，就算沒有深澳電廠，2025年備用容量率仍有14.9％，跟官方強調法定的15％，只差了0.1％；而若在積極節能、尖峰用電需求成長抑制在0.5％的情境下，沒有深澳，備用容量率更可達20％。

趙家緯質疑深澳電廠將會是一個「又貴又髒」且違背能源政策的選擇，他預估，2025年興建完成後，深澳電廠的發電成本約是每度1.83元，但隨著溫管法罰款、碳交易等加重，未來可能提高到3.5元，最快也要2049年才能回本。且未來面臨空污管制、燃煤電廠佔比限制，巴黎協定2040年就要開始減煤等，屆時有了深澳電廠反而惡化電網調度彈性，而且還不利電價穩定。

回覆

檢舉

jameszhan