1 ... 9 10 11 121314 15 16 17 ... 264 / 264 頁下一頁

樓主: x0935173

[環保] 用電持續飆高逼近限電警戒~反核團體夏天應該都不吹冷氣ㄉ

[複製鏈接]

hahaha

3 主題	5 好友	5038 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 3672
在線時間: 974 小時

發短訊息

121樓

發表於 2015-7-16 01:19:47 |只看該作者

本文章最後由 hahaha 於 2015-7-16 01:26 編輯

發哥發表於 2015-7-16 01:09
那您要邀集跟您一樣的有志之士，成立一個黨或團體，這樣才有力量。

否則現有的主要政黨主張都不符合您的意，您應該公平一樣的勸導他們。

千萬不要再選擇性辦案。

還有您說的
不但位於斷層帶上,本身設計,施工,品質之爛,不用我多說,網路上資料很多

您知道有一位政黨領袖，還嫌蓋的不夠快，加派人手呢！

針對核四存廢發表一些有用的意見吧！

回覆

檢舉

x0935173

2 主題	0 好友	276 積分

國小生

Rank: 3 Rank: 3

文章: 65
在線時間: 34 小時

發短訊息

122樓

發表於 2015-7-16 09:07:25 |只看該作者

反正大家2016以後.就等著看.看看沒領18%.就不做公益的女皇
怎麼來處理這問題.真的希望女皇勇敢一點.把核電都關.
我們再來看看台電是否騙人.然後用力的採腳踏車.
每戶人家都強制裝太陽能.每個港口都裝起風力與水力發電機.
也許這樣的日子是大家期待了104年.不是嗎.
就是期待台獨一樣.就像慰安婦是自願去參加的一樣.
也許現在大家可以想想國號要改什麼名稱.
番薯國.空心蔡國等等~發揮大家的想像力.

回覆

檢舉

夏常平

10 主題	5 好友	1456 積分

高中生

Rank: 5 Rank: 5

文章: 162
在線時間: 303 小時

發短訊息

123樓

發表於 2015-7-16 09:36:34 |只看該作者

存核電、廢核電各有利弊，小弟沒有定見，

我討厭的是在沒有開始著手建設替代核電的設施前，

政黨或團體就努力勾起民眾反核電情緒。

試問當人民已經達成廢核電共識，廢核電已經箭在弦上的時候，

請問反核電人士有信心、有魄力在廢除核電後才讓台灣民眾適應新的能源政策嗎？

或者僅僅消極的要台電負責找電？

已有 2 人評分	金幣	收起理由
發哥	+ 3	寫的非常好，論述也非常清楚，簡單扼要.
x0935173	+ 1	你不要這麼專業好不好！

總評分: 金幣 + 4 查看全部評分

回覆

檢舉

小高

227 主題	27 好友	4855 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 1888
在線時間: 1129 小時

發短訊息

124樓

發表於 2015-7-16 09:57:50 |只看該作者

我覺得反核,跟反核四是兩回事..
核四的位置,還有施工品質都讓人很擔心..

回覆

檢舉

1.618

16 主題	34 好友	2545 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 384
在線時間: 1035 小時

發短訊息

125樓

發表於 2015-7-16 10:25:24 |只看該作者

本文章最後由 1.618 於 2015-7-16 10:29 編輯

hahaha 發表於 2015-7-15 22:29
這樣好了, 你告訴我,目前越來越多的核廢料要如何處理？

如果能妥善處理,我也贊成核電！ ...

沒錯,核廢料的處理是一大難題
但是您能告訴我
要如何減少排碳量嗎?(世界組織已經針對排碳量發出多次嚴重警告)
要如何養成台灣人節電的好習慣?
要如何讓台灣人接受較高的綠能電價?
我想這些您也都沒有什麼好辦法
既然每項問題都很嚴重,目前也都沒有什麼好辦法
我不懂為什麼要先把核能搞死呢
若核四不安全,當然不能讓他運轉
若核四安全,在現階段排碳量不能再增加,台灣人又不知節電的情況下
我的意思是,假設核四各方面都是安全的,核能為什麼不能當做暫時的一個選項
在核四不安全的情況下,反核四我可以了解
但以目前台灣能源的處境,反核就必須慎重思考

已有 2 人評分	金幣	收起理由
x0935173	+ 1	中肯！
發哥	+ 1	有部分我蠻贊成的。

總評分: 金幣 + 2 查看全部評分

回覆

檢舉

發哥

58 主題	13 好友	6896 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4750
在線時間: 1217 小時

發短訊息

126樓

發表於 2015-7-16 11:20:12 |只看該作者

1.618 發表於 2015-7-16 10:25
沒錯,核廢料的處理是一大難題
但是您能告訴我
要如何減少排碳量嗎?(世界組織已經針對排碳量發出多次嚴重 ...

但是核四哪麼不安全，興建過程中，有某位政黨人士還要加派人手，現在再來反核四？

我真的不解？

很不懂？

回覆

檢舉

synchris

26 主題	30 好友	4081 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 812
在線時間: 543 小時

發短訊息

127樓

發表於 2015-7-16 11:36:50 |只看該作者

synchris 發表於 2015-7-2 19:26
反核要以具體行動表示, 我若反核我一定支持電價的調整, 目前為止我在家時電風扇都還沒開過, 遑論冷氣了! 不 ...

請教各派高手: 口水論戰了半天, 您有甚麼實際行動來節電減碳嗎?

基本上我是反核的, 但我也同樣關心具體的搭配措施是甚麼?

版主的資料顯示: .......台電表示備載容量可能從3.11%下修到2.07%........

真的斷電時, 冷氣可以不吹, 可是很多24小時作的工廠可不能沒電啊!!!

口水論戰了半天, 您有甚麼實際行動來節電減碳嗎?

本人今年到現在居家時連電風扇都還沒開過, 住在北大社區4年半, 我沒開過一次的冷氣.

8月份起, 我還會把冰箱關掉.

口水之外還得用行動作具體的表示........

口水論戰了半天, 您有甚麼實際行動來節電減碳嗎?

已有 1 人評分	金幣	收起理由
phantom	+ 3	應該給你100個金幣。

總評分: 金幣 + 3 查看全部評分

寬容與厚道是台灣人文化重要的基石

回覆

檢舉

拉賓拉多

0 主題	1 好友	1073 積分

高中生

Rank: 5 Rank: 5

文章: 129
在線時間: 173 小時

發短訊息

128樓

發表於 2015-7-16 13:30:01 |只看該作者

其實隨手關燈.隨手把家中"當下"沒在用的電器電源關掉，不論支持那一個政黨或是能源政策前提下，已經省了荷包。而且關電的同時亦減少了碳排放量，只是這樣的節能減碳日常生活習慣必須要有人民的認同與作為。這樣節電才有效果，風力發電其實最乾凈，只不過成本較高必需找沿海無村莊且不會破壞生態的地點架設風力發電機組才有效果。不然太陽能板也不錯，只是適合有空地的透天樓頂或是大樓樓頂。太陽能板價高昂需大面積才有經濟效益，一般民眾的認知會應用到的多數是太陽能熱水器。其實我覺得可以在鄉鎮市區公所.高中.國中.國小.軍營的屋頂裝設太陽能面板，全台有多少間教室要電燈.要電扇?，國軍有多少人夏天要電扇?文書要電腦?既可節能減碳又可促進太陽光電產業技術升級，又可增加就業機會。最重要的就是軍人.學生回歸家庭可以跟家人說我們軍營.我們學校我們服務的公所都用太陽光電在工作.上課!.環保.能源.效益，需要由政府帶頭推廣出人民心服口服願意接受的能源政策，而年輕人的責任就是要推廣節能減碳身體力行。輕年學子不再只是為反對而反對，應具體在能源學術.能源技術開發上才是根本之道。人民是中心，任何一個人民都有可能進入政府工作，服務百姓。所以民族性格影響了一個國家，常常有人說新加坡，中華人民共和國，多麼的發達多麼的進步。人家有蝦毀有蝦蜜，但是那些轉貼的文章看完又如何?。有宏觀的國際視野固然重要，但是那是別的國家的進步。要有不腦殘的政府，也要有不民粹的團結人民。一個市井小民節約用電效益有限，唯有向下紮實教育為何要節約能源。未來國家才真的有機會不用核能發電,然後換其他國家來說，人家台灣能源政策跟產業多麼的發達!

回覆

檢舉

x0935173