1 ... 6 7 8 91011 12 13 14 ... 264 / 264 頁下一頁

樓主: x0935173

[環保] 用電持續飆高逼近限電警戒~反核團體夏天應該都不吹冷氣ㄉ

[複製鏈接]

BasePX

27 主題	38 好友	3569 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 1397
在線時間: 489 小時

發短訊息

91樓

發表於 2015-7-8 13:06:18 |只看該作者

本文章最後由 BasePX 於 2015-7-7 22:16 編輯

大哥大發表於 2015-7-7 21:31
談到核電或電力政策這個問題，政治人物及很多民眾都馬上變身專家，引經據典，口沫橫飛的大談甚麼政策啦! ...

我真懷疑台灣社會有談電力政策的資格嗎?

沒有必要懷疑, 台灣社會沒有談電力政策的資格,
因為即使是總統候選人, wonky菜都沒有告訴我們他的電力政策!

我更沒有資格談電力政策,
我只有資格轉貼其他人想法
因為我也沒認購綠電, 我使用空調, 乘坐電梯, 分攤電費...

Electricity Price Comparison 2012-2013 Data

Germany       US$0.3625 per kWh
Taiwan       US$0.07-0.17 per kWh
Hong Kong    US$0.1204 - 0.2405 per kWh

已有 2 人評分	金幣	收起理由
拉賓拉多	+ 1	說的清清楚楚！
lcf7347	+ 2	很好～我喜歡！

總評分: 金幣 + 3 查看全部評分

不會打中文，但是看得懂中文.

回覆

檢舉

lcf7347

9 主題	0 好友	5526 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 391
在線時間: 782 小時

發短訊息

92樓

發表於 2015-7-8 17:03:34 |只看該作者

BasePX 發表於 2015-7-8 13:06
我真懷疑台灣社會有談電力政策的資格嗎?

沒有必要懷疑, 台灣社會沒有談電力政策的資格,

美國媒體會用wonky來形容空心菜，基本上是一針見血，把空心菜的本質很貼切的表達出來。以眾所周知的領18趴又罵18趴，就可以知道這個人的本性是多可怕，他只幹公職幾年，還沒有退休。卻以政務官的退職領高達6萬多的18趴，讓多少人羨慕死了。以前政務官是不可領18趴，空心菜心理比誰多明白，卻把他所認為不公不義的18趴，領得快樂無比，光是這一點，他就比不上蘇貞昌，他就沒領這筆18趴，誰的人格高尚，不言而喻。至於核四廠，若真的不需要，在空心菜擔任行政院高官時，就可以大大方方地加以廢掉，少說也節省幾千億之公帑，為何執政時不敢做，下台後馬上翻轉成另一個臉色。再以兩岸政策，對當前執政者，批判多嚴厲，可是他在訪美時，又說他的兩岸政策是維持現狀，坦白說，再白目的人也可以看出他性格上的取巧心態。電是民生必需品，台灣沒有能源，而綠色能源又不穩定，核電有其危險，但卻是當前台灣不得不忍受的痛苦，兩害取其輕，真要沒電可用時，真難想像對台灣會造成多大之災難。空心菜明明富可敵國，卻好意思騙小孩子辛苦儲存的撲滿錢，我真懷疑他有何立場攻擊別人是含著金湯匙出身。綜上所觀，足證外媒用wonky來形容他，基本上是顯示他是典型的投機主義者。

已有 1 人評分	金幣	收起理由
BasePX	+ 4	感謝有您～

總評分: 金幣 + 4 查看全部評分

回覆

檢舉

x0935173

2 主題	0 好友	276 積分

國小生

Rank: 3 Rank: 3

文章: 65
在線時間: 34 小時

發短訊息

93樓

發表於 2015-7-8 17:19:24 |只看該作者

lcf7347 發表於 2015-7-8 17:03
美國媒體會用wonky來形容空心菜，基本上是一針見血，把空心菜的本質很貼切的表達出來。以眾所周知的領18 ...

呆丸郎就是不到黃河心不死~~錯~這句對呆丸郎沒用
呆丸郎是到了黃河.都已經掉到河裡.還在罵馬應久為何沒告訴它會掉下去.為何沒人來救.
大家等著罷~~2016過後~~會是什麼樣的局面~~
好好用心期待唄~~是希臘過後~~還是菲律賓過後~~

已有 1 人評分	金幣	收起理由
BasePX	+ 4	感謝有您～

總評分: 金幣 + 4 查看全部評分

回覆

檢舉

sapling

26 主題	8 好友	3920 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 681
在線時間: 1551 小時

發短訊息

94樓

發表於 2015-7-8 18:33:47 |只看該作者

本文章最後由 sapling 於 2015-7-8 18:45 編輯

2016以後核四一定會重啟, 因為"時空環境不同", 部分反對團體也不好意思戳自己人了...

藍綠一執政腦袋都會不同了, 核電從來都是政治議題, 只有恐嚇, 謾罵, 扣帽子, 沒有從永續經營台灣與能源政策上去討論的理性空間.

已有 3 人評分	金幣	收起理由
BasePX	+ 4	感謝有您～
x0935173	+ 1	你不要這麼專業好不好！
拉賓拉多	+ 1	有可能哦！

總評分: 金幣 + 6 查看全部評分

回覆

檢舉

三代同堂

112 主題	35 好友	2532 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 1106
在線時間: 555 小時

發短訊息

95樓

發表於 2015-7-8 20:07:02 |只看該作者

其實我很想知道~有一位反核的金控董娘，請問你們旗下的企業有沒有落實節能省碳?自己的住家又是如何落實節能?另外無可厚非的，你們應該不會搭大眾運輸工具，但請問你們有幾台座車(含企業租車)，多少CC數?有無節能?最後~請問你們企業有投資在綠能產業嗎?比例多少?
擁核反核若是理念之爭沒有對錯?但問題不是說多少而是做多少，特別是有影響力的人~

已有 3 人評分	金幣	收起理由
BasePX	+ 4	感謝有您～
x0935173	+ 1	你不要這麼專業好不好！
lcf7347	+ 2	問得好!

總評分: 金幣 + 7 查看全部評分

FB社團:三峽北大專賣鹿港小鎮手作皮件

回覆

檢舉

BasePX

27 主題	38 好友	3569 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 1397
在線時間: 489 小時

發短訊息

96樓

發表於 2015-7-9 13:11:11 |只看該作者

三代同堂發表於 2015-7-8 05:07
其實我很想知道~有一位反核的金控董娘，請問你們旗下的企業有沒有落實節能省碳?自己的住家又是如何落實節能 ...

人生最大的快樂，就是思想的大躍進...+1

不會打中文，但是看得懂中文.

回覆

檢舉

hahaha

3 主題	5 好友	5038 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 3672
在線時間: 974 小時

發短訊息

97樓

發表於 2015-7-11 21:34:47 |只看該作者

本文章最後由 hahaha 於 2015-7-11 22:29 編輯

台灣各種發電方式裝置容量占比如下：（資料出自台電）
燃氣：25.0%、
燃煤：21.9%、
核能：12.8%、
民營燃氣：11.4%、
民營燃煤：7.7%、
燃油：9%、
再生能源：5.7%、
抽蓄水力：6.5%。

備用容量率目標值：為政府核定，用來作為長期電源開發規劃之用。目前為１５％。

台灣是有廢核的能力與條件的！

上項備載容量尚未計入98年以來產業外移增加部分與節能科技使用增加部分.

另外,日光能源,地熱能源,風力能源.....目前皆為 0%, 將來亦可替代目前之部分高污染能源.

核電廠終端處理費用可能高達建廠費用的十倍,這點台電從來都沒告訴過國人！

核廢料終端處理需要特定地質條件,台灣並不具備,未來估計也沒有國家會願意接手台灣核廢料終端處理！

核廢料溫度高達攝氏400~800度,半衰期數萬年,輻射要衰減到安全值需時數百萬年,在這數百萬年期間需要不斷投入能源冷卻它們,

有人認為台灣辦得到嗎？

否則如果發生類似車諾比核電廠災變事件,當時受災面積聯合國統計數字為16萬平方公里,約為5個台灣大.

已有 2 人評分	金幣	收起理由
jojoyaro	+ 4	中肯！
billviolin	+ 1	頭腦清醒的人真的不多

總評分: 金幣 + 5 查看全部評分

回覆

檢舉

hahaha

3 主題	5 好友	5038 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 3672
在線時間: 974 小時

發短訊息

98樓

發表於 2015-7-11 22:23:25 |只看該作者

贊成核電：用電持續飆高逼近限電警戒~反核團體夏天應該都不吹冷氣ㄉ

反對核電：核廢料埋你家！

這樣不理性討論是沒結果的！

回覆

檢舉

cordate

15 主題	16 好友	2400 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 235
在線時間: 793 小時

發短訊息

99樓

發表於 2015-7-11 23:08:49 |只看該作者

本文章最後由 cordate 於 2015-7-11 23:10 編輯

樓上幾位大大，沒錯核能真的很強
應該可以說是核融合還沒能商轉前最適合的能源
一點點鈾就可以產生很多能源，看起來的污源也最少
感覺很像太空人吃的食物，每餐吞個藥丸就會飽，大小便也少到剩原本的1/10

但是，你們知道嗎？
http://www.appledaily.com.tw/rea ... ew/20150612/627980/
原來台電在計算核能成本的時候，根本還沒算到核廢料處理費
原來處理1200束燃料棒(最終還是得送回台灣)就要112億元
以核一廠為例，共使用408束燃料棒，每18個月要換1/3
這樣算起來每年處理費是8.4億元，這些都沒算在2014年核能成本0.96元/度裡

這個問題不處理，等於你吃太空人的食物可以得把屁眼塞起來
就算量只有原本的1/10，總有一天還是有爆開來
而且爆的時候一起會到處亂噴，因為不一定從屁眼出來

不管反不反核，環境是大家的，不是贊成核電就可以浪費電
讓我們先關心屁眼的問題

回覆

檢舉

jojoyaro