iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1608|回覆: 3
列印 上一主題 下一主題

北大與國際金融接軌系列 - 一則在俄羅斯發生的真實故事

[複製鏈接]

37

主題

3

好友

315

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
70
在線時間
36 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2015-1-2 01:06:17 |只看該作者 |新文章置後
本文章最後由 東方朔 於 2015-1-3 18:34 編輯 ; n6 q3 m. y% c, z( Y
/ d, P* O) _0 M6 p& d7 P, f
您還相信”你不理財,財不理你”嗎?
7 K0 Z) L0 ^7 m( b/ _! H- T# x) _. T2008年金融海嘯前,投資界創造了一個非常響亮的口號”你不理財,財不理你”。這應該是當時繼”金磚四國”之後,投資界最為響亮的一句話。一時之間,萬人空巷。這句話勾起了所有人內心的渴望,大家都害怕錯過唯一一班的致富列車,二話不說的就想跳上車。也不管這班車不僅是子彈列車,還正以時速超過三百公里從身旁呼嘯而過。當時我身邊好幾個親朋好友,時常來詢問有沒有什麼致富明牌,我不斷苦口婆心的勸告,現在跳上車好比是特技表演,還是耐心等待下班車吧!投資列車是永不停駛的。只可惜當大家在瘋狂時,忠言反而逆耳。結果當然是多數人摔得鼻青臉腫,甚至是粉身碎骨。致富列車當場成了幽靈列車。% i' F/ Y6 ]1 H. q5 h
2 q& l- A0 V( r! a9 p4 r
理財的重要性古今皆然
  Y; P9 m( P1 W3 x  B- C7 w海嘯過後,當人們再聽到”你不理財,財不理你”這一句話時,多數人都已免疫。我的朋友苦笑著對我說”自從我把錢賠光之後,連我家的狗都不理我了,更何況是財富”。卻不知此時正有另一班致富列車,靜靜的停在月台上,等待另一批聰明的乘客上車。只可惜儘管月台上的廣播聲聲催促,大家都害怕又是一班失速的幽靈列車,而不敢上車。其實理財的重要性古今皆然,放諸四海皆準。只是大多數的人都在錯誤的時刻,聽到正確的觀念。根據數學”正負得負”的原則,也就成了一個美麗的錯誤。理財的觀念必須是一個持續培養的習慣,而不是一個讓商人容易左右你的口號。經由長時間的增進自身的理財知識,才能順利搭上一班安穩的列車,順利抵達目地的。
0 H! o3 ^6 I' b' s0 ^5 a' j2 z4 D2 x- ~8 x7 y- m9 `
發生在俄羅斯,一個活生生,卻也血淋淋的例子
4 a4 a+ A1 T- t# F其實多數想追求幸福的市民都知道,所有日常生活的大小事,都與金錢脫不了關係。您的薪水、房貸與消費,都必須以金錢計價,這也讓聰明理財有了利用的空間。最近知名的周刊在報導俄羅斯危機時,舉了一個活生生,卻也血淋淋的例子。幾年前,一位俄羅斯婦女看中一棟符合自己夢想中的房子,在銀行商談房屋貸款時,銀行經理也許是根據佣金的多寡,或是銀行高層訂定的政策,建議婦人申請當時非常熱門的”美元計價房貸”。銀行經理所提供了理由非常簡單,因為美元持續的下跌,利息也不斷的滑落,以俄羅斯的盧布薪水,來償還越來越便宜的美元房貸,可說是非常划算。這個策略,在美元持續弱勢,非美貨幣不斷強勢的時刻,可說是非常正確且聰明的選擇。殊不知國際情勢變化劇烈..........5 Z2 x! ~6 K5 }! e$ c% l

+ G9 |* y( ]. R% @) f以上為文章摘要,筆者完整文章請點選下列鉅亨網連結,如有不便敬請見諒。
4 @, x1 ], j) d; O全文連結:http://blog.cnyes.com/My/haolin1015/article2102568
已有 3 人評分金幣 收起 理由
瓜瓜 + 3 讚!
ch350117 + 1 讚!
a222461 + 1 歐耶!

總評分: 金幣 + 5   查看全部評分

68

主題

10

好友

4349

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1672
在線時間
618 小時
沙發
發表於 2015-1-3 09:45:26 |只看該作者
本文章最後由 phantom 於 2015-1-3 09:47 編輯 : _+ h4 _' s: ]% v

2 u* ]# E% R! C2 H0 Y發生在挪威與法蘭克福的兩個故事8 D" @7 x0 w6 S% X# j4 K8 j
莊素玉:幸福與快樂,異鄉客捎來的啟示
/ _+ K) L# b$ k& W- S0 b' ]0 l9 n& \# }* ?- z" N( d
(嚴格說來,幸福與快樂的定義不同,但那不是作者想要表達的。我想,作者在文章中表達的幸福與快樂都不是建築在錢財上。另有人說,一個自由的人,才能有幸福。沒有什麼好失去的人,才擁有真正的自由。)

103

主題

40

好友

5094

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2002
在線時間
1139 小時
3
發表於 2015-1-3 10:27:28 |只看該作者
高報酬高風險絕對是不對的道理,因為沒有人是傻瓜^^

37

主題

3

好友

315

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
70
在線時間
36 小時
4
發表於 2015-1-3 19:29:59 |只看該作者
本文章最後由 東方朔 於 2015-1-3 19:31 編輯
: ]$ k/ I! k# |0 b' X" g" B
# Z$ C% i2 S' T  f沒錯!高風險絕不能保證高報酬。以筆者文章提到的連動債為例,當初也有許多銀行向筆者推薦。但我仔細研究過後,發現許多產品的下檔保護只有10%或20%,也就是說跌破了20%之後,全部要買方認賠,但保證利息往往只比定存高3 - 5%,這是很不合理的風險與報酬率。賣方會解釋,要這些藍籌股或AAA等級的產品跌破20%的機率很小,偏偏當金融海嘯這種黑天鵝事件爆發時,常常檔檔都跌破20%,讓投資人損失慘重。
2 D2 J1 i7 Z, l8 z1 s& }8 A
3 S; X9 y7 r. Y: j2 T就像努力的人不一定成功,但成功的人必定很努力一樣。我們也可以推論,高風險不一定保證高報酬,但想要有高報酬,一定要有承擔高風險的心理準備,與您共勉。6 f' ^% s, F2 s/ x/ w. B
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部