- UID
- 3502
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2527
- 活力
- 2412
- 金幣
- 5861
- 日誌
- 1
- 記錄
- 121
- 最後登入
- 2024-4-19
- 文章
- 1094
- 在線時間
- 1327 小時
|
歐陽 發表於 2012-7-10 08:24
9 J& T/ c$ `' n2 M樂揚建設、台北市政府互踢皮球的逃避態度 7 [6 G* B; A- ?3 F! g
當輿論的聲音無法平衡報導時
- X. \! _. q+ `, Q, v. X' i3 Q5 W0 R. w2 d
又被有心人操作的時候
; G3 G1 z( N; \, E
. V+ U, d/ z1 H姑且不論"都更法"是否是不是惡法
% U! D8 K7 ]: W" j; C1 T
+ j" c0 f. Q5 G8 A/ ^. G& [在民主法治社會還是個法,大家就要去遵守, d2 q5 i) G3 v0 c$ @. S* `
/ r" Y/ ?; z2 E& ?
但是台灣已經有一種只談民主不談法律的狀況
! B& G2 T+ \6 J7 E3 F
6 e Z) ^6 h4 X9 u" p& \記得"文林苑"剛開始的時候2 d" Z+ _* n8 {9 @: r
- `8 g5 v8 {: [' r \$ i不管懂不懂都更或是更本不了解狀況的大部分人# m+ X2 {6 K# f1 A* T. k* ]4 f
+ Q7 V6 W; x3 |* s1 ?都隨媒體把矛頭指向執行單位
7 r: p, |; I, \* S: k; f2 q: q! j+ L) S# H& Y7 |6 b! z
說他們是劊子手是強拆民宅的兇手- d' k" s [, E) W
7 ^8 h# i# w* I8 q7 K" s# O
但是有見到法界的專家學者出來說話嗎# I. O% `1 H- t$ A4 {+ a
) y, I- B( {) k8 y% S, u+ ~9 x
有見到不管任何黨派當地的民意代表出來相挺嗎
1 r; R0 F: q8 ]8 |0 c" b, E
) K9 Z" V2 {6 H2 ^, o執行單位敢去拆房子,議會沒有相當的支持或是施壓誰願意去拆別人的房子
9 \ S% a* v$ ]
4 |( ?, A1 M0 Q. h) B! f; [法理上實施者與執行者站的住腳) e2 J3 [8 v$ ~1 @
8 T$ |" ]( K$ `8 ~: `
但是他們能繼續執行下去嗎- d& p+ o$ K8 ^: Y. I
, |$ j( d4 m- R$ k) q3 ~! h" }今天看報紙看到一則新聞台北市的公寓價格已經下修11%因為沒有人要搞都更了, ^1 c% L1 N8 N6 Y+ N
# u& a! ]* s. L# L/ G. V/ Q$ r0 E
因為以後最強勢的一方,就是土地面積最少條件開的最高的人
7 J( y7 e4 Q9 }) W! _ J$ c ]
4 W) h* @3 |7 m- x4 q反正鬧一鬧就有錢拿,一次就可以翻身
, F- s% y7 Q G: t8 ]+ z% q3 I) u% J5 g f( o8 Z0 w: i
藍的執政叫綠的來鬧2 q# _1 ^( k% C
, q1 E/ X/ D3 ~綠的執政叫藍的來亂
0 K# u/ D5 B2 A5 H+ x9 B0 K
, [6 n1 u- R) o" B; [反正媒體就喜歡報導這種新聞
2 M+ M5 V2 k; f1 Y1 r, U
+ z4 t/ S. [6 e, v. T搞越大收獲越多% M) `% ~6 y. i' p$ N
; n" ~, S0 n4 i3 G; z- ]
法律是參考用的# Z6 Y4 I" {' A5 Q7 z
/ H7 x5 Z v8 i9 n3 r7 {, s. r
因為民主至上; u2 V6 B, H- T' b0 V- A
2 y' _4 h* F( h$ ]3 {
發動一群人來幫忙: C: ?# K' C/ _$ o/ f
l" g0 p# P1 k! P9 h0 \- G# f8 [6 }8 d* o發發新聞稿
$ X8 P) e2 |4 t5 a7 X3 h9 a( H7 i/ S+ j
一切以民主為基礎
0 M. D# K) \. Z8 i. j7 J% J0 W* e3 l2 a8 K3 Q0 x
其他都是屁, D% s2 e- U) L+ r# i
$ D5 W0 p' ^7 ]" w; U
: b+ ]; M$ q& D, \/ i. ^: h: T
& M7 x8 |+ m4 {- k; R |
-
總評分: 金幣 + 10
查看全部評分
|