- UID
- 7811
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1904
- 活力
- 676
- 金幣
- 4383
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2019-3-30
- 文章
- 919
- 在線時間
- 286 小時
|
本文章最後由 johnshuetw 於 2017-1-15 18:15 編輯 7 c. C5 i; [' g/ [+ @8 k7 e3 S5 [% x5 l
juniormark 發表於 2011-4-15 12:26 / Z- _& [) b3 q* Y) j! i& H9 s+ o
講得太好了~ , O1 J4 w1 v/ m/ G
8 p, k6 z0 M! U' r先給版主1000個贊+++# B7 f6 u* q/ @) ]- w7 ?
! N ^- Q- e- @' M# x2 h$ J# R這版面多數人,看得出來對同運只流於只以為同運只是同婚要求、多元性教育,只是認識社會現像,提早了解自已身體。然後,被同運欺騙成,反同運就是歧視,反多元性教育就是基督教,或者其他宗教。
2 j% R! I, l+ g" n) O' ?9 S9 ?) i% v& R8 Q
這實在是同運的手段
/ Y" g7 X5 W: @/ T8 E2 c* ~$ e
* _! _. f. ^3 m& h同志不等同同運,先天同志無法改變,但後天的尚可反轉(自已查網路就知),但同運就是要你以為同志全都是不能改變的(說全是先天的那是騙人的,自已做點功課就知道),而且在幼兒園國小階段,就想影響其性別傾向,使之在未成熟之下,去試同性性行為,而這正是成後天同性戀的主要成因之一(如果你查過資料的話就知道)。基督教本身也有同性戀成員,別的宗教也有,但同運呢?若是他們支持同婚就容納,若不是呢?看如何污化宗教同性戀者。: A1 K* [" F" R' g/ y. `; j, P7 |
) d) O9 s0 |5 Q$ C0 E. F
--------------------------------------------------2 y. D* n+ }- Q/ d8 M" l* d( Z7 n& i
同運人士動則拿聖經來說神是支持同性戀,但一方面又用聖經來打反同者,這本身明眼人一看就知道不對。在菜同志(雖未出櫃但很明顯我的們蔡總統和張秘書是多年"準"同志之可能性很高)及民X黨全面支持下,媒體等一面倒向挺同,對反挺者冠上恐同、守舊之污名。台灣在亞洲是同志友善第一名的國家,這樣還要說台灣人歧視迫害他們,實在是太超過。歐洲最高人權法庭,也否決同婚是人權,但同運仍打著同婚是人權,人權不必公投,這是種假人權。因為法庭認為在法令已足夠保護同性戀權益就足夠了,但同運之欲望不止於此,是顯而易見的,因為修專法足夠的,偏要改變全中華全民婚姻結構。蔡政府在明知國內4%不到的同性戀,實難得到過半數人的同婚修民法認同,動員政治資源,逃避全民公投。使同婚修民法功成。/ r5 F' y( v+ l* v- m
8 d4 N. o) D8 ?, K' q/ g$ F! x
2016/12/26那場只捉住管束反同士,同運人士不但放入立院,連民X黨自已都印彩虹手環在立院發,明眼人一看就知,政府動用國家資源,排斥擠出反同運人士。
0 }3 d& D! i |( y5 b# M& P& i2 e! e連2017.1月分國防部莒光日都以同性戀軍中戀情來演,劇中還罝入蔡總統的照片。請問軍中若男女要分宿舍,那同性戀是否也要與正常同性分開才對?因為男女住一起一定起問題,那同性戀者只對同性有"性"趣,不是一樣意思嗎?今天同性戀者進入軍中和正常同性"同居",豈不等同男女可同住?我個人也被同性戀性擾過幾次,那都是因為不知道他是同性戀,不然怎麼會混熟。
7 V5 Q5 c$ l8 c! |4 [6 ?) E近期社運人士王奕凱轉發網路傳言,內容指有女同志因為被拍到參與遊行,家人發現後將她拘禁,女同志竟因而自殺身亡,但此事的真假引發外界議論,王奕凱本人今中午也分別在PTT、臉書PO文認錯,指他在證據力不足下用「已證實」來形容該傳聞,確實失職、是他自己的不對。但此文隨後被同運加工,變成反同歧視使該女被軟禁等等,2017.11報載經調查後事實是她是雙性戀,因為告白男性,但那男孩回答:「抱歉,我喜歡的是女生…」,這段經驗使她覺得好像背叛了女同志的身分。這就是全球同運老是誇大自已受逼迫的假性平案件之一。$ s1 @' L$ Q) J3 l3 `
t6 x+ S* b) E% g
https://hkscsblog.wordpress.com/ ... %E4%BA%8B%E4%BB%B6/5 Q- a( u7 S" g# G: m
台灣女同志虛假自殺事件
) Z+ A3 j& l5 W/ g7 N( Y+ `/ e7 m9 J7 d) |# ~
http://www.nextmag.com.tw/breakingnews/news/223466
1 ^2 I) @+ r! V不是創作文 揭台大女同志之死真相
% N2 I% D$ a Q, U% l$ R% h; P& ~( _- ]( D
-------------------------------------------------1 e' f2 x8 n# ~" n1 f0 k
若你有深入了解,你就知道同志教育和多元情慾,只是"認識社會現像"這麼單純嗎?
& _3 c! S2 m4 C% v- H是的,這就是同運要欺騙你的地方,以為同運就只有同志婚姻而已!7 N/ F* E4 R1 m5 h
事實上,遠不止此,其中包含性產業、青少年性解放性解脫(假性自主之名)
+ ^# Z' U1 x3 j$ n) a$ u- k q. n! m* e. `) h0 I/ {: W2 ^
最近新聞都報導過家長對性教育的反彈了。/ @* ]; k" k8 n
除非你沒有小孩,不然若你在全盤了解後,還會支持同運性教育,
$ d! M: Q7 `0 P$ s1 {( F) m' e6 Q那就不要再怪社會為何國小就團體學自慰還討論,國小就要試性行為(異性和同性),使性傾向更易形成同性戀或雙性戀的可能。高雄103陳菊政府甚至還禁止教守貞,守貞也是一種人生選擇不是嗎?性平法條和細則,都鼓勵教非傳統性向。但性平啊!性平,怎淪落成有人不想談、不同意同性戀,雙性戀,竟然是歧視?!8 [" L$ J# M" ^9 a
- Y, B, G3 I( i連結到教育部性平教材的同志網站,那站是一個色情網站一般,但打著"教育"名號。
! e, n o: u5 l4 c- q有玩玩小雞塊,一次多P就上手(站圖暗示未成年一起做愛),約炮指南,獵男色....彩虹爽爽等等,還有多P論壇講座。若是限制於成人網站,沒人說話,誰知道教育部連結網站到他?那電影分級是假的嗎?網站過濾是假的嗎?
! I3 p( ]3 N& M# Z8 G/ j* {台灣多年來的性教育結果,離婚也多,性行為年齡下降到不可思議的地步,連網上流傳學生作愛,連強姦式的性行為被吹虛的男學生PO上網,婚前性行為性對象數量大增,婚前墮胎,未婚生字...等等社會問題,這些共同情節,幾乎都是當事人毫不在意,對性沒有道德感(因為這是性平式,同志式性教育重點教導),只要爽有什麼不可以,最多戴保險套(同志性遊常有的戲碼發保險套),性脫離愛,只要爽,不要管父母的管教,自已身體自已做主。- M2 d3 F# \$ }
各位家長,你不擔心,我可大大不放心。2 U& C& @/ w. F" s: M) c* E
|
|