- UID
- 1
- 閱讀權限
- 200
- 精華
- 1
- 威望
- 11
- 貢獻
- 5403
- 活力
- 932
- 金幣
- 17893
- 日誌
- 0
- 記錄
- 74
- 最後登入
- 2025-12-20
  
- 文章
- 3770
- 在線時間
- 7275 小時
|
最近有幾位北大開店的朋友跟我談到，這間公司都找他們談過～* E3 H& b% p2 }! E' Q5 ^
開出來的條件其實對店家是不利的，" ]+ a' L$ t+ d9 H1 E
並不是說優惠無法吸引到消費者，而是如同文章內所探討的，這樣的模式對店家是無法長久的～: B% v6 V4 w' O k9 M& y+ w
200元的商品打對折後實收100元，有可能店家實際上收到的不到50元～
9 U2 u4 l3 H0 N3 A. ]2 i/ G更別說還必須消費者來使用消費卷後，店家才能跟這間公司請款。; o( b* ?8 p! V; Z3 F
) S, i" [! p( Y B% W
=========================0 b+ j- Z& g5 n j s
轉載：http://mrjamie.cc/2011/06/07/grouponzi/, X, a/ D, c7 i" [
{; m _+ W, M- I/ U' a. y
2008 年 11 月成立，短短兩年創下人類史上最快突破 10 億營收大關的 Groupon，經歷了瘋狂成長， 瘋狂採購，拒絕了 Google 的高價收購之後，終於在日前決定要申請掛牌上市了。問題 Groupon 不申請還好，一提出申請，這下所有的財務資料全部跟著被攤在陽光下檢視。
# }% ~7 S) ~% W5 T2 |/ k( ?& f4 e5 P5 |! r
經歷一番仔細研究之後，北美科技圈發現這些數字出現了大問題。原來 Groupon 財務槓桿高得離譜 — 擁有 2.9 億現金資產卻背負 5.2 億短期負債，也就是說這家公司隨時面臨倒閉的風險。更誇張的是前兩輪增資總共募得美金 10.8 億，理論上應該要拿來好好改善這些財務缺口，但奇怪的是該公司卻把其中 9.3 億拿去贖回創辦人和早期投資人的股票。
7 r: s6 `8 J6 ~+ b3 h' `7 [
" r- ?1 ^: ~7 y# G這讓大家非常質疑，尤其當你已經知道這麼快就要申請上市，理論上掛牌後股票絕對比上市前增資時值錢，那為什麼還要提早下車？難道你怕這家公司撐不過「閉鎖期」(上市後大股東會有一段時間不能賣股票)，你還來不及退場，股價就已經躺平？& s7 B3 }! Y z! A
J! ^ j. l( E3 J% D; g! d: s
於是一堆人跳出來大罵這是一場 Groupon 騙局 –「Grouponzi」他們稱 (從 Ponzi Scheme 來的)，宣稱 Groupon 正在進行一場大型非法吸金遊戲。這些指控的細節，中文網誌已經有不少討論，大家可以看看 MMDays 或是 36 氪的分析，我就不在這裡贅述。! N% a& f o# i5 e0 `- ~
- e4 M, N: G G* ]' F4 s9 Q* }3 d0 K G更重要的是 Groupon 還是 Grouponzi，我認為有一些點沒有充分被討論，但你們必須看清楚：
) H- m8 T7 U; m6 L7 M) M3 h0 }$ K/ G' w6 h% b% U) n0 a
主顧客 — 餐廳為什麼要用 Groupon？絕對不只是「行銷」兩個字而已。任何經營餐飲業的人都知道，能不能抓住經常回店的「主顧客」 (Core Customers)，才是餐廳生存最重要的關鍵。這件事情我們之前就討論過，但目前為止，我還是沒有看到有效的證據。為了證明這一點，我弄了一個小調查，如果你曾經用過 Groupon 或是類似的服務，請把你的經驗和大家分享，只需要花你 30 秒的時間，明天我會把結果公布出來。( f. `* r/ Y) G3 C
瑜珈教室 — 當你批評 Groupon 和類似的服務時，如果他們發現無法「防守」餐廳主顧客這個點，就會開始搬出「其實我們是設計給瑜珈教室」的說帖 (雖然他們推出的餐廳團購遠大過其他類別)。這個說法的意思是瑜珈教室的成本是固定的，所以每多加一個學員，無論是什麼價錢買的，都是賺到。這個假設有兩個很大的問題：一、沒有考慮到排擠效應 — 教室裡面突然多了很多玩票性質學員，對原本長期付全額的會員是很大的負面價值。二、沒有考慮到資訊是流通的 — 一旦老學員知道了這樣的事情，久而久之他們也不續約了。
, D6 h( {8 a8 ]# ] P+ V 消費者疲勞 — 天天吃素，偶爾大魚大肉，或許很刺激。但是當消費者習慣了 5 折，不久之後這樣的折扣將一點也不吸引人，Groupon 如何繼續讓消費者覺得刺激，還是一個問題。
& \! d! v( I/ E% G+ l$ A |3 k+ U 餐廳作弊 — 餐廳不可能長期賠本經營，況且價位是他們自己訂的，可以先拉抬，再打折。近來已經有消費者開始發現有些 Groupon 檔次並沒有真的比較便宜，這將更進一步傷害這個服務的長期品牌形象。
' ?. m3 [$ r/ w" \$ B' ^
$ |( p0 F' V( c5 M0 ~# H. \所以，沒錯 Groupon 是一個革命性的商業模式，但是能不能長期經營我仍舊高度懷疑。如果你願意，請幫助我們更了解身為使用者的看法，這會讓整件事情更加明朗。 |
-
總評分: 金幣 + 1
查看全部評分
|
發表於 2011-6-8 09:11:16
收藏
讚
發表於 2011-6-8 09:17:27
發表於 2011-6-8 09:18:44
發表於 2011-6-8 11:07:24
發表於 2011-6-8 11:57:33
/ g, U1 D* D! i; b/ s V2 G