iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1708|回覆: 4
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 「黃金當狗屎用」 空總居民反對小帝寶

[複製鏈接]

182

主題

63

好友

4806

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社區
遠雄京都
文章
2053
在線時間
2137 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2010-10-25 13:52:42 |只看該作者 |新文章置後
本文章最後由 jerome 於 2010-10-25 14:45 編輯   j2 T: h( Q9 w/ b1 J
7 Z" U' P, j$ q

* r$ N2 Q# N* e. J社會住宅是狗屎?
8 A( B5 b  q/ o( R. i: B: e* }那住在裡面的全是一群"XX"?
) _$ G8 z' M/ c$ ?) p. u弱勢族群何其沒尊嚴?) w" @1 v  ~3 M4 y. g+ e5 ~& L

- p/ M( i5 P2 o2 i* R. a為了這種"有可能是假議題"走上街頭?舉白布條抗議?
3 Z- v. Q$ J5 m0 m本位主義 只圖一己之私
* B0 V7 h: d0 H令人不齒!?

/ g8 C, P3 a7 |% y# Y; ~; S2 X& o2 [  i
( ?5 i. {& f' r! m
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101025/4/2fli9.html7 @7 v5 l6 t2 U: I3 a& R( W5 z* a
! i: o) R$ L- p/ u* K0 Z
「黃金當狗屎用」 空總居民反對小帝寶* {6 v8 E3 g8 V# C
更新日期:2010/10/25 03:35 石文南/台北報導 0 J( j  H; y% \
中國時報【石文南/台北報導】
8 |6 |( f& w8 u市長郝龍斌擬推動爭取換地取得仁愛路上空軍總部用地,以改建社會住宅(俗稱小帝寶),帝寶周邊居民表示,「支持社會住宅,反對小帝寶」;北市府表示,社會住宅不是低品質住宅,未來真能換地成功,也未必就是要百分之百的社會住宅,以避免標籤化。
# o7 x2 n, c% C8 T8 i帝寶周邊居民昨廿四日走上街頭、拉白布條抗議,居民表示,若真的有小帝寶,有多少北市青年可以住得到?更有居民表示,空總這塊地就是黃金,若真的要蓋社會住宅,簡直是拿黃金當狗屎在用。
: b: `% u# H; p9 }: Z4 U
/ i/ [$ r* e6 l* @1 D) n" u4 s/ l執業律師、居民沈永宏指出,社會住宅的精神是「住者有其屋」,郝提社會住宅「只租不賣」,他覺得很奇怪。市府爭取換地取得仁愛路上空軍總部用地改建為社會住宅,試想這種精華區住進來了,有誰要搬走?
' _/ [4 I# Y( n/ e  P; @! T' k. T# E+ r; W( @
會計師、市議員參選人林慶隆表示,空軍總部這塊地以地上權招標權利金起碼獲利收入六百卅三億,可另找市有地或文山區軍法局用地來蓋社會住宅,可闢建三萬戶,市府每年租金五億,每年可再興建二百六十六戶,確保社會住宅永續經營;五十年後土地仍為國有,不會賤賣國土。5 v/ L7 g' `( u( |5 s6 ]$ w6 q0 L$ M
- T3 v; b9 f9 X
北市府發言人趙心屏表示,市府若真能換地成功取得空軍總部這塊地,將會整體規畫,未必全部蓋社會住宅,同時,社會住宅不是低品質住宅,也可能是高品質的綠建築,郝的政策是讓年輕人入住北市精華區。
$ W0 J, h* z! d$ ^' a) a: l2 m
) _/ F" W1 v$ ~0 ?0 X

14

主題

3

好友

2046

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
609
在線時間
172 小時
沙發
發表於 2010-10-25 14:00:30 |只看該作者
回覆 jerome 的文章
  h& \$ ]; C- d7 B3 i5 z# U, _; I# R" P: S! {" ?0 Z' c$ N% Y
有錢人想要更多錢,怕影響自己房價,
" ~4 b& U( ?1 |4 Q2 A沒錢人只希望能有個地方落腳

95

主題

103

好友

6956

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
5736
在線時間
1555 小時
3
發表於 2010-10-25 15:32:19 |只看該作者
又是一個選舉噱頭? 如果是 那郝龍斌的腦袋 真是有點給他搖頭. j- o8 d- |5 P* O7 _6 q( G
9 D7 B; u  ^  C
在那種地比黃金貴的地方蓋社會住宅 能幫到多少沒房子住的弱勢民眾?6 @% w- x* B: [4 ]
: Y9 \) _+ ^0 I
可以把那塊地用BOT方式蓋豪宅吧 所有權還在北市政府手上
7 {& @; y0 M( ]2 E% J' c9 ^
5 ~/ U: A4 t$ p* F% B再由政府賣給那些錢多到爆的超級好野人# k4 z. _; b4 B

$ m+ p1 j5 L7 v( x2 Z這樣也可避開圖利特定建商之嫌 而且獲利會遠多於單只賣地..* ^& q2 @  M7 q8 B$ F- K3 C

6 i7 X4 D# b4 G: }; c這筆錢絕對多於630億很多很多... 用在較便宜地段蓋社會住宅 可以多造福多少人?0 o& X9 Z1 _9 d. L# z; }
) |) q  h, r8 b* |* K
任誰都可以想出比北市政府更好的處理辦法 - ]$ s7 r! y* E2 b( y, I; T

, C; G. p8 ~8 {. {# g7 W/ l. @真不知道郝龍斌在想什麼? 或許搞選舉搞到昏了~
叢生亂草萬坪公園,髒臭惡水翻騰其中.. yuck !!

6

主題

33

好友

827

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
275
在線時間
184 小時
4
發表於 2010-10-25 18:22:22 |只看該作者
放心好了,絕對蓋不起來的,社會正義應該不是這樣執行的。公平正義有一定的合理性,如果他那個地方是拿來出租,起碼要考量得要那邊的形象吧! 個人淺見啦
北大的生活費用很貴。尤其是吃的。

13

主題

0

好友

1458

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

社區
竹城千代田
文章
550
在線時間
248 小時
5
發表於 2010-10-25 20:46:06 |只看該作者
台北市
& m3 T9 b6 }: y! S& ]大同區文明里,早期的社會住宅
  h0 e: \: I5 P' `( ]5 }6 O萬華區西寧國宅,台北市的出租國宅
; `  O, k, H3 k+ e4 b
9 f$ C1 o- S- w  k有機會去繞一繞....! _- L/ H/ H( B4 B6 t
你就可以知道反對聲浪如何來的
& f- D. m& X" a
/ L/ L: |3 L( l. B' l4 |: k4 R8 _雖然說西寧市場(西寧國宅1f),
( m+ V! z7 t/ @$ f; f# a& W蔬果魚肉真是新鮮又便宜呀.....
( O! ?: H/ o# }$ v
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部