iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1671|回覆: 4
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 「黃金當狗屎用」 空總居民反對小帝寶

[複製鏈接]

182

主題

63

好友

4806

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社區
遠雄京都
文章
2053
在線時間
2137 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2010-10-25 13:52:42 |只看該作者 |新文章置後
本文章最後由 jerome 於 2010-10-25 14:45 編輯
. d9 _6 n% I: ?) W: D3 ?- ]5 d( U# l; @

8 Z  c% `" `8 k2 s# ]- j社會住宅是狗屎?
9 [( l' `3 w* M, b: S. `/ R7 S3 ?' W那住在裡面的全是一群"XX"?0 l+ h, W  B, R" \
弱勢族群何其沒尊嚴?/ z0 U6 z; e7 ~
! r" T5 d' z$ b& z8 Q: i
為了這種"有可能是假議題"走上街頭?舉白布條抗議?& Z& s1 W, z- K: E/ L' s
本位主義 只圖一己之私 + n& Y$ t/ I2 r- _$ _2 z9 _
令人不齒!?
. L3 g) K# k) y  n8 t

8 V8 I# B5 K  S. T0 {! `
% r0 d4 n0 j/ R6 Zhttp://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101025/4/2fli9.html- [* t& `1 r0 k. c  l4 P9 H8 J

+ a( h* q1 K* h2 D* c: w+ q3 q1 o「黃金當狗屎用」 空總居民反對小帝寶
  o! a+ f7 s4 w) w& K/ k: J: U 更新日期:2010/10/25 03:35 石文南/台北報導
* b2 q0 I( Y( L; _中國時報【石文南/台北報導】
9 O1 D* o9 s' E: j2 L! j4 r市長郝龍斌擬推動爭取換地取得仁愛路上空軍總部用地,以改建社會住宅(俗稱小帝寶),帝寶周邊居民表示,「支持社會住宅,反對小帝寶」;北市府表示,社會住宅不是低品質住宅,未來真能換地成功,也未必就是要百分之百的社會住宅,以避免標籤化。
3 M9 i5 n4 h9 [  J( U帝寶周邊居民昨廿四日走上街頭、拉白布條抗議,居民表示,若真的有小帝寶,有多少北市青年可以住得到?更有居民表示,空總這塊地就是黃金,若真的要蓋社會住宅,簡直是拿黃金當狗屎在用。
0 p% |. E/ e" v& o* e5 R" s2 p' w8 Q/ d2 |
執業律師、居民沈永宏指出,社會住宅的精神是「住者有其屋」,郝提社會住宅「只租不賣」,他覺得很奇怪。市府爭取換地取得仁愛路上空軍總部用地改建為社會住宅,試想這種精華區住進來了,有誰要搬走?! z; G8 }- D+ m1 Q( B7 F: D

5 _$ c$ e" S. n$ f6 {會計師、市議員參選人林慶隆表示,空軍總部這塊地以地上權招標權利金起碼獲利收入六百卅三億,可另找市有地或文山區軍法局用地來蓋社會住宅,可闢建三萬戶,市府每年租金五億,每年可再興建二百六十六戶,確保社會住宅永續經營;五十年後土地仍為國有,不會賤賣國土。4 h5 e3 Y: x1 h- a( |
/ V& T7 o" `; G1 p+ @. x
北市府發言人趙心屏表示,市府若真能換地成功取得空軍總部這塊地,將會整體規畫,未必全部蓋社會住宅,同時,社會住宅不是低品質住宅,也可能是高品質的綠建築,郝的政策是讓年輕人入住北市精華區。
0 i; j/ L( p$ o' d
, K3 @8 q5 g8 b

14

主題

3

好友

2046

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
609
在線時間
172 小時
沙發
發表於 2010-10-25 14:00:30 |只看該作者
回覆 jerome 的文章: T  y, w7 w& @1 V6 A+ }) M: p3 A

9 d6 Z& h+ H  T1 {, o! n- D' m$ l: r有錢人想要更多錢,怕影響自己房價,
% _9 m8 H7 c0 j3 S6 P沒錢人只希望能有個地方落腳

95

主題

103

好友

6956

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
5736
在線時間
1555 小時
3
發表於 2010-10-25 15:32:19 |只看該作者
又是一個選舉噱頭? 如果是 那郝龍斌的腦袋 真是有點給他搖頭
" R: C0 y- b6 e7 Q2 G
) d4 t& V7 @' A' d6 o$ \在那種地比黃金貴的地方蓋社會住宅 能幫到多少沒房子住的弱勢民眾?
2 P2 n. h7 v# D
, s+ _# k$ I1 d5 f  T可以把那塊地用BOT方式蓋豪宅吧 所有權還在北市政府手上
  j" q6 ^$ f5 j2 G& c( j+ ~9 \" s" F
再由政府賣給那些錢多到爆的超級好野人* U% b0 \9 ~7 W- o" v% }/ G

& f) g" P$ k3 v" j  ?這樣也可避開圖利特定建商之嫌 而且獲利會遠多於單只賣地..
/ L: D0 @/ A* `- Z0 V# Z* N) c( X  o9 o1 m
這筆錢絕對多於630億很多很多... 用在較便宜地段蓋社會住宅 可以多造福多少人?
# J+ \4 s' W. L, t+ N  {6 h
+ f8 G9 }1 e. E  M# Z; ]; b任誰都可以想出比北市政府更好的處理辦法 + C% T" s6 ^- Y' }( w; p

+ N/ a; ~1 M7 ?4 ?0 J真不知道郝龍斌在想什麼? 或許搞選舉搞到昏了~
叢生亂草萬坪公園,髒臭惡水翻騰其中.. yuck !!

6

主題

33

好友

827

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
275
在線時間
184 小時
4
發表於 2010-10-25 18:22:22 |只看該作者
放心好了,絕對蓋不起來的,社會正義應該不是這樣執行的。公平正義有一定的合理性,如果他那個地方是拿來出租,起碼要考量得要那邊的形象吧! 個人淺見啦
北大的生活費用很貴。尤其是吃的。

13

主題

0

好友

1458

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

社區
竹城千代田
文章
550
在線時間
248 小時
5
發表於 2010-10-25 20:46:06 |只看該作者
台北市
3 y3 a8 v  W. v大同區文明里,早期的社會住宅
( J# C  H1 H+ W7 Y" w萬華區西寧國宅,台北市的出租國宅
: k+ b. A& N" u3 D
0 p$ L$ U' g# {8 c+ q) z& E3 r有機會去繞一繞....
/ q; O* K& \% D; h你就可以知道反對聲浪如何來的% h8 g* R: v) n9 M/ Y
" l! u3 H4 o3 c. O% q
雖然說西寧市場(西寧國宅1f),
. w1 [* B. r1 k" G1 P2 h: w蔬果魚肉真是新鮮又便宜呀.....
5 @- n; g7 d; d( v' t
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部