iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1615|回覆: 4
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 「黃金當狗屎用」 空總居民反對小帝寶

[複製鏈接]

182

主題

63

好友

4806

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社區
遠雄京都
文章
2053
在線時間
2137 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2010-10-25 13:52:42 |只看該作者 |新文章置後
本文章最後由 jerome 於 2010-10-25 14:45 編輯
% J0 o& ]9 m2 b) E% J6 ~! p- x2 L8 `" d

3 u/ G, Q- o2 Z3 Y" K社會住宅是狗屎?
" m. [. ?8 p  g; r那住在裡面的全是一群"XX"?
! i0 G! W2 Y1 O6 |2 D' t, {弱勢族群何其沒尊嚴?) l  r# a' c! x$ ^
6 u2 G+ o* [7 \1 H: Y, D
為了這種"有可能是假議題"走上街頭?舉白布條抗議?' }  M1 {* z2 {5 W
本位主義 只圖一己之私
: w# Y) f% G# L! M9 ~( q令人不齒!?

% H4 ~" I, f  H1 Z9 K+ q# ]8 k6 U7 X: L
1 C' i- N- W' }/ Y
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101025/4/2fli9.html
+ n& i& s! I* {* m1 q* S) @$ J$ x: G6 A* ?' L
「黃金當狗屎用」 空總居民反對小帝寶
0 A6 Q$ ~5 R, `, m 更新日期:2010/10/25 03:35 石文南/台北報導
# d7 l* N. Z. ]中國時報【石文南/台北報導】2 }. w# O& l* ]$ X
市長郝龍斌擬推動爭取換地取得仁愛路上空軍總部用地,以改建社會住宅(俗稱小帝寶),帝寶周邊居民表示,「支持社會住宅,反對小帝寶」;北市府表示,社會住宅不是低品質住宅,未來真能換地成功,也未必就是要百分之百的社會住宅,以避免標籤化。
6 t/ {( t/ F4 u: d; N. u! v帝寶周邊居民昨廿四日走上街頭、拉白布條抗議,居民表示,若真的有小帝寶,有多少北市青年可以住得到?更有居民表示,空總這塊地就是黃金,若真的要蓋社會住宅,簡直是拿黃金當狗屎在用。3 t, t4 q9 ~) n4 L2 i$ q/ c2 N
, Y* n: j5 p$ V' o/ K/ }: }. o
執業律師、居民沈永宏指出,社會住宅的精神是「住者有其屋」,郝提社會住宅「只租不賣」,他覺得很奇怪。市府爭取換地取得仁愛路上空軍總部用地改建為社會住宅,試想這種精華區住進來了,有誰要搬走?
4 _3 G7 Q* |& z3 B1 g6 P; h% q. |; c# f
會計師、市議員參選人林慶隆表示,空軍總部這塊地以地上權招標權利金起碼獲利收入六百卅三億,可另找市有地或文山區軍法局用地來蓋社會住宅,可闢建三萬戶,市府每年租金五億,每年可再興建二百六十六戶,確保社會住宅永續經營;五十年後土地仍為國有,不會賤賣國土。
' n; }" h) r6 A( @
1 n2 P) M! q1 N: l9 f; R. R北市府發言人趙心屏表示,市府若真能換地成功取得空軍總部這塊地,將會整體規畫,未必全部蓋社會住宅,同時,社會住宅不是低品質住宅,也可能是高品質的綠建築,郝的政策是讓年輕人入住北市精華區。5 _' M! y: V$ `* z4 ~

! ]/ d# n- v6 z8 s: |

14

主題

3

好友

2046

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
609
在線時間
172 小時
沙發
發表於 2010-10-25 14:00:30 |只看該作者
回覆 jerome 的文章# S4 W' B' }1 Q  Y5 k
5 y. l* k3 p6 b! x; J; g
有錢人想要更多錢,怕影響自己房價,2 r. j3 b  M' `, z$ L! B6 `
沒錢人只希望能有個地方落腳

95

主題

103

好友

6956

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
5736
在線時間
1555 小時
3
發表於 2010-10-25 15:32:19 |只看該作者
又是一個選舉噱頭? 如果是 那郝龍斌的腦袋 真是有點給他搖頭4 E) U7 c$ S9 I: X/ b2 I" v
$ E+ P7 S) n' v# A8 p- ]
在那種地比黃金貴的地方蓋社會住宅 能幫到多少沒房子住的弱勢民眾?
/ p6 S7 y4 u! n$ n. |) b0 g
- H, ?. H2 b0 m; G1 a可以把那塊地用BOT方式蓋豪宅吧 所有權還在北市政府手上 8 B; S: A% D# y3 n' O/ [$ l/ P! T# q* A

4 R. D. j! h4 n再由政府賣給那些錢多到爆的超級好野人
1 H) G# X7 ^) b( h9 |3 `, w/ z' ]$ _8 y( w* j+ i" c, t, K8 F% _
這樣也可避開圖利特定建商之嫌 而且獲利會遠多於單只賣地..
, K$ ^( V) q& k$ [6 `; y1 P( ?6 s/ \5 [( a  H6 y
這筆錢絕對多於630億很多很多... 用在較便宜地段蓋社會住宅 可以多造福多少人?9 `7 `6 ?2 b' a& I) Z% A9 R8 |

3 Q, T3 C" }$ |9 i3 Q+ Y  o3 c任誰都可以想出比北市政府更好的處理辦法
- _3 u5 w3 |' z% k6 j6 A5 @5 B) T$ U  V. B8 ^0 R
真不知道郝龍斌在想什麼? 或許搞選舉搞到昏了~
叢生亂草萬坪公園,髒臭惡水翻騰其中.. yuck !!

6

主題

33

好友

827

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
275
在線時間
184 小時
4
發表於 2010-10-25 18:22:22 |只看該作者
放心好了,絕對蓋不起來的,社會正義應該不是這樣執行的。公平正義有一定的合理性,如果他那個地方是拿來出租,起碼要考量得要那邊的形象吧! 個人淺見啦
北大的生活費用很貴。尤其是吃的。

13

主題

0

好友

1458

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

社區
竹城千代田
文章
550
在線時間
248 小時
5
發表於 2010-10-25 20:46:06 |只看該作者
台北市
3 U# b4 y2 W5 |; v2 G' h4 L( p& z9 w$ E大同區文明里,早期的社會住宅" \) y# U3 w5 |* h
萬華區西寧國宅,台北市的出租國宅
3 ?( P4 g' V, y9 a% t4 P4 U2 d- S0 A5 V
1 j) }# H" `# N8 H: l有機會去繞一繞....
* K2 N! L# T2 I  C1 v% K; ?  y你就可以知道反對聲浪如何來的
$ U9 O5 n0 k6 z$ ?' `# S
: P* t1 S- _( ~1 z雖然說西寧市場(西寧國宅1f),
, _8 J7 Q+ k. V7 y% ^蔬果魚肉真是新鮮又便宜呀.....! g3 e; n$ ?7 ^# J! J2 y
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部