- UID
- 5952
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 2
- 威望
- 4
- 貢獻
- 2231
- 活力
- 85
- 金幣
- 5386
- 日誌
- 0
- 記錄
- 7
- 最後登入
- 2024-11-27
- 文章
- 1099
- 在線時間
- 685 小時
|
本帖最後由 sigma19 於 2012-9-21 10:22 編輯 # J! q7 h' W4 S3 f
# P; | Z9 {5 D, ]( h[個人認為]/ P& @2 |9 a- t5 s% @
$ D% @' r0 o! {) Z C5 a U! M
最近被轟的體無完膚的幾篇文章 都有些共通的問題.
* `- n0 z$ K' E" Z' X; Q% ]+ j5 P+ S8 E( k/ `2 u% R9 X
霉體越誇張越聳動越低俗,大家難免也會有像學樣.
1 U k* D3 |3 n0 e. L錯誤的引述,錯誤的連接,空穴來風的揣測.過於偏激強詞奪理又拿不出證明的論點.) ~5 [& M: g; D( n" `
- v2 f4 \3 E" m% l. J. a但是並不是所有人都想看這些東西.(或類似的發文及寫作方式)/ v3 V3 s+ d, P& L; J, u7 \2 o
* y6 |6 A4 \6 \, @4 }! _發文前我通常會注意幾點9 U! J0 x1 G1 w$ d4 I" }; q6 K
- n, l' }* M+ H" g$ _1. 這篇文章的目的? 敘述事情? 想要引起討論? 表達異議? ! C* Z: N8 ~/ \' I9 W& t4 V
2. 這篇文章的預期? 會引起爭端的事件要更加中立及客觀 (更多的事實更少的揣測)
5 x' T8 B, m- y" Z: N: c2 Z0 W6 b l; n: Q# z
3. 我必須要認知到,我無法強迫所有人都相信我追隨我的觀點.3 _8 @. B( D1 P9 v( m! j* L* j
我參加了這個社群,但這個社群並不一定要接納我的全部.(包含我的意見 我的觀點)8 O# w7 w: U" _! g3 v* W
U* j3 d: I& g j4 [3 q6 s- k" ?+ Q' ?; L* M
以上只是我個人決定"要不要開個討論串" 的基準
& Y% U0 p0 ~- i/ W7 x8 g, j( H+ J; u7 k' o- @: X c
D! O( g" N9 }3 r2 i
discussions occur on an issue, not on some individual statement.
' }$ V) ~) f: b" |, N& z4 P; Q4 e, k- K
|
|