iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 15326|回覆: 39
列印 上一主題 下一主題

[交通] [交通] 大漢溪環河快速道路

[複製鏈接]

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2010-4-16 11:42:27 |只看該作者 |新文章置後
本帖最後由 寧靜海 於 2010-6-18 22:55 編輯

大漢溪環河快速道路(亦稱:大漢溪河堤快速道路、特二號快速道路三峽支線)

說明:
本項工程規劃路線,係接連桃園縣縣界「北桃快速道路」,以三鶯大橋為起點,沿大漢溪右岸興建,經柑園二橋跨越至大漢溪左岸,續沿大漢溪左岸環河快速道路(因快速道路主線與特二號道路無法銜接)興建,可銜接城林橋通往特二號道路(通往土城交流道),及繼續沿大漢溪左岸往浮洲橋方向興建,可銜接特二號中和支線及台3線;全長約為12.35公里,全線於土城台3線、土城市城林橋、樹林市環河路、樹林市北85鄉道(佳園路)及三鶯二橋(連結北大特定區大義路)設置匝道。預估總經費92.2億元。

最新進度:
依交通部公路總局98年7月1日召開「大漢溪河堤快速道路延伸至三鶯大橋之可行性研究報告」現勘及報部前審查會議裁示,本案後續由公路總局辦理研究報告,評估大漢溪河堤快速道路全右岸或全左岸之可行性。


追蹤目標:
建議:
1.請交通部公路總局儘快完成研究報告,因大漢溪環河快速道路對居民的交通方便性甚為重要,應儘早規劃並提出興建期程,也因應未來北大特區快速成長的人口趨勢。
2.建議交通部公路總局參考臺北縣政府交通局規劃,於三鶯二橋處建立連結匝道,如此可方便北大特區居民進出使用快速道路,也可以紓解北大特區未來龐大車流。

其他相關資訊:
大漢溪環河快速道路左岸設計

大漢溪環河快速道路右岸設計

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
沙發
發表於 2010-4-16 11:43:25 |只看該作者
這項工程急需大家關心並分享資訊情報,到底左岸設計與右岸設計的差別在哪裡?哪一項對北大特區居民最為有利?這些問題都需要大家的關心與重視。

4

主題

22

好友

1041

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
834
在線時間
250 小時
3
發表於 2010-4-16 18:33:24 |只看該作者
我覺得閘口在哪比較重要  會比左岸右岸重要

43

主題

61

好友

4057

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1648
在線時間
870 小時
4
發表於 2010-4-16 18:48:39 |只看該作者
左右岸?是指三峽~鶯歌嗎???
如果是的話當然希望是三峽這呀
有人知道左..右岸的事嗎???

24

主題

74

好友

5085

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1063
在線時間
896 小時
5
發表於 2010-4-17 12:03:44 |只看該作者
左右岸,是指順著河流從上游往下游去,右手邊就叫做右岸,左手邊就叫做左岸

像是淡水河往出海口方向去,八里在左邊,所以才有八里左岸這樣的名稱

所以大漢溪右岸,指的就是三峽.土城.板橋側
左岸指的就是鶯歌.樹林.新莊.三重那一側

124

主題

50

好友

5360

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3371
在線時間
2103 小時
6
發表於 2010-4-17 22:56:30 |只看該作者
當然會走右側囉 !



從照片中可以清楚看到 , 大漢溪右側環河道路是走右側 . 這張照片是柑園二橋動工典禮其中的一張照片 , 恰巧有把大漢溪右側環河道路列上去 .

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
7
發表於 2010-4-17 23:35:46 |只看該作者
本帖最後由 silentocean 於 2010-4-17 23:36 編輯
當然會走右側囉 !

從照片中可以清楚看到 , 大漢溪右側環河道路是走右側 . 這張照片是柑園二橋動工典禮其中的一張照片 , 恰巧有把大漢溪右側環河道路列上去 ...
道明寺司 發表於 2010-4-17 22:56


  你說的這個我知道,只是最近有人去問進度,得到的回答是「本案後續由公路總局辦理研究報告,評估大漢溪河堤快速道路全右岸或全左岸之可行性」,這讓我擔心可能是交通部公路總局有此想法,想弄成全左岸或全右岸,才會特別提出這個問題跟大家討論。

  個人認為全右岸比較好,至少對北大特區居民來說,使用上較為方便,怕的是出現全左岸,又沒有大義路(或者連結三鶯二橋)閘道的腦殘設計,那就慘了... 希望大家多寫信問問交通部或公路總局,並給予具體建議...

0

主題

0

好友

267

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
179
在線時間
139 小時
8
發表於 2010-4-17 23:46:34 |只看該作者
縣府承辦人常常都有接到我們北大居民的來信,他們在電話裡也表示希望在規劃的時候民眾多給一點意見
版主要不要請工務局的人也來愛北大開個帳號,可以定期回應民眾問題
愛北大線上的人數比他們去地方辦說明會小貓兩三隻還多,說不定他們會願意.
這樣版主也只要定期號招愛北大會員,或是三峽居民來這個版提問就可以啦!

131

主題

181

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7364
在線時間
4829 小時
9
發表於 2010-4-19 11:33:07 |只看該作者
往新莊三重不是在土城交流道有特2號? 再蓋在左岸似乎用處不大. 不如蓋右岸. 往重新的可以接特2去.

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
10
發表於 2010-4-19 12:27:37 |只看該作者
縣府承辦人常常都有接到我們北大居民的來信,他們在電話裡也表示希望在規劃的時候民眾多給一點意見
版主要不要請工務局的人也來愛北大開個帳號,可以定期回應民眾問題
愛北大線上的人數比他們去地方辦說明會小貓兩三隻 ...
sunnypapa 發表於 2010-4-17 23:46


  按照公部門的程序,除非是高層級的官員,不然一般基層人員只能將答覆意見簽請長官同意後,再來答覆民眾,所以即使請工務局的員工來申請帳號,他還是只能回答一些已經回答過的資訊,若有新的意見與規劃,還是必須透過會議或簽案的相關機制處理。

  我比較建議大家有意見,就直接寫信(縣長信箱)或打電話(1999)給縣府及承辦人,要有依據(案由),公務人員才能立案處理,「案由」這個東西很重要,沒有案由,沒有依據,工務局想動也動不起來,這也是我希望大家與其上網討論,不如多花點時間寫陳情信的主因;也請大家得到最新答覆時,都可以直接來張貼,我再更新進度,一個人的力量有限,但大家的意見集合起來,就可以發揮大力量了。
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部